LINUX.ORG.RU

Интервью с разработчиком KDE 4

 ,


0

0

По ссылке находится интервью с Sebastian Kuegler, разработчиком KDE4, в котором он пытается развеять часто встречающееся неправильное представление о KDE4, рассказывает о том, какие из планов на будущий релиз (KDE 4.1) волнуют его более всего, а также высказывает свое мнение о GNOME и неодобрение попыток перевести любое упоминание о DE в противостояние "KDE vs GNOME". Кроме того, Себастьян отмечает, что команды разработчиков KDE и GNOME ведут длительное плодотворное сотрудничество и вообще противостояние конкурирующих DE носит дружеский характер.

Подробности и рассуждения Себастьяна по другим вопросам можно прочесть в оригинале, сходив по ссылке :)

>>> Подробности

А мне вот нравится, чот внешнии KDE начинает выглядить как GNOME. Еще нравится, что урезали немножко настроек, они были там слишком. Теперь KDE рулит. :)

anonymous
()

>Кроме того, Себастьян отмечает, что команды разработчиков KDE и GNOME ведут длительное плодотворное сотрудничество и вообще противостояние конкурирующих DE носит дружеский характер

Гика на него не хватает :)

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, "внешний вид" хотел написать.

anonymous
()

>конкурирующих DE носит дружеский характер Cейчас будет дружеский флейм ...

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А мне вот нравится, чот внешнии KDE начинает выглядить как GNOME. Еще нравится, что урезали немножко настроек, они были там слишком. Теперь KDE рулит. :)

Что значит - "настроек слишком много"? Настроек никогда не бывает слишком много, - их бывает только слишком мало. Одно дело, когда есть возможность что-либо изменить, а вы ей не пользуетесь, и совсем другое, - когда вы очень сильно желаете много-чего изменить на свой лад (а в KDE4 - почти все хочется поменять) - но нет такой возможности. Один такой вариант уже есть - называется виндовс виста, и к большому сожалению разработчики KDE свернули именно на этот путь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выглядит как GNOME, но функционал разный. Так что это не "два Гнома". :|

s/Выглядит как GNOME, но функционал разный/Выглядит дерьмово, как и виндовс вист, функционал так-же отсутствует напрочь/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skn

>много статей о хорошей вещи не бывает

Была-бы вещь хорошей - столько-бы не писали. Где вы видели много писанины о действительно хороших вещах? Обычно много пишут только о полной ерунде - о безголосых певцах, и таких-же бездарных композиторах - именуемых "звездами", о графоманах - ошибочно называемых "писателями", о самой глупой и бессмысленной писанине, под названием "Библия", о самом большом недоразумении в мире ИТ под названием виндовс. Вот и KDE4 удостоилась такого внимания. Раньше о KDE писали гораздо меньше, видимо на такой дрянью все-же была. Можно вывести пожалуй даже уравнение, которая будет показывать зависимость между уровнем ничтожности предмета, и количеством восторженных публикаций о нем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Была-бы вещь хорошей - столько-бы не писали. Где вы видели много писанины о действительно хороших вещах? Обычно много пишут только о полной ерунде - о безголосых певцах, и таких-же бездарных композиторах - именуемых "звездами", о графоманах - ошибочно называемых "писателями", о самой глупой и бессмысленной писанине, под названием "Библия", о самом большом недоразумении в мире ИТ под названием виндовс. Вот и KDE4 удостоилась такого внимания. Раньше о KDE писали гораздо меньше, видимо на такой дрянью все-же была. Можно вывести пожалуй даже уравнение, которая будет показывать зависимость между уровнем ничтожности предмета, и количеством восторженных публикаций о нем.

Уважаемый Анонимус! Это всего лишь интервью с одним из разработчиков, а не реклама. И нет там никаких "восторженных публикаций".

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demon37

>Уважаемый Анонимус! Это всего лишь интервью с одним из разработчиков, а не реклама. И нет там никаких "восторженных публикаций".

Там может и нет, но вы наберите в поисковике "KDE 4" - и удивитесь количеству пролитых соплей и исписаных заборов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Messing

>А не слишком ли много новостей о KDE за последние дни ?

Наверное - даже больше, чем хотелось-бы любителям этого продукта. Оно еще толком и не шевелится - даже с младенцем новорожденным сравнивать нельзя, - так, выкидыш пятимесячный, могу себе представить какое количество материала будет написано, когда они дозволят менять пользователям размер панели без переписывания исходников! - Это будет преподнесено, как настоящий прорыв в эргономике! (у майкрософт в этом деле имеется огромнейший опыт - можно заимствовать) Об этом будут писать по-нескольку раз в день все крупнейшие СМИ (включая ЛОР) на протяжении трех месяцев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А мне вот нравится, чот внешнии KDE начинает выглядить как GNOME. Еще нравится, что урезали немножко настроек, они были там слишком. Теперь KDE рулит. :)

слава богу это во многом объясняется тем что еще просто не дописали нужный код. Из того что я читал сложилось ощущение что все настройки что были в кде3 вернуться в кде4

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>слава богу это во многом объясняется тем что еще просто не дописали нужный код. Из того что я читал сложилось ощущение что все настройки что были в кде3 вернуться в кде4

Вашими молитвами... И еще все, что было, - до самой мелочи на место вернули - цены тогда не сложили-бы этому DE.

anonymous
()

>Kuegler

Интересно, он фамилию под ДЕ выбирал или наоборот? С Geek'ом тоже такой вопрос напрашивается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мне лично кажется что KDE4 ждет судьба Висты.

Я себе его поставил - настроить ничего нельзя, все включая щрифты смотрится убого. Слил себе обои в 3.5 и вернул все на место.

Система отбирает на себя слишком много места. Любые попытки изменения пресекаются. А из нового и полезного НИЧЕГО нет. Все что они сделали это новый дизайн - прозрачность итд. Но без нее работать можно и не мешает это никак.

Короче ждем 3.5.9!!! Может там вылечат некоторые ошибки.

P.S. Единственное чем был несказанно рад, что система встала легко и не снесла старую. И потом точно так же легко откатился назад. Старые настройки были не сбиты и все работает как прежде. Вот за это спасибо.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>Короче ждем 3.5.9!!!

Ждем 3.5.9 и 4.1 :)

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>подожди или ускорь процесс своей помощью, а не разводи тут демагогию

Хватит - уже дождались, этакую свинью подложили разработчики KDE4 пользователям! А, что касается демагогии - то больше, чем люди из KDE ее не разведешь, по-части демагогии - только брехуны из майкрософт их превосходят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>А мне лично кажется что KDE4 ждет судьба Висты.

Это вам не кажется! Так на самом деле и есть.

>Я себе его поставил - настроить ничего нельзя, все включая шрифты смотрится убого...

Насчет шрифтов это не верно - они настраиваются, причем самым обычным способом, а в остальном полностью с вами согласен - ничего нового, плюс - сломанное старое, плюс- убогий внешний вид.

>P.S. Единственное чем был несказанно рад, что система встала легко и не снесла старую. И потом точно так же легко откатился назад. Старые настройки были не сбиты и все работает как прежде. Вот за это спасибо.

Ничего радостного и странного в этом нет - KDE4 это не следующая версия KDE3, - это другая DE, и следовательно свои настройки она хранит в других каталогах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lefsha

> А мне лично кажется что KDE4 ждет судьба Висты.

> Я себе его поставил - настроить ничего нельзя, все включая щрифты смотрится убого. Слил себе обои в 3.5 и вернул все на место.

/me плачет. Это ведь уже не первая новость про KDE4, вроде как уже давно все обтерто и обсосано, но все равно вылазят вот такие вот перлы.

Эй, парень, ты умеешь читать? Если умеешь, почитай планету кде, иначе иди срочно учись читать. И больше не пиши такую чушь.

// fouted

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ничего нового, плюс - сломанное старое

> KDE4 это не следующая версия KDE3, - это другая DE

Мда, не видишь противоречия?

// zebzes

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эй, парень, ты умеешь читать? Если умеешь, почитай планету кде, иначе иди срочно учись читать. И больше не пиши такую чушь.

Можно подумать от того, что этот парень почитает планету кде - сама поделка кде станет лучше. Читай, не читай - все равно толку от этого никакого не будет. У кде4, вместе с ее духовной наставницей виндовс - одна общая дорога, и эта дорога - в никуда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Можно подумать от того, что этот парень почитает планету кде - сама поделка кде станет лучше.

Верно, такой цели не было. Ты похоже тоже читать не умеешь.

> У кде4, вместе с ее духовной наставницей виндовс - одна общая дорога, и эта дорога - в никуда.

Сможешь доказать хотя бы то, что виндовс -- является духовной наставницей кде4? Про дорогу и так понятно, что не сможешь...

// begored

anonymous
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> это тока у меня сцылка дохлая?

У меня тоже не работает. Это спарк во всем виноват. ;)

ЗЫЖ, достали темы про 4 КДЕ. Прямо марафон какой-то для троллей и их читателей. У Гика яду же не хватит... ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мда, не видишь противоречия?

И к чему эти придирки? Вы-же прекрасно понимаете о чем идет речь. Идеологически - KDE4 наследует KDE3, а технически она полностью переписана. Поэтому никакого противоречия тут нет. Это такая "новая старая DE", как "старый новый год", продолжение банкета, для тех, кто еще не напился водки, и не належался в салатах. Правда - сколько не растягивай гулянье - похмелье все равно рано, или поздно наступит...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Можно подумать от того, что этот парень почитает планету кде - сама поделка кде станет лучше.

>Верно, такой цели не было. Ты похоже тоже читать не умеешь.

Вы не очень-то и эрудированный человек - иначе сразу узнали-бы откуда взята эта фраза, а других людей пытаетесь упрекнуть в неумении читать.

>Сможешь доказать хотя бы то, что виндовс -- является духовной наставницей кде4?

Есть вещи очевидные, и не требующие никаких доказательств, аксиомы так сказать. Сходство этих ... (ну, вы поняли) - наблюдается даже при поверхностном наблюдении, а исходя из того, что виста начала разрабатываться несколько раньше, чем кде4 - есть основания полагать, что все-же кде4 является ее последователем. Впрочем, если вам больше нравится мысль, о первородстве кде4 - можете считать, что это так. В любом случае - ни одно, ни другое - лучше от этого не станут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, это гном - последователь венды. В гноме урезают функции, так как разрабы лучше знают, что нужно пользователю. В кде4 со временем все функции добавят, а вот в гноме будут продолжать урезать, маскируясь хигом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть вещи очевидные, и не требующие никаких доказательств, аксиомы так сказать.

И кто сказал сказал и подтвердил? Уж не вы ли, уважаемый АНАНимус?

И в чем тут сходство между Вистой и КДЕ4? Пояснити дураку! А то живу и не знаю!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В кде4 со временем все функции добавят...

Какой вы наивный! Смотрите - добавят, как-же! Держите карман шире! Зачем скажите их было сперва выбрасывать, - чтобы потом добавить? В команде кде, что - онди комунисты работают?- "...Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем, Мы наш, мы новый мир построим..."

anonymous
()

дико надоели унылые тролли, брызгающие слюной в каждом триде про КДЕ4. вот из-за таких ЛОР и считают отстойником linux-сообщества.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>дико надоели унылые тролли, брызгающие слюной в каждом триде про КДЕ4. вот из-за таких ЛОР и считают отстойником linux-сообщества.

Вы не владеете вопросом - отстойником считают вовсе не весь ЛОР - а только темы посвященные KDE4, а еще отстойником считают linuxforum.ru - из-за ветки о SuSE. И что из этого следует? Прекратить писать о SuSE и KDE4? Так тогда и спорить будет особо не о чем, а, - ну mono можно еще трехэтажными обложить - да и все, по-большому счету - весь остальной софт относительно вменяем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какой вы наивный! Смотрите - добавят, как-же! Держите карман шире! Зачем скажите их было сперва выбрасывать, - чтобы потом добавить? В команде кде, что - онди комунисты работают?- "...Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем, Мы наш, мы новый мир построим..."

Добавят. Их и урезали просто потому, что с нуля много переписано. А вто в гноме никогда ничего не добавят, только урежут. "Это не нужно пользователям". Потому и приходится для нормальной настройки гнома лезть в какие-то гконфы, да и то не всегда всё там можно настроить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Есть вещи очевидные, и не требующие никаких доказательств, аксиомы так сказать.

>И кто сказал сказал и подтвердил? Уж не вы ли, уважаемый АНАНимус?

Вас рано выгнали из школы, и вы не успели ознакомится с понятием аксиома?

>И в чем тут сходство между Вистой и КДЕ4? Пояснити дураку! А то живу и не знаю!

См. выше. Или найдите в сети скриншоты дефолтной висты (или поройтесь у себя на компьютере - наверняка у таких, как вы - всегда установлено по-нескольку версий виндовс, включая висту т.к. вы без нее даже в интернет выйти не в состоянии) и найдите так-же скриншоты KDE4 - дальше, как говорится - найдите десять различий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Добавят. Их и урезали просто потому, что с нуля много переписано.

Ну, если добавят - то это прекрасно! Такое впечатление, что кто-то против этого. Да вот только навряд-ли это произойдет. Может мысли такие и есть у разработчиков, только как-бы щенячий визг восторженных новообращенных виндусоидов не отбил у них желание этим заниматься, - "раз многие довольны тем, что им скормили, так зачем еще напрягаться из-за каких-то там старых пользователей, и возвращать им привычные инструменты и технологии? - и так съедят, а кому не нравится - так плевать мы на них хотели, - исходники открыты - берите сами и переписывайте".

>А вто в гноме никогда ничего не добавят, только урежут. "Это не нужно пользователям". Потому и приходится для нормальной настройки гнома лезть в какие-то гконфы, да и то не всегда всё там можно настроить.

Ничего там не режут - ну, не все настройки очевидны и на виду - да и ладно, главное, что они есть, и при желании настраивается практически все. А вот в KDE4 я смотрю мода дурная пошла - уже надо переписывать некоторые места, что-бы до настроек докопаться, и то - не до всех. И в KDE3 кстати с этим не все благополучно - в некоторых ущербных дистрибутивах (SuSE например) - изменить высоту строк меню и отключить эту долбаную плавную прокрутку не прибегая к прямой правке конфига - не представляется возможным. И некоторый софт (Gwenview например) - заимел у себя некоторые панели - которые невозможно не настроить, не удалить. Вот такая невеселая тенденция наметилась в последнее время, - и еще скажите, что виста тут не причем - да разработчики KDE все идиотские идеи из нее перенимают, - включая не-настраеваемые и не-отключаемые панели и меню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>отстойником считают вовсе не весь ЛОР - а только темы посвященные KDE4

Т.е. пока на лоре не было тем про кде4, он отстойником не был? Бугага!

>а еще отстойником считают linuxforum.ru - из-за ветки о SuSE.

Дебилушко, линуксфорум ненавидят за редкую ламеристость его обитателей, учи матчасть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>раз многие довольны тем, что им скормили, так зачем еще напрягаться из-за каких-то там старых пользователей, и возвращать им привычные инструменты и технологии? - и так съедят, а кому не нравится - так плевать мы на них хотели, - исходники открыты - берите сами и переписывайте

Это ты сейчас девиз разрабов гнума озвучил?

>И в KDE3 кстати с этим не все благополучно - в некоторых ущербных дистрибутивах (SuSE например) - изменить высоту строк меню и отключить эту долбаную плавную прокрутку не прибегая к прямой правке конфига - не представляется возможным.

Это проблемы кде?

>А вот в KDE4 я смотрю мода дурная пошла - уже надо переписывать некоторые места, что-бы до настроек докопаться, и то - не до всех.

Дурик, это не мода, это разрабы не успели все нужные диалоги добавить. Помнится, в бетах кде4 даже центра управления не было..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>наберите в поисковике "KDE 4" - и удивитесь количеству пролитых соплей и исписаных заборов.

Набери в поисковике "firefox 3" и удавись.

anonymous
()

Такое ощущение, что гномотролли решили поразить лор тупостью и унынием.. Я конечно знал, что от всяких кастрированных поделкок типа винды и гнома ведут мозг атрофируется, но что б настолько..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я конечно знал, что от всяких кастрированных поделкок типа винды и гнома ведут мозг атрофируется, но что б настолько..

Вы хотите сказать, что повреждение мозга которые наносит ему использование KDE - не могут причинить даже виндовс и гном вместе взятые?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Набери в поисковике "firefox 3" и удавись.

А, что firefox 3? - он еще даже и не вышел, а когда появится - то наверняка не будет такой сырой поделкой, как кде4

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это ты сейчас девиз разрабов гнума озвучил?

Нет, это девиз разработчиков KDE4

>Это проблемы кде?

Ну, не виндовс же.

>Дурик, это не мода, это разрабы не успели все нужные диалоги добавить. Помнится, в бетах кде4 даже центра управления не было..

Да-да! Это уже слышали месяц назад, и где они? Да и по-многим панелям и меню - вполне видно, что прибиты они навечно, и никаким модификациям подвержены не будут. Так что остывай дружок - привыкай к новой моде "а-ля виндовс виста".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ссылка дохлая млин.

гыгы, еще один счастливый абонент спарка

z0D5e8n7x
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.