Версией KDE по умолчанию в Fedora 9 будет KDE 4.0

> Да прикрутят они KDE, тока зачем прикручивать бету? Только чтобы развеять миф? Это глупо.

чтобы потом сказали, что федора не навидит кеды :)

> Да прикрутят они KDE, тока зачем прикручивать бету? Только чтобы развеять миф? Это глупо.

Они прикрутят не бету, они через два месяца собираются выпустить дистрибутив, содержащий текущую стабильную версию KDE. Альтернатива - оставаться на предыдущем поколении и думать о KDE4 только в следующей версии, выход которой через 8 месяцев была признана менее желательной - пользователи хотят kde 4 уже сейчас, а не хрен знает когда..

>Вот когда system-config-* будет доступен в двух вариантах (gtk и qt), вот тогда и можно будет об этом говорить. В зузе есть yast-gtk и yast-qt .

Вот и вали на зюзю.

>федорокапец?

Дурилко-педрилко, Федора GNOME based дистр, ему версия KDE пофиг, ну может кедерасты с нее отвалят и избавят сообщество от балласта.

Лучше бы федорщики включили стабильный релиз 3.5.8, а 4.0 как эксперементальный. Но раз уж хотят включить по умолчанию KDE 4.0, то было бы логичнее задержать дистр до выхода более стабильного релиза 4.1, ИМХО.

>ну может кедерасты с нее отвалят

и труп-федора наконецто развалится и умрет

//twodots

>... и в очередной раз подтвердить горькую правду о том, что Fedora ориентируется прежде всего на тестеров.

для тебя выход федоры - личная трагедия? убейся об стену, избавь нас от своих соплей, тебе никто ничего не должен, жалкий нытик

Вот что получается, когда к Gnome-based дистрибутиву наспех прикручивают KDE по принципу "чтобы оно было":

http://rus-linux.net/kos.php?name=papers/ASP12/asp-03.html

"frendly" -> "friendly"

Как говорил товарищ Хрущев, это не искусство, это кедерастия в искусстве. Федорино горе копает себе могилу, ну че, неплохо, одним говнодистром станет меньше, туда ему и дорога.

>... и в очередной раз подтвердить горькую правду о том, что Fedora ориентируется прежде всего на тестеров.

Именно так и никак иначе. Федора это прежде всего дистрибутив для тестеров и никого итного. Иначе скажите зачем в него включать каждый раз новое графическое оформлении и кучу "несовсем стейбл" софта. Правильно, чтобы наивняк все оттестил и забил багрепорты. И только потом включить то что прошло тестовую фазу в RHEL. Ребята, прекращайте тешить себя унылыми иллюзиями, что якобы Федора - это для рабочего десктопа.

Федора - это поставил, поигрался и снес. Для рабочей, долгоживущей системе нужно выбирать совершенно другое: Дебиан, Слака, Убунта, Гента на любителя, Арч Линукс. Все!

П.С. Сам ныне перешел на Arch Linux - доволен как слон. П.П.С. А вот то что КДЕ 4.0 впихнули - так даже помешанный Патрег сразу дал понять, что у него не будет в дистре нестабильного софта.

Кто бы сомневался, что в Федоре будет стоять самое свежее и сырое ПО :)

>Правильно, чтобы наивняк все оттестил и забил багрепорты.

Так а если не протестить, то оно так и попадёт в Debian/RHEL и.т.д неоттестированным. или ты, мой анонимный брат, считаешь что ПО магическим образом оказывается сразу стабильным в твоём дистрибутиве?

ПО сначала проходит тест вот в таких bleeding edge дистрибутивах как openSUSE/Fedora баги отлавливаются и все эти изменения попадают во все остальные дистрибутивы, а не только в RHEL bugzill'ы то доступны всем желающим.

Я сижу на Debian testing/sid. Сидел бы чисто на sid, только ядро обновлять часто не хочется.

все хотят стабильное ПО, но при этом не хотят приложить капельку усилий проверить пару функций и отправить пару багрепортов. мде.

>Так а если не протестить, то оно так и попадёт в Debian/RHEL и.т.д неоттестированным. или ты, мой анонимный брат, считаешь что ПО магическим образом оказывается сразу стабильным в твоём дистрибутиве?

Понимаешь, как-бы тебе так сказать, мой дорогой собеседник, толи люди такие стали, толи время такое пошло. Но вообще-то всегда у любого программного продукта были стадии разработки, каждый выделят их по разного у кого 3 перед релизовых беты у кого больше у кого rc кандитаты идут - НО ВАЖЕН один простой факт, когда выходит именно релиз - то это релиз а не бета. То есть предпологается, что в нем тестить уже нечего все протестировано на предыдущих стадиях.

А так выпускать софт и скрыто подразумевать под ним бету - обман чистой воды. А то, что тестить надо ну так и назовите "ТЕСТ" "ПРЕ РЕЛИЗ". В любой мало мальской конторе всегда есть пару тестеров или девелы сами садятся и все прогоняют.

Если стадия тестирования не прошла перед релизом - то продукт нечего выкидывать как стейбл, ЭТО ОБМАН!!!!!!

> А то, что тестить надо ну так и назовите "ТЕСТ" "ПРЕ РЕЛИЗ". В любой мало мальской конторе всегда есть пару тестеров или девелы сами садятся и все прогоняют.

> Если стадия тестирования не прошла перед релизом - то продукт нечего выкидывать как стейбл, ЭТО ОБМАН!!!!!!

У федоры есть девелпмент-ветка. Перед релизом выпускаются альфы, потом беты, потом релиз-кандидаты. Апдейты обкатываются вначале в updates-testing. Все по правилам, какие претензии? Цикл слишком быстрый? Ну как и у юбунты, на десктопах так удобнее.

>Цикл слишком быстрый? Ну как и у юбунты, на десктопах так удобнее.

Да не в цикле дело. Дело в другом. Если некоторые размышляют рассудительно и вывешенно (тот же Патрик да и другие дистры не спешат пока с КДЕ 4.*) - то удальцы из Федоры как всегда руководствуются только желанием протестить софт, и все на этом. Федора ведет нечесную маркетинговую политику - вот это и нервирует больше всего.

Просто меня слегка нервирует такая позиция, выдавать одно за другоу.

и обосрутся нещадно ибо хер знает сколько стабильной kde4.? ждать... пока что это похоже на унылое гавно.

> Если некоторые размышляют рассудительно и вывешенно (тот же Патрик да и другие дистры не спешат пока с КДЕ 4.*)

Это не десктопные дистрибы ;)

Давайте сравнивать сравнимое. Вот в кубунте ближайшей (которая, кстати, выйдет раньше федоры) тоже KDE4 будет (в не-LTS ветке).

> удальцы из Федоры как всегда руководствуются только желанием протестить софт, и все на этом

Они руководствуются желанием предоставить достаточно стабильный десктоп с современным софтом. Не верите - ну почитайте fedora-devel, там много людей перед релизом именно над этим работают. Делают десктоп юзабельным и стабильным. Если они считают, что способны сделать это на свежем софте - за свои слова они отвечают.

> Федора ведет нечесную маркетинговую политику - вот это и нервирует больше всего.

Нечестную, относительно кого? Меня, к примеру, она полностью устраивает. И вообще, выпейте валерьянки, а то что-то нервничаете без повода - вы, как я понимаю, федору все равно не используете, зачем же нервничать относительно нее?

PS а некоторым тут и галоперидольчику укол не помешал бы..

> Федора - это поставил, поигрался и снес. Для рабочей, долгоживущей системе нужно выбирать совершенно другое: Дебиан, Слака, Убунта, Гента на любителя, Арч Линукс. Все!

Федора и RHEL по стабильности это как Убунта и Дебиан.

>Федора и RHEL по стабильности это как Убунта и Дебиан.

Отнюдь, нет! Аптейд системы не должен приводить к ее полной неработоспособности. Почему то с федорой такое случалось. Да да да и еще раз да! Убунту за КДЕ 4 тоже осуждаю, дистриьутив неплохой, но видимо последние тактонические разломы земной коры помутнили разум биомассы в мозгах.

>Кто бы сомневался, что в Федоре будет стоять самое свежее и сырое ПО :)

Нахрена RHEL'у отбетатестированный KDE? Скорее фэнбои KDE в fedora community шустрят.

>Да не в цикле дело. Дело в другом. Если некоторые размышляют рассудительно и вывешенно (тот же Патрик да и другие дистры не спешат пока с КДЕ 4.*) - то удальцы из Федоры как всегда руководствуются только желанием протестить софт, и все на этом. Федора ведет нечесную маркетинговую политику - вот это и нервирует больше всего.

В чем нечестная? На сайте честно написано, что это дистрибутив для разработчиков и тестеров и обычным пользователям его использовать не следует.

Тебя никто не заставляет его использовать, меня вполне устраивает и какой-либо особой нестабильности я не замечал. Самый крупный недостаток федоры - это плохое обновление по сети от одной версии до другой(всего дистрибутива).

>но видимо последние тактонические разломы земной коры помутнили разум биомассы в мозгах

то что, хм, в биореактора плавает, тоже зовется биомассой.

>федорокапец?

Стопудово. Да ещё и RedHat RIP.

>> KDE 4.0 будет использоваться по умолчанию в Fedora 9

>4.2 - правильно писать: Версией KDE по умолчанию в Fedora 9 будет KDE 4.0

KDE 4.2 едва ли сделают к выходу 9й федоры)

Когда 4.1 выйдет, уже 10-я федора поспеет.

>Лучше бы федорщики включили стабильный релиз 3.5.8, а 4.0 как эксперементальный.

КДЕ в федоре не является обязательным элементом. Две версии пятой ноги от собаки - жирно будет.

Поэтому включают то, что наиболее интересно пользователям на момент релиза. Выйдет 4.1 весной - вложат в федору 4.1

>было бы логичнее задержать дистр

Так он никогда не выйдет, если ждать суперлизов каждой свистоперделки...

Несчастные пользователи бинарных дистрибутивов! Приходится жрать то, что им подадут сверху.

>Несчастные пользователи бинарных дистрибутивов! Приходится жрать то, что им подадут сверху.

Кто ниосилил openSUSE BuildService тот ССЗБ. Там есть все самое свежее.

> Когда 4.1 выйдет, уже 10-я федора поспеет.

Зачем так спешить с версиями? Ещё и 8-ку не полностью обкатали...

> КДЕ в федоре не является обязательным элементом. Две версии пятой ноги от собаки - жирно будет.

> KDE 3.5 можно будет по-прежнему использовать до выхода KDE 4.1, т. к. в Федоре поддерживаются две последние ветки.

Я одного не могу понять - где geek?

>Я одного не могу понять - где geek?

он повесился, от безысходности.

>На сайте честно написано, что это дистрибутив для разработчиков и тестеров и обычным пользователям его использовать не следует.

Слушай, вот ты используешь ведь Fedora, но покажи мне где именно это написано.

>КДЕ в федоре не является обязательным элементом. Две версии пятой ноги от собаки - жирно будет.

Ты хоть эту федору в глаза видел, устанавливал, 3.14здун?

>Слушай, вот ты используешь ведь Fedora, но покажи мне где именно это написано.

Это у него в генах прописано.

Fedora является операционной системой на базе Linux которая демонстрирует последние достижения в области свободного и открытого программного обеспечения. Fedora является всегда бесплатной для любых применений, изменений и распространения. Она создана людьми со всего мира, которые работают вместе как сообщество: Проект Fedora. Проект Fedora является открытым и любой может присоединиться.

Проект Fedora находится на переднем крае технологий, выполняя продвижение свободного и открытого программного обеспечения и содержания. The operating system is Fedora. It comes out twice a year. It's completely free, and we're committed to keeping it that way. It's the best combination of robust and latest software that exists in the free software world.

The mindset is doing the right thing. To us, that means providing free and open software and content, at no cost, freely usable, modifiable, redistributable, and unencumbered by software patents.

KDE = Kaput DE

>Слушай, вот ты используешь ведь Fedora, но покажи мне где именно это написано.

Да вот действительно много где нашел, а на их сайте не найду. Признаю свое заблуждение.

так kde4 будет kde по умолчанию или DE по умолчанию :)

корректнее/точнее надо новости писать

Чёт я сильно сомневаюсь. Думаю для поддержания репутации падучего глюкодрома в федорку засунут ну максимум 3.9.92, но никак не 4.0-final.

> Чёт я сильно сомневаюсь. Думаю для поддержания репутации падучего глюкодрома в федорку засунут ну максимум 3.9.92, но никак не 4.0-final.

Листинг выше посмотри, там уже 4.0.1 для половины компонентов - а еще только первая альфа вышла, два месяца до релиза!

ЗЫ достали пишушие про "глюкодром федорки", про нее только на лоре небось читали или в версиях 1-4 видели?

> Лучше бы федорщики включили стабильный релиз 3.5.8

в этом месяце уже обещана версия 3.5.9

Всё как обычно, ничего не меняется на лоре.

Набежали крутые гентушники с растопыренными пальцами и снобистые слакварьщики с своим патрегом . Сопли и слюни рекой льются.

Идите админьте свои локалхосты , не отвлекаётесь.

> Да вот действительно много где нашел, а на их сайте не найду. Признаю свое заблуждение.

С tigro насчёт федоры спорить не моги :)

>Ты хоть эту федору в глаза видел, устанавливал,

да.

И КДЕ в федоре абсолютно ни к чему. Поставить, побаловаться и снести...

А теперь иди админь свой локалхост на убунте и не морочь ядра народу...

> И КДЕ в федоре абсолютно ни к чему. Поставить, побаловаться и снести...

Поправка: "в федоре" тут лишнее.

А можно ли в KDE4 переключиться к "классическому" виду (KDE3.x.x)??? Я в Виндовс например всегда классический вид ставлю, какие бы навороты не появлялись! Просто эта тема больше всех мне нравиться.

>А можно ли в KDE4 переключиться к "классическому" виду (KDE3.x.x)???

можно поставить классическое меню.

Классическое меню можно, ибо KickOff малоюзабельное поделие. Даже в оффтопике XP меню удобнее.

Шкуры, думаю, тоже можно найти.