Amarok Insider 12

Чувствую, что без амарока2 KDE4 будет занимать в два раза меньше ресурсов.

амарок - красивая игрушка. cmus - весч на все времена.

Не знаю, как там то сё. Но верхняя часть интерфейса с кнопками выглядит убого. ::))

я не перестаю удивляться тому как разработчикам амарока удалось так изуродовать очень не плохой плеер:( впрочем разработчики кде ушли не многим дальше.

да, фигово выглядит. Мой 1.4.8 красивее. а тут - столько пустого места...

Амарок занимает 30 мбайт памяти. Если это много для ваших старых компов убейте себя об стену.

э, а я не понял, плейлист так и останется таким маленьким??? и нельзя будет сделать такой вид, какой сейчас в 1.4.х?

не, ну ведь так удобнее http://img512.imageshack.us/img512/4476/screen3zd1.png
чем там есть на скринах.

Амарок - единственный плеер с поддержкой медиабиблиотеки, который воспринял теги в ср1251 на компе сестры (сестра - типичная блондинка, перетаскиваемая на линукс), так что long live Amarok от гномера.

>Амарок - единственный плеер с поддержкой медиабиблиотеки, который воспринял теги в ср1251

АСПлинукс штоле? Не понимает он их, перекодировать приходится. Правда напрягает это только в первый раз, но напрягает сильно.

Посмотрел скрины. Льляяяяяяяяя. У меня он и сейчас по горизонтали плохо вмещается на монитор, а дальше то что... Если старый интерфейс нельзя будет вернуть - останусь на 1.4.8.

Спасибо, отличная новость!

Амарок2 одна из немногих вещей для кде4, которых я с нетерпением жду. Ну просто не терпится на две звуковухи разделить звук через фонон, а альфой пользоваться вообще никак нельзя.

фарфаги амоарок до добра не доведут

> фарфаги

ФУРФАГИ fix

>приведены интервью с некоторым сумасшедшими фанатами Amarok...

От этих свистоперделок легко съехать с катушек, не спорю. Монструоз не нужен.

Слюна уже давно утекла куда-то!!! Скорее бы! ыыы!

>ФУРФАГИ

Каким боком они здесь?

всё равно гамно. до фубара ему как до китая ползком.

Спалился. Неделю на линуксе, а туда же, на ЛОР ...

>до фубара

Да, до биореактора ему далековато.

>до фубара ему как до китая ползком.

Фубару самое место на помойке истории, он страшен как ядерная война, у него кошмарный, устаревший и неочевидный интерфейс. Средства управления коллекцией -- рудиментарные. То что он потребляет мало ресурсов -- неактуально ни для кого кроме некрофилов. Любимая мантра фубаропоклонничков про "качественный звук" -- феерический бред.

Мне новый дизайн кажется симпатичным. Если, конечно, можно будет избавиться от его эмблемы, занимающей едва ли не 1/6 окна программы.

Вообще-то по функционалу фубар рвет амарок в клочки. Интерфейс у фубара настолько настраиваемый, что тебе и не снилось. Плагины решают все вопросы, интерфеса, функционала - все. Сам пользуюсь амароком уже больше года, но при каждом его релизе с тоской надеюсь на то, что хоть чего-нибудь от фубара добавят... Только что-то все никак.

Амароку вместо скриптов, которые страдают херней через dcop, надо сделать нормальный api для плагинов. ХЗ, че они тупят.

>Амароку вместо скриптов, которые страдают херней через dcop, надо сделать нормальный api для плагинов.

Надо полагать, что в Amarok 2 через dcop они страдать не будут.

>Интерфейс у фубара настолько настраиваемый, что тебе и не снилось.

Мне вообще кошмары нечасто снятся. Видимо сон крепкий и здоровый =)

>Плагины решают все вопросы, интерфеса, функционала - все.

В случае _моих_ потребностей, эти вопросы из коробки решает амарок.

Я вот сейчас, интереса ради, прошел три метра до машины с виндой и фубаром. Как мне перетащить пару песен с айпода в библиотеку и еще пару из библиотеки в айпод? Где заполнение тэгов средствами musicbraiz?

Ни на секунду не сомневаюсь, что плагинами эти дыры заделать можно, только вот плагины эти еще найти и установить надо. Амарок скрипты сам загружает, очень удобный и традиционный для *NIX механизм выбора-загрузки-установки. А фубар чего может предложить? Как всегда на винде, полазить по оф. и не очень оф. сайтам, загрузить самому скопировать туда-то разтуда-то и прочий головняк? Спасибо, не надо такого.

З.Ы А интерфейс, оказывается, на выбор: либо дефолтно страшный и неудобный, либо с плагинами -- такой же неудобный + "дизайн" от извращенца автора плагина + глюки из-за багов в плагине. Я когда в комплекте с плагином "интерфейсного" толка еще и шрифты в архиве увидел, со смеху реально чуть кофеем не захлебнулся. Впрочем, на то она и винда.

>>до фубара ему как до китая ползком.

>Фубару самое место на помойке истории, он страшен как ядерная война, у него кошмарный, устаревший и неочевидный интерфейс. Средства управления коллекцией -- рудиментарные.

Так и скажи -- не осилил настройку. Тоже мне, линуксоиды.

Фубар, в отличие от быдлоподелия Амарок, кастомизируется как угодно. А не так, как решил в пьяном бреду кто-то там из "команды амарок".

>Так и скажи -- не осилил настройку.

Медиаплеер не инструмент разработки и не сложный софт для иных профессиональных нужд. Если его требуется "осиливать", причем более 5 минут, а без этого он не выполняет даже самых элементраных функций, типичных для других программ того же типа, то отправляется на заслуженное место в /dev/null

На любой платформе плеееров полно, выбирать есть из чего. А единственное предназначение фубара, которое я могу себе предстваить -- в самоудовлетворении эстетствующих нездоровым образом пользователей целевой для оного фубара платформы.

> Фубар, в отличие от быдлоподелия Амарок, кастомизируется как угодно. А не так, как решил в пьяном бреду кто-то там из "команды амарок".

угу. файлменеджер который касмтомизируется как угодно, плейер который кастомизируется как угодно, whatever... У вас там из коробки вообще что-то нормально работает? :)

>>Амароку вместо скриптов, которые страдают херней через dcop, надо сделать нормальный api для плагинов.

>Надо полагать, что в Amarok 2 через dcop они страдать не будут.

Судя по блогу разработчиков, именно через DCOP. Хотя, мб dbus прикрутят. Полноценного API для плагинов в списке туду я не заметил.

Кстати, всем противникам фубара - он реально юниксвейный. Только разраб затупил и не хочет переносить его с винды куда-либо.

Ну а пока амарокеры пишут статьи, баньшееры пишут новые фичи и релизят очередные версии. Буквально позавчера... http://banshee-project.org/Releases/0.98.3 :)

> Ну а пока амарокеры пишут статьи, баньшееры пишут новые фичи и релизят очередные версии.

ну и как оно, все также ужасно?

Оно всё так же чудесно, и с каждым релизом всё лучше :)

Впрочем, и амарок тоже ничего себе :)

Скажите лучше, они браузер коллекции собираются прикручивать? :)

А по ссылке сходить на скрины позырить? :)

Я ценю традиции и не хожу по ссылкам :) Ну, подождём релиза, а там уже посмотрим, стоит переползать с rhythmbox, али нет :)

> Я ценю традиции

Вот он - истинный православный традиционализм. Небось, и пост соблюдаем, а? :)

Подловили, каюсь! :)

Ubuntu Gutsy. Rhythmbox, Banchee, Exaile - все показали кракозябры, проигнорировав игры с локалью. Амарок - только привычные глазу кириллические буквы. Правда, еще была установлена сборка libtag от rusxmms.

Чувствуется влияние богопротивного, патриконеугодного ойтюнса распространяется все дальше и дальше...

Что мне патрик, шаттлворт наш бох :)

> Что мне патрик, шаттлворт наш бох :)

"патрик - бох!" - "а шаттлворт в космос летал и никакого бога там не видел" (с) LOR