LINUX.ORG.RU

Не используйте KDE 4.2 с Qt 4.5

 , ,


0

0

В своем блоге Sebastian Kügler пишет:

Скоро релиз Qt 4.5 и некоторые дистрибутивы планируют поставлять KDE 4.2 вместе с Qt 4.5. Это плохая идея, так как plasma не будет работать корректно.

В plasma активно используется QGraphicsView, который не является обычным виджетом, и для него необходимо использовать QGraphicsLayouts.

В Qt 4.4 есть некоторые проблемы в QGraphicsLayouts с изменением размеров, в Qt 4.5 это исправлено, но в некоторых сложных плазмоидах KDE 4.2 используются хаки, которые не нужны с Qt 4.5 и могут приводить к неожиданным результатам.

В trunk'е, который станет KDE 4.3, эти хаки убраны и летом KDE 4.3 будет использовать только Qt 4.5.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Краткость - сестра таланта.
>Вся новость укладывается в три слова: Не используйте KDE.


А "пожелания" к таким комментаторам как ты - в два слова (мне их назвать или сам догадаешься?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А "пожелания" к таким комментаторам как ты - в два слова (мне их назвать или сам догадаешься?)

Побойтесь бога! Сроду это пожелание одним словом писали! :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тут вот недалече как страницу назад один кричал что проблем нет.

а их и нет в КДЕ4.2 в Генту и его производных. Они есть в Сусе и прочих уродцах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Че орать про вендекапец!?

KDE говно потому как ни хрена в нем нормально не работает никагда. На всех форумах пишут: чето у меня звук не работает, чето у меня глючит трей и т.п. На вопрос про оболочку - ответ в большинстве случае - KDE 4.0 4.1 4.2 4.3 4.5 задолбали цифрами т.п вот вот вот наступиткамунизм

Gnome хотя и стабилен и все работает из каробки, зато видом убог.

И че за вендекапец!? Че предлагаете виндузятникам в консоли ковыряться!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если не хватать вирусьню, то все работает как часы

как дешёвые китайские часы, ага

F_ract_a1L
()

Уже как две недели использую эту связку - KDE4.2 + QT4.5. Где там глюки? Чего там отваливается? Скорости добавилось в разы - это точно. Отрисовка окон, запуск приложений - на высоте. Чушь а не новость. А с "сложными" плазмойдами - хер с ними.

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если не хватать вирусьню, то все работает как часы

если комп с виндой вообще не включать, то да работает

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все проблемы linux на рынке oc из-за гребаного KDE

у школьника комплекс неполноценности после неудачной попытки использования Линукса. Наверное, не нашёл панель управления и заплакал.

F_ract_a1L
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>> Уже как две недели использую эту связку - KDE4.2 + QT4.5. Где там глюки? Чего там отваливается? Скорости добавилось в разы - это точно. Отрисовка окон, запуск приложений - на высоте. Чушь а не новость. А с "сложными" плазмойдами - хер с ними.

KDM не падает при запуске? Я пробовал с до'RC'шными снапшотами - падал. Возможно в RC пофиксили. А по поводу того, что Qt 4.5 рулит - плюсую.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у школьника комплекс неполноценности

Про комплексы это мы могем написать, ежли нихрена возразить невозможно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от F_ract_a1L

Если честно плазмойды широко вообще не использую. Всё стандартно - панель+систрей+часы+выбор_цвета+kiсkoff. Этого за глаза хватает, и имею своё убеждение насчет бардака на рабочем столе :) Ну если нельзя использовать вместо Crystal Monitor'a - Sysgyard, тогда тупик.

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от F_ract_a1L

>я дятлам обычно не возражаю, ибо бесполезно

Продятла понятно, а школьнику и возразить нечего

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> KDM не падает при запуске?

Падений вообще нет. Честно слово, непонимаю откуда паника то такая.

Использую OpenSuse 11.1 и репозирии: QT45 и KDE4.2+QT45_Factory

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я ещё не видел ни одной программы сложнее хеллоуворлда, которая бы всегда работала

Ну это вы загнули!!! Или действительно у вас все так плохо!?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>Ну если нельзя использовать вместо Crystal Monitor'a - Sysgyard, тогда тупик.

ну, мне нужно, чтобы системный монитор всегда был перед глазами, тем паче весь функционал Sysgyard не всегда нужен

F_ract_a1L
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>> Падений вообще нет. Честно слово, непонимаю откуда паника то такая.

Значит пофиксили. Надо будет попробовать свежий снапшот собрать...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Значит пофиксили. Надо будет попробовать свежий снапшот собрать...

Обязательно собери. Обновления где то раз в два дня накатываются по этим репозиториям. Работают, что есть сил ребята! :)

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от ip1981

> Я ушёл на XFCE4 и удалили всё, что связано с KDE.

++!!

кеды - атрибут ПТУшника! :)

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>> KDM не падает при запуске?

>Падений вообще нет. Честно слово, непонимаю откуда паника то такая.

kdm падал в x86-64, причем после релиза 4.2. может щас поправили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от F_ract_a1L

школота, у тебя уроки кончились? пришел удовлетворять свои комплексы неполноценности на лор? тебя у тебя травма деццтва на неудовлетворенности в тормозах и глюках? кде - твой выбор!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И че за вендекапец!? Че предлагаете виндузятникам в консоли ковыряться!?

Вендузятники могут сидеть дальше и ковыряться в глючной винде.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> KDE говно потому как ни хрена в нем нормально не работает никагда

Ога. Послушать гномотроллей, так вообще все скоро умрут

> Gnome хотя и стабилен и все работает из каробки, зато видом убог.

А венда ппц красивая. Почти как мотиф 20летней давности.

> Че предлагаете виндузятникам в консоли ковыряться!?

Они и так постоянно ковыряются в заднице. Пусть дальше там и остаются. Линуксу дегенераты не нужны.

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в тормозах и глюках? кде - твой выбор!

Обнови уже свой KDE 4.0 :) Или выброси LiveCD with KDE 4.0.

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

в жопу плазмоиды. юзаю kde-4.2 + conky

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока в треде наблюдаются лишь гномо- и вендо- фанбои, пытающиеся компенсировать комплексы, вызванные неполноценностью их любимых DE/OS наездами на кеды.

lord_pnevmoslon
()

Господа анонимусы и резиденты! Не флейма ради, хочу задать действительно важный для меня практический вопрос. Изначально я работал в KDE, привык уже к нему, а в моем возрасте переучиваться на Gnome уже не хотелось бы, да и времени нет на это - работы много. Так вот, в чем собственно суть вопроса. KDE 4 использовать для чего-либо считаю невозможным, тем более что на случай приступов мазохизма есть Windows на компьютере у сына. А обновить дистрибутив Fedora Linux до 10-й версии очень хотелось бы. До сих пор вынужден использовать Fedora 8, хотя в десятке много улучшений. Подскажите, если кому известно, каким образом откатиться в Fedora 10 до KDE 3.5.10, только чтобы руками не собирать из исходников?

Vinnie
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо конечно за совет, но я в состоянии сам определиться, что мне использовать, а что нет. По моему вопросу что-нибудь можете ответить?

Vinnie
()
Ответ на: комментарий от JB

>вообще интересно получается - из за бага в гтк кдеешники запихнули баг в кде, который в итоге пофиксили в куте

Ну а что оставалось делать? Ждать, пока починят баг в гтк? Дык к тому времени уже поди Qt 6.4 выйдет, а гткшники всё будут решать, соответствует ARGB хигу или всё-таки это слишком сложно для девелоперов.

Вот и пришлось идти по пути наименьшего сопротивления....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если не хватать вирусьню, то все работает как часы

http://forum.windowsfaq.ru/forumdisplay.php?f=28

"Встроенные видео-контроллер не работает."

"не определяется флешка"

"Проблема с принтером CANON LBP2900"

"Asus F5RL - проблемы с дровами"

"звук пропал..."

"Какие могут быть причины не работы мышки?"

"Проблемы с принтером Epson LX-300+II"

...

Нахер такие часы %)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Да нет, не секрет. Неприятно, когда сновная часть приложений работает нестабильно, нелогично и малофункционально. В то же время разработчики увлечены разными красивостями типа плазмы, ума не приложу - для чего она может быть полезна. И просвета в развитии новой ветки не видно, так как, на мой взгляд, изначально неверно определены задачи и расставлены приоритеты. В первую очередь надо было позаботиться о сохранении совместимости со "старыми пользователями", такими как я, чтобы они не шарахались от того, что старые кнопочки куда-то делись, а новые работают совсем не так. И в конце концов, есть устоявшиеся стандарты построения интерфейсов, для того чтобы каждый раз заново не переучиваться при знакомстве с новой программой. На них в данном случае положили большой болт. Fedora стоит у меня на домашнем компьютере, за которым я обычно отдыхаю, читаю новости, иногда работаю. Поэтому не хотелось бы иметь отвлекающие и раздражающие факторы, мешающие нормальному времяпровождению.

Vinnie
()
Ответ на: комментарий от Vinnie

Насчет основная часть и не стабильно, если честно не знаю...На KDE4 уже больше полугода сижу! Начиная с 4.1.3 особых глюков замечено не было! А уж тем более мешающих работать! Но это похоже очень индивидуально(а может от дистра зависит у меня OpenSUSE11) потому как у многих по их словам все падает и сыпется.

Насчет другого интерфейса. Не настолько он и другой!К новым особенностям привыкается за пол дня-день. Плпзма ИМХО интересное решение которое еще покажет все свои плюсы(я на это надеюсь) ибо потенциал большой!

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Трей не нужен. Десктоп не нужен. Alt+F2 просто на всякий случай прекратило работать. Konqueror в состоянии: "Я быстрый и стандартный, но часть сайтов не открою и зависну". А что - кому-то нужен такой десктоп? Причем это уже не KDE4, который не KDE-4. Это уже не KDE42, который неясно что. Это - славный KDE-4.2. Как-бы вторая версия. У M$ есть традиция - у них до 3й версии продукты не работают. А у KDE-team - до пятой. Ждем 5й версии.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

>А у KDE-team - до пятой. Ждем 5й версии. А у них все хорошее уже в прошлом (версия 3.5). И не факт, что в пятой версии вся эта круговерть (kde4!=kde4.x) не повторится. То одно, то другое глючит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

>Плпзма ИМХО интересное решение которое еще покажет все свои плюсы(я на это надеюсь) ибо потенциал большой! Мне в этом смысле нравится подход Microsoft - зачем изобретать велосипед, если можно купить фирму, которая его выпускает. Нужна была панель с виджетами - купили готовую. Ведь есть уже готовые, функциональные решения - screenlets, google-gadgets, cairo-dock с ее десклетами. Все они работают гораздо лучше, чем то, что пытаются сделать в KDE. Зачем, например, окно минитерминала надо было делать плазмоидом? Оно кому то мешало в нормальном виде, или просто руки чесались испытать свежевыдуманную технологию? Зачем заменили konqueror на dolphin? В котором к тому же сломали универсальность обработки (будь то локальные или сетевые данные). Столько лед строили, чтобы наконец сломать? Если отделили браузер от проводника ФС, зачем вообще оставлять konqueror, в таком случае любой нормальный человек предпочтет использовать другой браузер, например firefox. Зачем убрали адресную строку в проводнике? Хотели сделать как в Vista, но получилось как всегда? Зачем убрали дерево папок и вставили какую-то нелепую картинку? И что это за убожество на рабочем столе для отображения иконок? Кусок замаскированного окна проводника? Кто сломал нормальный док KDE, которому по функционалу не было равных ни в одном DE? За такое руки отрывать надо! А представьте, если бы систему с таким графическим интерфейсом Вы купили за деньги? В общем, позор тем непрофессионалам, которые сейчас рулят процессом разработки, и тем дистрибуторам, которые повелись на модные штучки, и изуродовали свои продукты. И в падении продаж как всегда будут винить финансовый кризис.

Vinnie
()
Ответ на: комментарий от Vinnie

>Кто сломал нормальный док KDE, которому по функционалу не было равных ни в одном DE?

поставьте уже KDE 4.2 из rawhide или дождитесь Fedora 11

>Зачем убрали адресную строку в проводнике?

а её разве убирали? Програмы-> Стандартные -> Проводник , да наместе пока, никто не убирал.

>Ведь есть уже готовые, функциональные решения - screenlets, google-gadgets, cairo-dock с ее десклетами.

а ничего, что оно на gtk и прибито к GNOME библиотекам?

>И что это за убожество на рабочем столе для отображения иконок?

иконки на рабочем столе не нужны: есть ALF+F2 + Kickoff(lancelot)

sniper21 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.