В куске про фильтры, основанные на шейдерах:

"а у меня нет ноутбука с поддержкой GLSL ноутбука."

Маски эффектов:

"а не через диалога как сейчас."

Слов много. Где есть версия для Ъ?

Многопоточное выполнение многих операций

"При рисование используются «нити» — мы заносим в очередь ваши движения кистью и обрабатываем их в фоновой «нити». Рисование тоже поставлено на поток: мы заносим в очередь ваши движения кистью и обрабатываем их в фоновом потоке."

Два одинаковых предложения и рисовани_е_

Видел статью в оригинале, когда она только появилась. Но за перевод спасибо

"В процессе портирования инструменты _изменилась_ до неузнаваемости"

Ниже будет пять тысяч слов про ненужность криты.

Гы.... у меня один вопросец, как её заставить открывать jpg, png и тд, а то она предлагает только документ Krita открыть. Это косяки сборки или я чето непонял?

2.0beta6, всё нормально открывается.

Ну не гимпом едининым. И то хорошо

>Если оглянуться немного назад, я думаю, что мы должны были подождать с портированием до середины 2007 года и вместо этого разрабатывать версию 1.7: либо добавить новые функции и возможности, либо переделать стек слоёв, либо мозаичную систему. Но нам, разработчикам, нестерпимо хотелось попробовать новшества Qt4.0 — знали бы мы, чем это кончится!

Вон оно как. Я-то думал,они пишут чтобы в нем рисовать можно было, а оказалось, пацаны фреймворк осваивали, не терпелось им.

> Уже Krita ветки 1.x была уникальным свободным редактором изображений с такими функциями как: коррекционные слои; группы слоёв; модули цветовых пространств; сменные движки кистей.

сегфолт в самый ответственный момент.

> Мы, да будет мне позволено так сказать, реально круты!

Чоткие. Дерзкие.

> Мартин Пфайфер, победитель конкурса на лучший дизайн интерфейса KOffice2, взялся за реализацию этой функции, но без вести пропал.

Просто нечто.

> Гы.... у меня один вопросец, как её заставить открывать jpg, png и тд, а то она предлагает только документ Krita открыть. Это косяки сборки или я чето непонял?

Ну audacity, например, _сохранять_ умеет только проекты aup. А wav, flac и прочее сохраняются по команде "Экспортировать". Может, в Крите тоже имеют место быть команды экспорт/импорт? (Это моё предположение, сам я сабжа не видел.)

Молодцы. С гимпом сильно много гуглить и хелп читать. Когда криту крутил последний раз показался гуй более интуитивным. Правда у меня-то и требований раз-два и обчёлся - достаточно какого-нибуди пейнта на стероидах. Ну ещё может пару фильтров и штампик.

за перевод сенкс. в AURe версия 1.6 под qt3, 2йка уже с q4 ?

>С гимпом сильно много гуглить и хелп читать
в каких конкретно местах? По мне так гимп вполне интуитивен, если знаешь, чего хочешь сделать ;)

>Четыре тысячи слов о состоянии проекта Krita

- Много слов о состоянии GIMP:
while [ 1 ]; do echo GIMP RULES; done

А если серьёзно, то пускай Крита развивается и становится лучше - конкуренция (если она тут уместна) пойдёт на пользу GIMP

>> Мартин Пфайфер, победитель конкурса на лучший дизайн интерфейса KOffice2, взялся за реализацию этой функции, но без вести пропал.

>Просто нечто.

Конкуренты не спят))))

У меня в File -> Open все данные форматы перечислены. krita 1.6.3.

Четыре тысячи слов о состоянии проекта Krita...

...и все матерные?

Это еще что. Я тут эппловский iWork посмотрел. Так там команда export даже не в меню file. Я офигел от их thinkdifferentности.

Захотел посмотреть, но было предложено скачать 91мб новых пакетов, среди которых куча кде и куте :/ Гимп, только гимп..

Когда уже, блин, Koffice 2 выйдет?

> Захотел посмотреть, но было предложено скачать 91мб новых пакетов, среди которых куча кде и куте :/

Религиозные фанатики не нужны с диал-апом.

> Когда уже, блин, Koffice 2 выйдет?

Пиши репорты по бете -- ускоришь процесс.

>Религиозные фанатики не нужны с диал-апом.

Вот так всегда. Скажите, зачем мне пакет к-хелп-центр или кофис для установки редактора? Для меня оно не надо..

Хотя может это и моя вина, неправильно воспринял буковку "К" в начале слова, думал просто редактор, а оказалось очередное кде-приложение..

>зачем мне пакет к-хелп-центр или кофис для установки редактора?

а сходить на оф. сайт и узнать, что крита - часть koffice, религия не позволяет?

>а сходить на оф. сайт и узнать, что крита - часть koffice, религия не позволяет?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3507658&cid=3508248
я всего лишь набрал sudo aptitude install krita

>я всего лишь набрал sudo aptitude install krita
думать надо сначала. Или хотя бы читать научиться.

aptitude show krita
<skip>
Описание: растровый графический редактор из KDE Office Suite

Криту можно собрать и поставить отдельно от коффиса. Список зависимостей приличный, но из KDE шного там только kdebase вроде как.

Чтобы не быть голословным:
core@c-laptop:~$ yaourt -Si kdemod-playground/koffice2mod-krita | grep Зависит
Зависит от : koffice2mod-common gmm++ poppler-qt glew qimageblitz
core@c-laptop:~$ yaourt -Si koffice2mod-common | grep Зависит
Зависит от : kdemod-kdebase-runtime boost perl zlib lcms libpng eigen qca libexif fontconfig openexr>=1.4.0a libgl

>Скажите, зачем мне пакет к-хелп-центр

--without-recommends

>--without-recommends

Спасибо, -40 мегабайт, уже полегче..

>Чтобы не быть голословным:

Странные у вас зависимости. Насколько же разные дистрибутивы )

Я вообще в /etc/apt/apt.conf прописываю сразу для всего

APT::Install-Recommends "0";

Иначе можно много интересного установить. Предпочитаю смотреть вручную, что там можно добавить.

> sudo aptitude install krita

Пиши sudo apt-get install krita, а то aptitude кажется ставит и весь рекомендид.

>> sudo aptitude install krita

> Пиши sudo apt-get install krita, а то aptitude кажется ставит и весь рекомендид.

Начиная с версии в Lenny, apt-get действует точно так же.

З.Ы. Необязательно aptitude сразу говорить --without-recommends, достаточно сделать

sudo aptitude install krita khelpcenter-

Это если мешает только один-два пакета из Recommends.

>а сходить на оф. сайт и узнать, что крита - часть koffice, религия не позволяет?

если бы гном тащил за собой abiword, gnumeriс и inkscape - вы же тут на понос изошли все =)

ой, s/гном/гимп/

>С гимпом сильно много гуглить и хелп читать

странно... я рисовал обоины, аватары, делал несложные гиф-анимации... и ни разу не залазил даже в хелп, не говоря уже о гугле. Я гений?

> если бы гном тащил за собой abiword, gnumeriс и inkscape - вы же тут на понос изошли все =)

Krita не тянет kword и kspread, о достопочтенный гнолль.

парни, спасибо за такой хороший перевод, ей богу, бальзам на душу...

за что люблю лор - так это за то что в трэде о графэдиторе большая часть трда посвящена проблемам аптетуды :)

> Это еще что. Я тут эппловский iWork посмотрел. Так там команда export даже не в меню file. Я офигел от их thinkdifferentности.

это фигня по сравнению с отсутствием в нем автосохранялки и когда батарейке приходит ...здец, наблюдал лучи поноса от коллеги в сторону купертино ;))

>в каких конкретно местах? По мне так гимп вполне интуитивен, если знаешь, чего хочешь сделать ;)

Да чуть ли не во всех. Это и удивило.

глючное оно... хотел немного скин подправить им для плеера... увы неудалось...

>странно... я рисовал обоины, аватары, делал несложные гиф-анимации... и ни разу не залазил даже в хелп, не говоря уже о гугле. Я гений?

Скорее всего не гений. Я даже почти в этом уверен. Вы наверняка просто больше сталкивались с подобными программами. Например с фотошопом, потому и всё вам показалось понятным.

Я же говорю о себе. Я фактически не сталкивался с таким софтом. Собственно первой такой программой и был gimp. Хотел что-то там подрехтовать в картинке, да размер поменять. И как-то сходу не осилил, поставил криту и сделал. Конечно не показатель, но я и не претендую на объективность.

Правда давно это было. Год, может даже полтора назад. Помню крита ещё валилась на каждый чих. Но вот впечатление осталось. Знаю, что оно спорное.

>Захотел посмотреть, но было предложено скачать 91мб новых пакетов, среди которых куча кде и куте :/ Гимп, только гимп..

ты главное когда повторяешь это ежечасно, в рубище кутайся тщательнее и эффектнее

>Хотя может это и моя вина, неправильно воспринял буковку "К" в начале слова, думал просто редактор, а оказалось очередное кде-приложение..

скорее вина твоих родителей - воспитание, экология. ты в принципе просто "результат"

>и ни разу не залазил даже в хелп, не говоря уже о гугле. Я гений?

ну разве что без буквы "е"

да еще и унылый