Вышел Kdenlive 0.7.3

> а можно пример? просто интересно

gmail, например

> но ничего не мешает поставить webkit-kpart и юзать када нада....

ничего не мешает одевать штаны через голову, но я предпочитаю так не извращаться

>И в чем ущербность?

в том, что программы должны открыто конкурировать. Есть lives, есть вот эта прога, есть синелерра и т.д. Вот сравнивайте их непредвзято с точки зрения функциональности, стабильности и удобства, а не пишите это идиотское "для кде", как оправдание существования очередного кривого велосипеда.

>Зачем продлевать жизнь полутрупам?

Обосновывать будем. Список признаков полутрупности в студию.

>> а можно пример? просто интересно

>gmail, например

В каких ситуациях?

В любых. То, что он грузит - это жмыло пятилетней давности.

> в том, что программы должны открыто конкурировать. [поскипано] а не пишите это идиотское "для кде", как оправдание существования очередного кривого велосипеда.

В целом согласен, но есть нюанс. Когда пишут "для кде", делается акцент на тесную интеграцию с этой средой. Как минимум, через использование КДЕ-шных библиотек и hig, что обеспечивает единый look&feel для всего рабочего стола. В то время, как приложения без надписи "для кде" могут иногда смотреться и вести себя чужеродно, или же требовать дополнительных усилий по настройке.

Кто-то плевать хотел на подобную интеграцию, а кому-то она нравится и удобна. Как мне кажется, класс приложений "для кде", "для гнома", и тп вполне имеет право на существование.

скрин? пруфлинк? а то пока чрейзвычайно голословно, ибо не удобен он только тем, что вкладки не запоминает

Хочешь, чтобы я заскринил тебе свой ящик? А ещё чего хочешь? Неужели так сложно запустить фуррифокс и сравнить?

> Отдай разрабам чего то тобой перечисленного.

Ага, конечно, а потом потрать день (или два), что бы собрать зависимости, а оно потом не работает... Нет уж! Деньги платят за товар или работу.

За "виндувз" денег не платил - это плохой товар. За Linux - пдатил! (покупал Mandriva 2007 PowerPack и ALTLinux 3.0)

> в том, что программы должны открыто конкурировать. Есть lives, есть вот эта прога, есть синелерра и т.д. Вот сравнивайте их непредвзято с точки зрения функциональности, стабильности и удобства, а не пишите это идиотское "для кде", как оправдание существования очередного кривого велосипеда.

Я непойму, они что закрыто конкурируют или как? В чем ущербность единого узнаваемого интерефейса? В чем ущербность фреймворка? В том что программу можно написать не замарачиваясь на некоторых вещах? Или то что появилась ещё одна альтернатива (пусть она и кривая в самом начале) это плохо? Может я глупый? Объясни мне.

ну да, там в самом вверху пишется чего-то

For a better Gmail experience, use a fully supported browser. Learn more

>За "виндувз" денег не платил - это плохой товар.

+1024

Мне народ, который фапает на пинакловские переходы, титры и другие свистелки-перделки по 30$ за штуку доставляет, нигде не видел чтобы эти С-П использовали.

посмотрел, проверил, увидел, но от этого не перестал пользоваться IMAP в KMail

> Мне народ, который фапает на пинакловские переходы, титры и другие свистелки-перделки по 30$ за штуку доставляет, нигде не видел чтобы эти С-П использовали.

Часто снимаю свадьбы. Клиент требует ЗАЛИПУХУ!!! И побольше!!! А то, как выставлен кадр и что "склейки" глаз не режут - это как правило не оценят. Дословно - "СДЕЛАЙ НАВОРОТОВ ПОБОЛЬШЕ..."

Для себя вообще могу одним Kino обойтись.

А KDE или GNOME - по барабану!!! Я испльзую - LINUX.

> Можно закапывать. Есть MainActor который истинно рулит.

Он давно мертв!

>За "виндувз" денег не платил - это плохой товар.

но всё таки использовал!

Так речь же была не о почте, как таковой, а о поддержке сложного жабаскрипта в конке.

> В любых. То, что он грузит - это жмыло пятилетней давности.

поставь user agent от ff, например. сейчас проверил - вроде все работает вполне прилично, даже gtalk (насколько я помню где-то год назад не работал).

> но всё таки использовал! Платили другие, кому это надо. Есть ЛИЦЕНЗИЯ- win98;winXP;win2003 server; PinnacleStudio8; adobePremiere6; UleadMeidiastudio 5... и чего то по мелочам! Все для домашнего пользования. Спасибо родимому государству, не бросило бедного "юзера" в БЭДЭ.

>gmail, например

тех кто пользуется веб-почтой надо сдавать в биореактор

Достаточно зайти на gmail.com/?nocheckbrowser Дело не в том, что Конк не умеет отображать Gmail, a в том, что Gmail не умеет его узнавать.

> Movie Maker из стандартной поставки Windows Millenium

Не знаю, как сейчас, а когда он появился в той самой "стандартной" поставке, единственным _файловым_ выходным форматом для него был Windows Media. Поэтому более-менее смекалистые пользователи его сразу же послали далеко и на хрен. Virtual Dub - вот реальный инструмент для простейшего монтажа в Windows.

А сабж, наверное, буду ковырять, как только появится потребность в видеомонтаже. Последний раз она мне была нужна, когда монтировал собственную свадьбу, и было это ещё в винде...

> это не только браузер. Он позволяет просматривать что угодно, от картинок до локальной сети

В конке есть аналоги Adblock, NoScript и ImgLikeOpera? Не троллинга ради, а для общего развития :)

видео-прорыв

Надо пробовать и эту версию... Самый вменяемый интерфейс... если б оно ещё не падало в самых неожиданных местах. Но всё же где-то теплится надежда, что допилят.

>Adblock

Есть встроенный

>NoScript

выборочная блокировка скриптов есть

>ImgLikeOpera

вроде нет хотя может плохо смотрел

К тому же есть поддержка расширений

Действительно, по сравнению с прошлой версией не тормозит и почти не падает :)

Люди... может быть, кто-то подскажет, в чём проблема.
Suse 10.3 - для него пакеты не собираются, поставил из репозитария 11.1. Все зависимости удовлетворены. При попытке запуска выдаёт такое:
_______
steplton@steplton:~> kdenlive
kdenlive(8875)/kdecore (KConfigSkeleton) KConfigSkeleton::KConfigSkeleton: Creating KConfigSkeleton ( 0x848b730 )
kdenlive: symbol lookup error: kdenlive: undefined symbol: _ZN19KCoreConfigSkeleton15setCurrentGroupERK7QString
_______
И всё. Окно не рисует.

Куда ковырять?