Вышел Kdenlive 0.7.5

отправил, но недоперевёл, взялся доперевести - уже подтвердили ;-) Оперативненько ;-)

Ладно, так тоже хорошо.

>И много много исправлений ошибок
И много-много исправлений ошибок
И много, много исправлений ошибок

первый вариант ;-)

Супер! Надо обновится.

Когда у меня будут внуки, оно дорастет до уровня adobe premiere 6.5

А мне этого с головой хватало. Спасибо разработчикам!

Тоже хватает Kdenlive выше крыши.

>Когда у меня будут внуки, оно дорастет до уровня adobe premiere 6.5

А вы предложите разработчикам оплатить нереализованный, но нужный лично вам функционал этой программы

Ура! Это пока единственный свободный,юзабельный нелинейный видеоредактор для Linux, а его возможностей уже вполне хватает для простого монтажа :)

> много-много исправлений ошибок

:D много-много-много-много-много-много. Ура

Ну и зачем эта привязка к кедам

Вот еще один проект, замечательный в своём роде, но с грубой ошибкой проектирования. Нахрена его делать KDE4-онли? Ну сделали бы Qt4 онли чтоли...

Привязка к кде - это мелочь :)

Правда? А я вот пользуюсь openbox'ом, и что, мне kdelibs теперь ставить? И что-то мне подсказывает, что я не один такой. Полностью поддерживаю предыдущего оратора.

> и что, мне kdelibs теперь ставить?

Почему нет? :)

> А я вот пользуюсь openbox'ом, и что, мне kdelibs теперь ставить? И что-то мне подсказывает, что я не один такой.

А я вообще пользуюсь KDE3, и ставить либы от KDE4 мне как-то ссыкотно..

Я пользуюсь кде3, и у меня нормально поставились либы от кде4

> > и что, мне kdelibs теперь ставить?

> Почему нет? :)

Ну-у-у... Место они занимают :))) И вообще, ИМХО, DE -- зло. Никого не хочу обидеть, но все эти ваши DE, по-моему, от виндоус-концепции произошли, несмотря на то, что "догнали и перегнали"... Лёгкий WM по типу Openbox'а, urxvt, zsh -- что ещё надо для счастья? :)

Ни в каком разе прошу не рассматривать пост, как провокацию флейма.

Фильм или музыкальный альбом раз в 10 больше места занимают, так что неактуально :)

А тот, кто работает с видео, наверняка обладает вместительным винчестером :)

>Правда? А я вот пользуюсь openbox'ом, и что, мне kdelibs теперь ставить? И что-то мне подсказывает, что я не один такой.

вы пользуетесь ncurses софтом? Если нет, тогда пост ни о чём ибо gtk+ библиотеки и частично GNOME библиотеки у вас стоят полюбому!

> А тот, кто работает с видео, наверняка обладает вместительным винчестером :)

Я с видео не работаю. Я его смотрю. Иногда.

> вы пользуетесь ncurses софтом? Если нет, тогда пост ни о чём ибо gtk+ библиотеки и частично GNOME

Я, в основном, пользуюсь консольным софтом (но не только). gtk+ и qt3 стоят (хотя gtk уже, практически, не нужен). Gnome- и kdelibs -- нет. Так понятнее?

Тогда зачем тебе kdenlive? Смотреть видео? :)

Я конечно понимаю, что многие хотят минималистичную вылизанную систему, где вообще нет ничего лишнего, но далеко не всем это нужно. Лично для меня главным критерием при выборе софта является то, как хорошо он справляется со своей задачей, а то, какие либы он использует, для меня не имеет значения :)

>много-много исправлений ошибок

Надеюсь, наконец, перестанет падать каждые несколько минут :)

> Тогда зачем тебе kdenlive? Смотреть видео? :)

Я, собственно, подразумевал гораздо более общий вопрос -- а именно, что многие производители отличного софта привязывают его к определённой DE. А сабжем пока и не пользовался :)

Хмм, если за счет привязки к DE удалось увеличить скорость разработки - почему нет? Я, конечно, не спец, но что-то мне подсказывает, что использование либ от ДЕ неспроста. Раз их пользуют - значит нужен оттуда какой-то функционал.

> если за счет привязки к DE удалось увеличить скорость разработки - почему нет?

Уменьшить скорость разработки и, собственно, работы

fixed

Я тоже ни в коей мере не отношусь к специалистам в области разработки десктоп-приложений, но суровый жизненный опыт подсказывает, что интеграция с ДЕ нужна, как правило, для добавления различных интерфейсных элементов, которые на этом ресурсе называют "свистоперделками". Вот, например, трей. Нафиг он нужон? Виндообразности мало? (Вопрос сугубо риторический).

>Вот, например, трей.

Плохой пример. Трей - он f.d.o.-шный :) И в любом нормальном DE есть.

>Нафиг он нужон?

Чтобы видеть активность живых программ даже когда они скрыты. Видеть актуальную инфу (время, погода), не запуская левых программ. Производить некие действия, которые не произведёшь легко простым запуском программы с тулбара, например, показать историю буфера обмена в klipper :)

> >Вот, например, трей.

> Плохой пример

Вероятно. Но кое-какие соображения всё-же выскажу.

> >Нафиг он нужон?

> Чтобы видеть активность живых программ даже когда они скрыты.

Говорю только за себя, конечно, но такая необходимость воэникает крайне редко.

> Видеть актуальную инфу (время, погода), не запуская левых программ

У меня в самом верху экрана в виде одной строчки запущен conky; показывает всё, начиная от времени и заканчивая напряжением на CPU. Эта область экрана выделена в openbox'овский margin, чтобы другие приложения не перекрывали. Смотрится симпатично.

А тулбар кагбэ ненужен. Для этой цели существуют workspaces.

> Производить некие действия, которые не произведёшь легко простым запуском программы с тулбара, например, показать историю буфера обмена в klipper :)

Уй, как всё запущено... Каждый вменяемый WM должен поддерживать хоткеи. И такие программки удобнее вызываь именно ими, а не тыкаться мышой в ентот ваш трей. И мне гораздо удобнее нажать Alt-F5, переключаясь на workspace с SIM'ом, чем вызывать его через тот-же трей. Всё вышеизложенное - ИМХО.

>Говорю только за себя, конечно, но такая необходимость воэникает крайне редко.

Ты не общаешься по IM или постоянно держишь IM развернутым? :)

>У меня в самом верху экрана в виде одной строчки запущен conky

Ну так ты имитируешь одну из возможностей трея :)

>Каждый вменяемый WM должен поддерживать хоткеи.

Слишком много придётся хоткеев запоминать. И ещё постоянно следить за тем, чтобы эти хоткеи не конфликтовали с используемым софтом. Собственно от второго-то и идут основные беды :)

> Слишком много придётся хоткеев запоминать.

Ну хорошо. Давайте посмотрим правде не куда-нибудь, а в конкретное место (с). Сколько GUI-приложений вы используете? Ну 10, к примеру. Alt+Сtrl+[буква, соответствующая приложению]. неужели не запомните? И эти сочетания клавиш в программах, как правило, не задействованы (по крайней мере, я с конфликтами не встречался). IM может (и должен) предупреждать о событиях pop-up'ами. А conky невероятно функциональна, никакой трей рядом не стоял; надо лишь настроить под себя.

Дискуссия бессмысленна :))). Это всё дело личных предпочтений. Засим позволю себе откланяться.

>Alt+Сtrl+[буква, соответствующая приложению]. неужели не запомните?

1. Alt-Ctrl-буква задействованы в некоторых приложениях.

2. Alt-Ctrl-буква требуют таких распальцовок подчас, что проще и быстрее мышкой ткнуть :)

Тьфу, отправил недоответив.

>И эти сочетания клавиш в программах, как правило, не задействованы (по крайней мере, я с конфликтами не встречался).

Я встречался. У меня с виндовых ещё времён привычка вешать так программ.

>IM может (и должен) предупреждать о событиях pop-up'ами.

1. Отошёл, пришёл через 10 минут и не видишь, что тебе что-то пришло.

2. Попапы при просмотре, например, кино в полный экран - давить :)

>А conky невероятно функциональна, никакой трей рядом не стоял; надо лишь настроить под себя.

А я, как бы, им и пользуюсь :) Только он висит прилепленный к десктопу.

>Дискуссия бессмысленна :))). Это всё дело личных предпочтений.

Вот тут спорить не стану, согласен :)

Хорошая программа! В ней впервые у меня удалось взять клип, снятый на камеру Sony Ericsson C702, нарезать, добавить музычку, и всё это экспортировать в MPEG-2. Lives тоже почти работает, но почему-то аудио-дорожка при загрузке клипа получается длиннее, чем видео.

>А я вот пользуюсь openbox'ом, и что, мне kdelibs теперь ставить?

А что мешает? Брезгливость?

> Я пользуюсь кде3, и у меня нормально поставились либы от кде4

А каталогу ~/.kde не поплохело? KDE-шные проги продолжают работать какнада?

Еслиб в KDE3 все хранилось в ~/.kde3, а в KDE4 в ~/.kde4, былоб не так ссыкотно. Но единый каталог останавливает от экспериментов.

Нормально всё работает

> Еслиб в KDE3 все хранилось в ~/.kde3, а в KDE4 в ~/.kde4…

export KDEHOME=куда/мне/надо

>Еслиб в KDE3 все хранилось в ~/.kde3, а в KDE4 в ~/.kde4, былоб не так ссыкотно. Но единый каталог останавливает от

как минимум, в ALT так и сделано. В других нормальных дистрибутивах, думаю, тоже.

>kdenlive-0.7.5-1
уже в арчь репах, любя тя, арчь

Ты зачем быку тряпку показал?