KDE: Committed revision 1000000

и не надо на меня так нападать.

Вот читаешь вас всех, читаешь... А чем пользоваться так и не понял. Меня 3и кеды устраивали, но пора от них избавляться. И что же мне делать. Пойду ставить awesome, ну вас.

просто архитектура плазмы позволяет ей внедряться в процессы приложений. за всеми клизмойдами не уследишь, ибо создаются тысячами

>>Вот читаешь вас всех, читаешь... А чем пользоваться так и не понял

чем больше нравится.

Н и к о г д а не читай нас, чтобы узнать чем пользоваться. Мы - местные эксперты этого не знаем. Даже если я через полчаса буду утверждать обратное, н и к о м у не верь!!!

>Вот читаешь вас всех, читаешь... А чем пользоваться так и не понял.

А своя голова на что на плечах? Украшения ради?

> за всеми клизмойдами не уследишь, ибо создаются тысячами

Ну а тебе прямо так нужно все сразу поставить, что ли?

Мне клизмойды вообще не нужны.

>Гном просто удобен :)

Я смеюсь и плачу....оглянись вокруг уже, мир не так сер и убог как ты думаешь;)

Для Ъ, два дефолтных DE, Gnome b KDE 4.3...

http://omploader.org/vMjFzMA/menu.png - хорошо продуманное меню, пользователю не нужно лазить где попало, чтобы найти нужную ему программу.

http://omploader.org/vMjFzMQ/gnome.png - я когда это увидел, я офигел...эта хрень мало того занимает четверть моего экрана, дак еще и не найдешь в ней ничего, только избранные приложения, последние документы и т.д. Чтобы найти то что нужно, надо нажать кнопку Другие приложения и там вылезет новое окно, где все твои приложения, чтобы найти нужное, надобно долго крутить колесиком...следовательно огромные потери времени...Я не могу начать сразу работу в гноме, не могу найти сразу нужное мне приложение, когда в KDE это делается максимум за 3 движения мышкой. Я не говорю про консоль, или там хоткеи, я говорю именно о хорошем рабочем окружении, чтобы новый пользователь сел, и мог сразу начать работу. В гноме я этого не вижу...

Про стабильность петь не надо, я уже 3 месяца вплотную использую KDE 4, начиная с 4.1.3 заканчивая сегодняшними последними обновлениями, KDE 4.3 RC3 и никаких проблем не испытал совсем, наверно я мало роюсь, проводя по 12-14 часов за компом...Не пойте песни, а начните жить настоящим, а то старое прошлое как гном вас все за задницу я вижу кусает;)

Вариант, показанный для гнома - сугубо сусевский гибрид. Для кде же стоит бросить взгляд на lancelot как замену.

Отвечу одним постом, чтобы не плодить сущности.

>факт в том, что девелоперы кде в полной анал^^^W зависимости от дядей пишущих Qt.

Точно также, как девелоперы гнома в полной анал^^^W зависимости от дядей, пишущих Иксы; а девелоперы драйверов в полной анал^^^W зависимости от дядей, пишущих ядро. :)

>Внешне напоминает файловый менеджер GNOME Nautilus, и полностью соответствует HIG.

А наутилус содрал с конка табы и многопанельность. А в mutter спустя столько лет наконец появится window matching. А также заголовки в виде табов, которые в кедах много лет назад можно было организовать с помощью темы B II. А этот ваш хвалённый Message Tray подозрительно напоминает новую систему нотификаций и трей кде4. Продолжить список?

>давай дождемся гноме3, который будет gnome 3.0 == gnome3.

А какая разница? Главное, что разрабы гнома показали, что они точно такие люди из плоти и костей, как разрабы кде.

>так разработчики гнома не постулировали, что делают гном3 из-за костылей. это кедерасты выбросили кде3 пафасно заявив, мол ковыряйте сами этот мегакостыль.

На самом деле и те, и те тихо заявили об этом на своих блогах. Только гномофильи залитые кровью глаза видят это совершенно по-разному. ;)

>тем что гноме апплет не завалит мне всю DE в отличии от плазмойда.

Это называется "вирусность"? Ну ты жжошь! =))) И как плазмоид может завалить всю DE? Плазма выполняется в отдельном процессе, kdeinit - в отдельном. Если плазма валит DE или иксы, то это означает, что где-то в связке ядро+дрова+иксы есть глюк, на который случайно наступает плазма.

>плазма источник опасности

Голактеко фопасности!!!1111 Где же Онотоле???2222

>просто архитектура плазмы позволяет ей внедряться в процессы приложений.

Простите, у вас одним процессам позволенно внедряться в другие процессы? Да ещё непривилегированным??? О_О Простите, а у вас точно линукс? Может быть у вас Windows 6.1? Хотя нет, там непривилегированное процессы тоже ничего не могут.. Тогда dos 1.1?

Толсто. У меня совершенно другое меню в гноме.

>Для кде же стоит бросить взгляд на lancelot как замену.

+1 Замечательная вещь. Гнуму до такого ещё топать и топать. Хотя в гномошелле есть нечто подобное, но там такая свалка..

Ты говоришь как будто гном3 уже вышел, чини либастрал, тролье.

>сугубо сусевский гибрид

Про это пели недавно, то что такая хрень будет в гноме 3..

А я вот хотел посмотреть чего это гном так все боготворят, а больше часа в нем провести не смог...

>Для кде же стоит бросить взгляд на lancelot

Да, хорошая вещь:) Но мне больше стандартный нравится, привычка:)

Ну, он неплох, но я им не особо пользуюсь, ибо очень KRunner убойным получился :)

>Толсто. У меня совершенно другое меню в гноме.

Как есть...привел обычный жизненный пример

У меня в описании пакета написано, что это сюсевское меню. В моем дистрибутиве другое и что? Тоже жизненно.

>Ну, он неплох, но я им не особо пользуюсь, ибо очень KRunner убойным получился :)

Кстати, строка поиска lancelot работает через krunner, т.е. lancelot можно юзать и как меню, и как запускалку.

>В моем дистрибутиве другое и что? Тоже жизненно. >и что?

А то что орать, что кде хуже гнома не надо, у каждого свои плюсы и минусы, каждому свое, но лично я гномом пользоваться не собираюсь.

ибо пользовался гномом в дебиане, кайфа тоже не получил

сейчас посмотрю, можно ли ему переключение между вариантами на tab набросить.

Ой баюс баюс баюс. Где я вас заставлял пользоваться гномом?

Кайф оно как бы и не должно доставлять. Кайф в притонах получать будешь.

Ну вы же(любители гнома) на каждую новость о кде устраиваете тут такой срач, что смешно становится:) Вот то то глючит, плазмоиды им не нравятся, и т.д, а сами ничего лучшего предложить не можете, цепляетесь за вещи, которые например удобны другим людям. Мне очень нравится пользоваться плазмоидами, но от этого мой рабочий стол не завален ни "тысячами часов" как ты сказал, ни чем то другим. Есть только то, что мне нужно, чем я пользуюсь. Да и наверно любой, адекватный человек не будет навешивать на свой рабочий стол всякую хрень. Так что на счет плазмоидов вы не правы.

Не корми их. Пусть худеют, может от голода попередохнут.

>Кайф оно как бы и не должно доставлять. Кайф в притонах получать будешь.

Ха ха ха, расмешил, но ты ведь не станешь пользоваться кде, потому что с твоей точки зрения тебе он не приятен, каждый пользуется тем, что ему нравится, от чего он получает удовольствие, но никогда не станет пользоваться тем, к чему у него отвращение, я прав? ( если не брать примеры связанные с работой, где приходится сидеть в том, что тебе дают)

Не надо цепляться к словам:) Спокойной ночи:)

>>>Ну дык, один из главных принципов гнома - чем менее нужна какая-то фича, тем легче к ней добраться. :)

>Тебе кажется. Наоборот, эти мелкие и приятные фичи делают жизнь комфортнее, а не заставляют ковырять настройки.

Скажите, товарищ, а где гномерам оплачивают билеты на такие концы, что им надо в один клик каждый день менять часовые пояса? Очень интересно. Честно ;-)

>Следующим номером выступление "Чёрное - это на самом деле белое!".

Уже было, правда, в версии "GNOME -- это удобно" ;-

>Просто у кедерастов голова забита кнопками и чекбоксами, они уже потеряли связь с реальностью.

Да, вот и сждулся GNOMEик...

Если каждый будет пользоваться чем ему удобно и не будет трындеть об этом, что станет с ЛОРом?

Кедерасты уберите вашего соратника, обнюхавшегося клизмойдами, из треда.

Мне нужно каждый день менять часовые пояса. Зачем? ман путешествия.

Спокойной ночи. И да, мне нравится кде, оно концентрирует весь рак на себе, оставляя гном в чистоте.

Изрядно повеселил только фейкоскрин с треснувшим клизмойдом.

И неумение кедеров понять гномовскую багзилу.

Я кстати заглянул в 400сот килобайтную недельную багзилу кде, там плазма все еще падает .лол. два раза.

Так и слышен крик "Ну покормите меня ещё, пожалуйста!" Ладно, держи: ><o(((°>

А теперь спать!

Да пора спать. Но ваше обсуждение кедоменю с возможность запуска/поиска из него программ, так напомнило виндо7, что я прям не знаю смогу ли уснуть.

Заверни в пакетик, я завтра доем.

> KDE 4.3 RC3 и никаких проблем не испытал совсем

Плохой тестер! А я вот хотел написать ответ, а нашёл в итоге баг:

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=201716 (наверное, дубликат)

>что я прям не знаю смогу ли уснуть.

Здоровье попортите, помрёте, -1 пухлый гномотролль. Даже и не знаю, переживём ли мы такую потерю.

>https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=201716 (наверное, дубликат)

и часто вы такие действия производите? я бы такой баг ни в жисть не нашел. или это кошка по клаве ходила?

>Я кстати заглянул в 400сот килобайтную недельную багзилу кде, там плазма все еще падает .лол. два раза.

http://lurkmore.ru/images/7/70/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B8.JPG

> и часто вы такие действия производите?

Текст значения не имеет (я полагал, что смог это донести, но видимо нет)

Шо, человек багрепорты пишет, полезнейшее дело.

> Мне клизмойды вообще не нужны.
а почитаешь - совсем обратное впечатление. по клизме каждый вечер надо, до появления признаков здравого рассудка

> Пользователи получили единый look'n'feel

Ага, в результате темы панели и темы Qt не имеют ниченго общего.

> Благодаря выносу десктопных иконок в folderview теперь можно организовать такое

А не проще ли было сделать возможность устанавливать любое окно (включая менеджер файлов) в качестве фона, а не какие-то специальные плазмоиды?

Кроме того, в folder view невозможно использовать функции менеджера файлов.

> Новая система расположения апллетов на панели со спейсерами ИМХО куда удобнее старой, где каждый апплет нужно было сдвигать мышкой.

А новый менеджер файлов - глюкалово и примитивщина. Но дело не в этом, даже если КДЕ4 намного лучше КДЕ3 (для кого-то), это все равно совсем другое окружение, на КДЕ3 совсем не похожее. Выбрасывать КДЕ3 - это все равно, что вот сейчас взять и выбросить Гном (даже хуже).

> Dolphin — новый файловый менеджер, призванный заменить собой Konqueror, который в свою очередь возьмёт на себя функции веб-браузера. Внешне напоминает файловый менеджер GNOME Nautilus, и полностью соответствует HIG.

Dolphin на Наутилус совсем не похож. Конкверор из КДЕ3 был гораздо больше похож на Наутилус. Я конечно, поддерживаю идею, что браузер должен быть отделен от менеджера файлов, но из Dolphin выбросили самые необходимые именно для менеджера файлов функции. Например, опцию "открывать папки в новом окне". Эта функция есть и в Наутилусе, и в Конквероре (КДЕ3), и в Проводнике Windows. А в Dolphin ее нет. В конквенроре КДЕ4 она есть, но не действует.

> Точно также переписывали под новый тулкит, как и разработчики кде, иначе быть не может. :) Возможно, из-за относительно малых размеров проектов это просто было не так заметно. А если взять, к примеру, довольно упитанную оперу, то у неё эпопея с qt4 длится до сих пор. :(

А зачем вообще надо переписывать? Кстати, я уверен, что есть ряд программ, которые вообще никогда на Qt4 не перепишут. Их что, выбрасывать?

> чем больше нравится.

сказал же человек - нравится КДЕ3. Кде3 выбросили. Теперь не понятно, чем пользоваться.

>И тем не менее оно !=KDE4?

А Gnome 3 суть Gnome 2.30, Gnome 4 - Gnome 2.40 и т.д.