LINUX.ORG.RU

Вышел Rekonq 0.2.0

 , ,


0

0

Rekonq - это браузер для KDE основанный на WebKit.

Основные особенности и изменения:

  • Простой пользовательский интерфейс
  • поддержка веб-ссылок KDE
  • улучшена панель вкладок
  • новая система уведомлений
  • поддержка KIO
  • поддержка KCookie
  • исправлено много ошибок

Сайт проекта

Исходники

Скриншоты

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от CyberTribe

Это пока что в Qt не хватает открытия дерева DOM.

ChALkeR ★★★★★
()

Только у меня возникают ассоциации с Хромом? Очень похож. Раньше был совсем не такой.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

Не знаю, по моему не похож. разве что кнопочкой заменяющей строку меню.
Кстати, не умеет закрывать вкладки по среднему клику мыши.

CyberTribe ★★
()

Эх, жду Qt 4.6 и баннерорезалок в qtwebkit-браузерах %)

supreme
()

Они с аророй синхронизируются или как форкнулись, так и пошли своим путём?

Gary ★★★★★
()

Еще один велосипед? Конк, арора, теперь этот. Третий по счету. Кдешники все не спят и пишут код.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Радует, вещь хорошая.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Кдешники разве не с khtml'ом ещё пока?

Поаароновски - да. Но там был хороший срач в рассылке когда решали, убивать зомби или нет. В итоге сыграла жалость. И получили не пойми что.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

врятли там есть что синхронизировать.
arorу пишут на чистом qt
здесь используя kdelibs, на сколько я понял разница там существенна.

CyberTribe ★★
()

Задолбали поклонники броуновского движения со своими велоспедами.

linux4ever
()

иногда поглядываю на этот браузер, обновляю перевод, жду, когда допилят

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Почему? Ежели кто возмётся и допилит kpart, то буит. А народ решил, что проще новый браузер написать. Но вообще мне вектор развития Реконка нравится больше, чем Ароры или обычного Конка. А с 4.6 придут фичи в виде баннерорезалки, плавной прокрутки и так далее

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Flcn

> хм.. в репах генты его не видать… как то неохото ставить..

% layman -a kde-testing
% ls -hlA /usr/portage/local/layman/kde-testing/www-client/rekonq/
итого 12K
-rw-r--r-- 1 root 384 Июн 16 06:41 Manifest
-rw-r--r-- 1 root 158 Мар 19 22:26 metadata.xml
-rw-r--r-- 1 root 383 Мар 19 22:26 rekonq-9999.ebuild

ZyX
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

>здесь используя kdelibs, на сколько я понял разница там существенна.

Зачем завязывать такой легкий браузер на кделибс :( kpart-webkit уже выбросили из дерева или что?

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Зачем завязывать такой легкий браузер на кделибс :( kpart-webkit уже выбросили из дерева или что?

Чтобы он был еще легче. Все нужное уже есть в KDE, а сама программа занимает 143.6 KiB.

http://sourceforge.net/projects/rekonq/files/

aJJ
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gary

Это браузер для KDE, читай новость. Конечто что будут привязки к тому DE для которого он создан.

aJJ
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Я так понимаю, до начала KDE 5 никакого вебкита не будет?

Примерно так. У кдешников единственный вменяемый аргумент - жалко выбрасывать и то, что разработчики (некрофилы?) все еще коммитят туда.

MuZHiK-2 ★★★★
()

> ... это браузер для KDE ... Простой пользовательский интерфейс ...

я наверное что-то пропустил?

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> У кдешников единственный вменяемый аргумент...

1. Некуда излить желчь, что ли?

2. KHTML никуда не можеть деться, поскольку он часть официального API, у него есть девелоперы и мейнтейнеры, а значит нет ни причин, ни возможности его выкинуть.

3. Никто не мешает внедрять вебкит параллельно, что и происходит.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

>А с 4.6 придут фичи в виде баннерорезалки, плавной прокрутки и так далее

фурифоксо капец? ура же!

Levinskij
()

Давно ищу, чем бы вебкитовским пользоваться в kde, заместо arora (какая-то она не совсем родная, всё же чистый кутэ). Насколько сабж уже юзабелен?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

хмм. Сам уже посмотрел. Нужен ещё адблок и флешблок, восстановление открытых вкладок предыдущего сеанса. А в остальном... Короче, пока что Арора явно лучше

Hokum ☆☆☆☆
()

чуть ли не еже-недельно выходит новый браузер

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Очень радует, конечно, что есть движение вперед.
Но продолжаю использовать конкверрор (арору под виндовс людям пихаю иногда :)). Хотелось бы в реконке, как легкой замене конка видеть такие удобства :
- включение картинок "налету" одной кнопкой без перезагрузки страницы,
- поддержка WAR'ов (валяется куча с незапамятных времен),
- включение/выключение прокси "налету" без лазания в глобальные настройки.
Полностью не спрыгиваю с конка исключительно из-за мелких удобств .
Что поделать - привычка :)
ЗЫ Разработчикам заранее огромное спасибо. ;)

an-ha ★★
()

Браузер довольно неплохой, быстро развивается. Правда сыроват еще. Например, в 0.2.0 у меня перестали работать gmail и печать страницы.

Infy
()

Не понимаю, это что в кайф брать webkit и писать "новый" браузер?!

Предлагаю не пиарить подобные проекты, пусть программистам будет не интересно заниматься велосипедами.

vectart
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.