LINUX.ORG.RU

Вышел Amarok 2.2

 , ,


0

0

Разработчики с гордостью представили новый выпуск популярного медиаплеера Amarok под кодовым названием «Sunjammer». Этот выпуск содержит практически полностью переработанный интерфейс, множество новых возможностей и большое количество исправлений ошибок.

Полный список изменений можно найти тут. Вот самые заметные из них:

Общие изменения:

  • Обозреватель, контекстный вид, список воспроизведения и главная панель (Main Toolbar) теперь выполнены в виде dock widgets.
  • Вертикальные табы заменены на breadcrumb (как в кнопочной панели адреса в dolphin).
  • Те, кому не нравится главная панель по умолчанию, могут переключиться на альтернативную, выбрав в контекстном меню «Main Toolbar NG».
  • Добавлено меню в верхние правые углы обозревателя и списка воспроизведения для лёгкого доступа к закладкам.
  • Возвращён эквалайзер.
  • Динамические списки воспроизведения теперь используют Last.fm и Echonest для подбора похожих песен.
  • Отслеживание файлов (Amarok File Tracking) может использовать идентификаторы MusicBrainz.
  • В диалоге настройки Amarok можно указать параметры внешней базы данных.
  • Улучшена скорость сканирования коллекции.
  • Добавлено проигрывание AudioCD. Треки можно прослушивать непосредственно с cd или скопировать в локальную коллекцию в указанном формате (пункт контекстного меню «Copy To Collection»).
  • Улучшена работа с iPod.
  • Добавлена поддержка универсальных устройств хранения данных (Universal Mass Storage, UMS). Теперь достаточно просто подключить устройство и оно сразу появится в обозревателе коллекции.

Список воспроизведения:

  • Многоуровневая сортировка. Возможно полное или частичное перемешивание списка с помощью пункта «Random».
  • Управление воспроизведением, встроенное в текущий элемент.
  • Группировку элементов можно изменить в диалоге настройки списка.
  • Редактирование метаданных внутри списка.
  • Вставка URL из буфера обмена кликом средней кнопки мыши.

Апплеты:

  • Новый апплет «Видеоклип», позволяющий проигрывать видеоподкасты, а также искать и просматривать видео, соответствующее текущей дорожке, на сайтах YouTube, Dailymotion и Vimeo.
  • Новый апплет «Фотографии», ищущий фото текущего исполнителя на Flickr.
  • Улучшения в апплетах текущей дорожки, альбомов, Wikipedia, LyricWiki и других.
  • Поддержка апплетов на QtScript.

Исправленные ошибки:

  • Улучшен импорт из Amarok 1.4.
  • Исправлена давняя ошибка, при которой добавление альбомов в коллекцию в некоторых случаях приводило к удалению части дорожек.
  • Исправлена работа с LyricWiki.
  • На всех этапах для хранения данных используется кодировка UTF-8, что позволит избежать имеющиеся проблемы с кодировками.
  • Replay Gain теперь работает с xine-бекендом phonon.

За эти три с половиной месяца было исправлено 654 ошибки и сделано примерно 2200 коммитов. Минорные обновления ветки 2.2 сосредоточатся главным образом на улучшении уже имеющихся возможностей и будут выходить каждые 6 недель.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

>>При чём тут уважение в том, что является фичей, а что нет?

При том, что сперва у тебя забирают функционал, ты это хаваешь, потом тебе его возвращают назад - и ты с радостью кричишь "вот это да! классная фича!". Так что проинклудься.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FHunter

> Наверное пора на диету его сажать.

абсолютно бесполезное занятие, этот товарищ сам способен генерировать для себя еду из юных и неокрепших кдешников

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Так это к тебе вопрос, а не ко мне.

Выше я уже разделил. Если есть проблемы с разделением - кидай сюда элементы множества конкретные.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> В каком месте 1.4 - медиакомбайн? Поясни. Он работает только с музыкой, никаких клизмоидов, никаких видео - все сервисы музыкальные. Это был чистый аудиоплеер.

В том же самом, что и 2.х.
Все плазмоиды имели строгую ориентированность на музыку и выполняли ряд функций 1.4:
тест песен, сведения о дорожке/альбоме, информация об исполнителе, интеграция с медиа интернет сервисами.
Что там с видеоплазмоидом, мне пока не ясно, так как пока не смог посмотреть 2.2.

> Но вся фигня в том, что сперва почему-то клепаются свистелки, а только потом возвращают функционал. Как-то странно это. Обычно наоборот. Но это уже стиль кде.


Я думаю, что тут нужно говорить не о КДЕ, а об идеологии опенсорс как таковой. Сколько проходило новых плееров (изначально заточенных на функционал) через этот форум? Где они? Какое у них сообщество?
Как привлечь разработчиков к разработке с ноля? Мне кажется нужно выпустить превью технологии, которая смогла бы их заинтересовать. После этого будут добавляться фичи заинтересовавшимися. ИМХО неплохой способ.
КДЕ в общем и амарок в частности пошли этим путем. И, судя по _динамике_ развития, ставки были сделаны правильно.
Опенсорс же :)

FHunter
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да, почитал. Только у тебя персекается несколько подмножеств — добавление музыкального функционала, восстановление старых фич и добавление немузыкального функционала. Впрочем, какой там функционал немузыкальный.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Пример - ACDSee, Nero for Win.

Виндузятник. На винфак, быдло!

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>А теперь встречка - чем мне пользоваться в кде, если нужен именно аудиоплеер типа амарок1.4?

амарок1.4, идьёт.

Pavval ★★★★★
()

тему не читал. хочу спросить: дизайн того среднего убогого окна привели в нормальный вид? и почему в разных частях амарока разные шрефты, в том самом среднем окне они вообще вырви глаз.

Greenday
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Уже бежишь от любимого амарока2?

Подмена понятий и подведение промежуточного итога вместо собеседника. Старо... Так ведь никогда не похудеть!!!

FHunter
()
Ответ на: комментарий от supreme

> Обновился ещё утром. Странно, на kde.org исходников нет ещё, а в OBS уже скомпилено всё.

Одна из фич OBS, цитирую, «The openSUSE Build Service is the only service that allows developers to package software for all major Linux distributions.». Собственно, не вижу пакетов амарока для Ubuntu 9.04 вообще, ни новых, ни старых.

ЧЯДНТ?

Aceler ★★★★★
()

О, эквалайзер вернули! Хотя он был дебильный, как в vlc. Лучше б LADSPA сделали, хочу mbeq. А возможность сохранения закладок на радиостанции вернули?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от FHunter

>>Что там с видеоплазмоидом, мне пока не ясно, так как пока не смог посмотреть 2.2.

Как только появилось видео - это медиакомбайн по определению.

>>Я думаю, что тут нужно говорить не о КДЕ, а об идеологии опенсорс как таковой. Сколько проходило новых плееров (изначально заточенных на функционал) через этот форум? Где они? Какое у них сообщество? Как привлечь разработчиков к разработке с ноля? Мне кажется нужно выпустить превью технологии, которая смогла бы их заинтересовать. После этого будут добавляться фичи заинтересовавшимися. ИМХО неплохой способ.

То есть ты считаешь, что свистелки - это самое главное в ПО? Ну и кого ты ими привлечешь? Именно пользователей, причем глянцевых, но не разработчиков. Разработчики без свистелок поймут толк. Свистелки имеет крутить смысл, когда есть хороший функционал, когда уже делать нечего, когда кодовая база отполирована.

>>КДЕ в общем и амарок в частности пошли этим путем. И, судя по _динамике_ развития, ставки были сделаны правильно.

Ага, двигаются прямиком в сторону биореактора. Все верно. Опять же, для примера: если во время ветки 1.4 разработчики без проблем собирали донейшнов на нужное им на год количество (несколько К зелени), то после выхода ветки 2.х в последний раз еле половину собрали.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Да, почитал. Только у тебя персекается несколько подмножеств — добавление музыкального функционала, восстановление старых фич и добавление немузыкального функционала. Впрочем, какой там функционал немузыкальный.

Пересечение подмножеств - вещь вполне обыденная.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greenday

> тему не читал. хочу спросить: дизайн того среднего убогого окна привели в нормальный вид? и почему в разных частях амарока разные шрефты, в том самом среднем окне они вообще вырви глаз.

В теме об этом не говорили, но по ссылке я все-таки настоятельно рекомендую пройти! Пусть не текст, но картинки же легко и быстро можно посмотреть!

Есть еще одна хорошая ссылка, там все по-русски :)
http://knotes.ru/2009/09/amarok-2-2-svn/

Enjoy!

FHunter
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Как только появилось видео - это медиакомбайн по определению.

Ну то есть если у меня музыка в клипах (а у меня музыка в клипах) — все остальные плееры начинают сосать, да?

И да, я ещё вот это вспомню: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4097342&cid=4097553. Тебе таки медиакомбайн, или чтобы как WMP?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Ответь чётко на вопрос. От этого он перестал быть функционалом?

Нет. Но и не стоит при этом кричать, что "добавили новый" функционал - пусть так и говорят, что вернули старый. Ведь факт в том, что преподносится все как новые фичи.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты не разбираешься в вопросе. Amarok был серьезно переписан. Логично, что в первую очередь писались _востребованные_ или _легко реализуемые_ фичи, и лишь во вторую полезные полутора ананимусам либо нетривиально добавляемые. Кто в 1.4 хранил базу в постгресе? Кто пользовался эквалайзером? Все те же полтора человека. Зато сейчас не просто вернули старый функционал, но вернули его на новом витке развития. Плейлист уже удобнее 1.4, внешний вид гибче и приятнее 1.4 и т.д. А новые плазмоиды тебя использовать никто не заставляет.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>>амарок1.4, идьёт.

В нормальных дистрибах его уже давно выпилили, как и те либы, на которые он опирается. Пиши еще.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

ой как тут много всего. Полная каша в голове. Я понимаю, когда желудок полный, кровь оттекает от мозга в пользу органов пищеварения.

К чему я это :) Я пока приберегу новую порцию еды - в данном треде для вас ее достаточно, а сам пойду поем что-нибудь из человеческой еды.

Но пока я обедаю, я бы хотел попросить дать вас определение понятию "мультимедиа". А то чувствую слова русские, а смысл мы вкладываем разный.
Я потом объясню к чему я это, ибо комментировать тут бесполезно что-либо. Приятного аппетита на форме :)

FHunter
()
Ответ на: комментарий от Aceler

OBS позволяет конечно же, но не всем, кто собирает пакеты в OBS хочется заниматься вашей убунтой -_- Если ты захочешь собрать под убунту - тебе никто не помешает, а вот мэйнтейнерам /KDE4:/Playground/ это походу не интересно.

supreme
()
Ответ на: комментарий от FHunter

>>Подмена понятий и подведение промежуточного итога вместо собеседника. Старо... Так ведь никогда не похудеть!!!

Констатация факта. Ты внутренне уже не уверен в амароке как в надежном партнере на медиафронте.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FHunter

>>но по ссылке я все-таки настоятельно рекомендую пройти!

после предыдущего релиза мне страшно ходить смотреть скрины, т.к в том релизе вырвиглазно было ВСЁ!

Greenday
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ну и всё. Радоваться надо, что починили наконец. Может люди мучаются, а ты злорадствуешь. Попроси автора новости писать «вернули» вместо «добавлено» :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от supreme

> OBS позволяет конечно же, но не всем, кто собирает пакеты в OBS хочется заниматься вашей убунтой -_- Если ты захочешь собрать под убунту - тебе никто не помешает, а вот мэйнтейнерам /KDE4:/Playground/ это походу не интересно.

Эм. А я думал это аутоматично.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>В нормальных дистрибах его уже давно выпилили, как и те либы, на которые он опирается. Пиши еще.

А из сорцов собрать или запакетировать самому руки не растут?

И чем амарок2 хуже? Твои слезные плачи про клизмоиды и сферический медиакомбайн слушать надоело, т.к. это просто пердеж в лужу и нежелание просто в течение 10 сек убрать плазму из амарока.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Ну то есть если у меня музыка в клипах (а у меня музыка в клипах) — все остальные плееры начинают сосать, да?

Нет, в таком случае тебе нужен медиакомбайн или видеоплеер. Но ведь разработчики амарока позиционируют свою игрушку именно как аудиоплеер. Пусть уж тогда сменят термины.

>>Тебе таки медиакомбайн, или чтобы как WMP?

Как ВМП в плане прогона музыки. Или как ритмбокс - на вкус и цвет.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Не... exaile рулит среди гткашных плееров.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Правильно, поэтому твой аргумент ничтожен.

А теперь расскажи мне, как пересечение подмножеств мешает разделить множество на подмножества? Может матан почитать, не?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Как ВМП в плане прогона музыки

Ясно, "Я люблю есть говно, оно мягкое и без косточек, куда вы мне тут суете арбуз, там кожура и косточки, нужен ножик, чтоб разрезать, да еще вдруг семечка на зуб попадет".

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FHunter

>>Но покае я обедаю, я бы хотел попросить дать вас определение понятию "мультимедиа". А то чувствую слова русские, а смысл мы вкладываем разный.

Причем здесь мультимедиа? Читаем на сайте амарока, что такое амарок вообще: "Amarok is a powerful music player for Linux and Unix, MacOS X and Windows with an intuitive interface. It makes playing the music you love and discovering new music easier than ever before - and it looks good doing it!" Они что-то про мультимедиа говорят, или видео? Говорится только про музыку.

>>Приятного аппетита на форме :)

Ага, приятного, надо тоже на обед сходить.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Ну и всё. Радоваться надо, что починили наконец. Может люди мучаются, а ты злорадствуешь. Попроси автора новости писать «вернули» вместо «добавлено» :}

Теперь консенсус :)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hater

Он научился читать каверы из тэгов

Это точно да.

supreme
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Быть именно аудиоплеером, а не кухонным комбайном. Не помню кто говорил, но когда прога скатывается в уг, начинают клепать ненужный функционал. Пример - ACDSee, Nero for Win.

Ты же в теме про Nero Linux 3 слюной брызгал, что это афигенная прога и лучшее нету, а тут пишешь, что это УГ. Определись уже, толстячок зеленый.

MadCat
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Но ведь разработчики амарока позиционируют свою игрушку именно как аудиоплеер.

«Amarok is a powerful music player for Linux and Unix, MacOS X and Windows with an intuitive interface.»

Powerful music player. Разницу чуешь?

> Как ВМП в плане прогона музыки. Или как ритмбокс - на вкус и цвет.

ВМП при проигрывании клипов показывает видео, ага. Даже WinAMP показывает видео. А амароку нельзя, он он этого становится другим термином. Тебя маркетоид укусил?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

кстати, туда уже прикрутили хреновенькую определялку кодировок тегов, хотя utf8 - наше всё :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> А теперь расскажи мне, как пересечение подмножеств мешает разделить множество на подмножества? Может матан почитать, не?

Аргумент был, цитирую, «Зачем это все в АУДИОплеере вообще? Это тупо безделье и отсутствие организации у проекта.». Теперь выясняется, что большая часть чейнджлога таки относится к необходмиой продвинутой аудиоплееру функциональности, а не только к двум категориям «фишки» и «пожелания нытиков с 1.4». Почитай, почитай.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от supreme

>Неужели ты ничего не слышал о ID3v1 тегах

Что-то рассказывали, что использовались в доисторические времена в древнеегипетских плеерах, не понимающих ID3v2 и UTF8.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Они что-то про мультимедиа говорят, или видео? Говорится только про музыку.

когда ты сможешь в амароке открыть свежескачанную авишку или проиграть dvd, тогда приходи

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Как ВМП в плане прогона музыки. Или как ритмбокс - на вкус и цвет.

Да, а ритмбокс — это тот, который даже музыку из каталогов играть не умеет, только из коллекции? Боюсь, amarok до его уровня уже не опустится.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

>songbird

Недоплеер на базе недобраузера, который жрёт память хуже амарока, с тормозным интерфейсом и ненастраиваемыми микроскопическими шрифтами, гламурным оформлением и собственным крутым заголовоком, за который хочется сразу отрывать руки. При этом не умеет даже самые элементарные вещи, типа иконки в трее, а при попытке поставить расширения пишет "извини, друх, это не для твое версии". Короче, типичный продукт жизнедеятельности тормозиллы..

И пользователи ЭТОГО ругают амарок2??? :)

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну вот, а у нормальных людей теги должны быть в ID3v2 и UTF-8, которые амарок прекрасно читает.

supreme
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Попроси автора новости писать «вернули» вместо «добавлено» :}

И где конкретно мне заменить «добавлено» на «вернули»? В пункте про закладки, которые кроме амарок2 я видел только в баньши, причём в амароке они реализованы куда удобнее? Или в пункте про audiocd, работа с которым в амарок 1.4 (по словам разработчиков) была реализована весьма неудачно? Или ещё где?

P.S. Вам унылое созданье кормить не надоело? :)

AX ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.