LINUX.ORG.RU

форк Amarok 1.4

 , ,


0

0

Группа энтузиастов представила первый выпуск проекта Clementine, нацеленного на переработку музыкального проигрывателя Amarok 1.4 с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4. Развиваемый в настоящий момент основной командой разработчиков проигрыватель Amarok 2 значительно отклонился от реализованных в прошлой ветке идей и вызывает негативное отношение у достаточно большого слоя пользователей. Задача проекта Clementine как можно более точно повторить все возможности Amarok 1.4, использовав при этом современный API библиотеки Qt 4.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Иетересно, перенос вкладок Files,Library и т.д. вниз - это новая неприятная фича форка или Qt4 просто не умеет делать вертикальные вкладки?

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

интерфейс винампа — это самое ублюдочное что можно придумать среди интерфейсов. если программа использует т.н. шкурки, то значит её интерфейс говно by design

thunar ★★★★★
()

Re

Слишком мало пока-что ф-циональности. А так, выглядит даже очень хорошо :)

Ignotus
()
Ответ на: foobar от Carobey

>>foobar Foobar2000 лучьший плеер под винду

Carobey (27.02.2010 9:21:42)

Спустил метан в водичку? Газификация прошла успешно? Какое отношение ЛОР имеет к твоему фубару и форточке? Всех индивидумов просьба пройти на винфак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Lastfm, кстати, не работает. На странице юзера показывает, что в данным момент играет, но не скробблит.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

>>интерфейс винампа — это самое ублюдочное что можно придумать среди интерфейсов. если программа использует т.н. шкурки, то значит её интерфейс говно by design

thunar (27.02.2010 9:53:26)

Ну когда то это считалось круто. Но жизнь идет, все меняется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thunar

Не фаггт

Если программа может использовать шкурки, значит её автор смотрит на тебя, как на человека - а не заведомое яговно, которое схавает, что дают.

Если ещё и дефолтная морда вменяема, то автор смотрит на тебя глазами, а не жопой :)

Можно ещё пожелать, чтобы код писали руками, но это когда нибудь в светлом будущем, когда коммунизм построим.

wherecat
()
Ответ на: комментарий от Stiven

[quote]AIMP — бесплатный аудиопроигрыватель с закрытым исходным кодом, написанный на Delphi российским программистом Артёмом Измайловым.[/quote]

О вкусах, конечно, не спорят, но хотелось бы узнать, какие тогда для Windows плееры «нестоящие».

amd
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Вероятно, умеет. Но вертикальные вкладки выглядят довольно страшновато. По крайней мере в digikam как-то больше мешает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. А какое отношение к ЛОР имеет AIMP? 2. Я использую Gentoo

Carobey
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вероятно, умеет. Но вертикальные вкладки выглядят довольно страшновато. По крайней мере в digikam как-то больше мешает.

Вертикальные вкладки в Digikam рисуются дополнительными виджетами KDE, чистые Qt такое не умеют.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NK

> Ну что, собрал и скажите, пожалуйста, ~20% CPU кушает, это нормально?

Установил Climentine. ~0% CPU. А вот памяти сожрал 50Мб и продолжает рости, видимо там нехилые утечьки.... совсем альфа

Carobey
()
Ответ на: комментарий от Carobey

>> Установил Climentine. ~0% CPU. А вот памяти сожрал 50Мб и продолжает рости, видимо там нехилые утечьки.... совсем альфа

Хотя колеблится в пределах 28-50 Мб. выше 50Мб. не подымается.

Carobey
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> музыку линуксоиды как слушали в windows media player`ом

Разные дебилы вправе извращаться как хотят. У меня музыка прекрасно звучит в Qmmp, ежедневно обновляемом из svn.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> зависимость на liblastfm.. ненавижу, не стану собирать

Что плохого в liblastfm? Или просто не хочется ставить лишние библиотеки?

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Гм... не знаю, есть ли в репах Федоры QMMP

Если что, то есть в стандартных репах, версия 0.3.1

AlexKiriukha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> s/линуксоиды/тролль-анонимус

+1

QMMP рулит.

+1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Casus

У меня к нему два пожелания. 1. Поиск в плейлисте. Листать 800 песен достаёт в поисках нужной. 2. Lyrics. Иногда хочется почитать что же поют.


По обеим пожеланием - это в Qmmp есть давным давно:

http://imagebin.ca/view/gHgh19sP.html
http://imagebin.ca/view/KXL_E8m.html

Еще пожелания есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gukl

Вот кому-кому, а анонимусу бы точно пошла однопоточность. Чтобы лил только в один поток.

Мечты, мечты.

amd
()
Ответ на: комментарий от Casus

По порядку, есть в qmmp?


Да.

Какой версии?


Хз. С полгода уже точно как есть.

Где DEB-пакет лежит?


man cmake

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну, Ъ вполне могут сами прикрутить тайловый менеджер к lxde.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

Уже не помню. В 0.1 точно было. Кнопочка «J» таки стандарт.

Стандарт чего и где? В QMMP для Lyrics надо Ctrl-L.


J - быстрый поиск/переход.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TALKER

> А kde4.4 обходит kde3.5 и по функционалу и по скорости работы

По скорости? Это ж какой ганджубас забористый курить нужно? Функционал? KDE4 по функционалу не дотягивает до KDE3. Он его только по свистоперделкам обходит, не более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробовал перетащить в него музыку и он упал и так постоянно


Какой же ты невезучий :) Только-что перетащил в него каталог Within Temptation с альбомами внутри от 1997 по 2007. Не упал, спокойно схавал.

anonymous
()
Ответ на: foobar от Carobey

Фубар - плеер для задротов в стиле файрфокса и миранды. То есть абсолютно неюзабелен без плагинов а с плагинами течет, тормозит и падает

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну на среднем компе вроде гифорс8600, 2 гига оперативки и корка дуба на 1.8 ггц кде 4.4 таки быстрее, особенно с нвидиевскими дровами. А функционал уже практически сравним с 3ей веткой, просто логика другая

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от thunar

а когда он нормальный интерфейс асилит?


В отличие от идиотских интерфейсов других проигрывателей - считаю, что давно асилил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Собрал QMMP rev.1590 из svn

У меня svn1591 :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> В основу интерфейса QMMP положен проверенный временем WinAMP-like интерфейс

Qmmp даже скины от 2-го винампа жрет как родные :) А это большое разнообрание ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Да, ещё могу предположить, что траблы связаны с тем, что на данный момент плагин жёстко привязан к lyricsplugin.com. Тексты отечественных групп у меня тоже искаться не захотели.

Думаю, стоит написать авторам и обсудить это дело...

Раньше он брал с какой-то lyrics wiki. Откуда сейчас - не следил. Автор Qmmp (Илья зовут) очень отзывчивый разработчик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thunar

интерфейс винампа — это самое ублюдочное что можно придумать среди интерфейсов. если программа использует т.н. шкурки, то значит её интерфейс говно by design


Не оскудеет земля русская идиотами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Или это разные либы, или одно из двух. У меня, при сборке из сырцов, configure остановился с сообщением что GTK не найден. И среди опций ничего типа --without-gtk не видно.

CryAngel
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ну на среднем компе вроде гифорс8600, 2 гига оперативки и корка дуба на 1.8 ггц кде 4.4 таки быстрее, особенно с нвидиевскими дровами.

Не могу подтвердить. На такой машине оно работает практически так же, но не быстрее однозначно. Либо мантейнер не осилил оптимизацию сборки.

А функционал уже практически сравним с 3ей веткой, просто логика другая

Она не просто другая, она «чужая». Я даже представить не могу сколько дури нужно было выкурить, чтоб врыодить такое угробище. Все мои попытки подружиться с KDE4 сводились к сносу - от их юзания (даже не беря во внимание функционал) такое впечатление, что их делали пассивные гомосеки-транссексуалы, такой тошнотворной гламурности я не видел нигде. Win7 тоже не видел.

anonymous
()

Ну вот нафига? То из 2-ого Амарока пытаются среднюю панель убрать, то 1.4 форкают. Хотят пользоваться допотопным плеером - использовали бы себе какой-нибудь XMMS и радовались. А Amarok 2 бы не трогали. И большие кнопки бы вернули, да.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>И большие кнопки бы вернули

В плеере всё должно быть толсто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не-не-не, ничего я показывать неизвестно кому не буду. Деанонимизируйся сначала, давай скан паспорта, скан военника, скан трудовой, и фото свое с пруфами давай.

Тролль со свистом сдулся, испустив неприятный запах.

morbo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.