http://omploader.org/vM3Q3aA

сыроват пока. сужу не по тесту, а по ЛОРу с темой танго :) но пока не падал хотя бы. адблок работает, запуск плагинов по клику тоже. подправить мелкие баги, сделать пошустрей - и будет замечательно.

ну вот, упал при попытке поиска через адресбар :)
если у кого воспроизводится - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=230448

блокирование рекламы радует, но до постоянного использования еще далеко

Не возможно использовать Rekonq, Arora и подобные на стандартном webkit из Qt. Тормозит скроллинг безумно - особенно при наличии флеша на странице.

темпы развития радуют

Пока не починят русский язык - неюзабетельно.

http://img.flashtux.org/img132b4d825813x9d320ee6.png

P.S. Rekonq v. 0.4.50

P.P.S. К Arora это тоже относится :(

>http://img.flashtux.org/img132b4d825813x9d320ee6.png

rekonq возомнил себя Маяковским?

>rekonq возомнил себя Маяковским?

Не rekonq, а qtwebkit вообще =(

Как со скоростью?

У меня падает при выполнении теста peacekeeper

анонимус говорит: нафейхуа не нужно ентот дрек

А у меня проходит, но жутко при этом тормозит. Загрузка процессора 50%

http://img.flashtux.org/img132b4d827c76x2e764046.png

Он уже перестал рандомно падать на Peacekeeper?

0.4.50, а в новости 0.4.0... Что-то здесь не сходится :-P

Ну обновился случайно с транка, с кем не бывает ;)

P.S. Таки да на Peacekeeper рэндомно падает, второй раз не прошел :(

Радует, что он развивается, успехов им

>Не возможно использовать Rekonq, Arora и подобные на стандартном webkit из Qt. Тормозит скроллинг безумно - особенно при наличии флеша на странице.

Arora вообще на peacekeeper'e вылетает.

Дня три пробую использовать реконк вместо конка. Нравитсо. Когда допилят - буду рад.

Так.. а что это за зверь такой, и чем он отличается от конкерора?

Чем оно лучше NCSA Mosaic? :-)

что там в стане кдешников слышно про замену konqueror на эту поделку?

ЕМНИП не собираются менять. где-то читал недели две назад, а где - не помню.

ну и хорошо

>Работа с протоколами file, ftp и некоторыми другими (только просмотр);
О, гуд, вери гуд! Использую сабж для быстрого открывания ссылок, когда посмотрел, пару кликов и закрыл. Нормально серфить им неудобно, но скорость открытия иногда важна.

Что то там со сроками выпуска релизов не сошлись. Что по мне - так и konqueror выкинуть надо.

Здесь полоса загрузки Safari-like :-P

Вот у меня сейчас konqueror - и ничего не тормозит, ЧЯДНТ?

Оно уже умеет читать man'ы и info? Нет? Тогда в топку.

а вообще, лучше бы конкверор допилили

сейчас пользуюсь огнелисом, но жутко напрягает его инородность в kde

а конкверор напрягает тем (и это для меня решающий момент), что настройка оформления страниц там выполнена безобразно

не пользуюсь, не знаю, но любопытно им можно пользоваться на translate.google.ru? А то Мидори 0.2.3 ru->en не работал, а в 0.2.4 уже не работает ru->en и en->ru... != улучшили ;-)

>Вот у меня сейчас konqueror - и ничего не тормозит, ЧЯДНТ?

ЧЯДНТ?

видимо используешь khtml

> а вообще, лучше бы конкверор допилили

совсем не лучше

сейчас пользуюсь огнелисом, но жутко напрягает его инородность в kde

собери с патчами от opensuse

>Web inspector в стиле firebug;

Работа с протоколами file

rekonq is a lightweight, WebKit based web browser for KDE

что-то их не в ту степь несет.

Да он и в более ранних версиях нормально работал. А что такое мидори?

каждой твари по браузеру...

>ну вот, упал при попытке поиска через адресбар :) если у кого воспроизводится - https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=230448

Если qt родное - падать не должно Если WebKitQt svn-собранный, то рекомендую пересобрать без -O2.

Потестите лучше мой браузер; сегодня допилил версию 0.2 :)
http://tabed.org/software/hackwrench/

умеет всё

Dependencies

Кто знает - поясните, пожалуйста,
для данного браузера ВебКит от Qt требуется или какой-то такой http://webkit.org/ ?

требуется qtwebkit, да.

угу, спасибо

Умеет оно все, толстячок.

Хм. Маны показывает, хотя довольно страшненько. Плавная прокрутка отсутствует. Интерфейс - закос под Хром. Тянет QtXmlPatterns и ежесекундно разваливается. Даже если не рассматривать тот факт что WebKit, и тем более QtWebKit не предназначен быть движком нормального веббраузера, реконк не допилен даже до состояния ароры.

По крайней мере как быстрая открывалка новостей сойдет. Я все жду когда KHTML закопают - ну сколько можно это тормозное нечто за собой таскать. Держать _это_ в системе только потому что двум-трем фанбоям жалко выбрасывать код - бред.

Ну во-первых всё значительно хуже: им не жалко выкидывать код, а они довольно активно его пилят. Во-вторых, как бы не было это смешно или печально, konqueror на сегодняшний день лучший qt-браузер. К слову основной его недостаток это не KHTML, а KJS (который к слову скорее не тормозной, а глючный и падучий). Выкидывать из среды браузер или заменять его на более слабый было бы как-то странно. В-третьих если бы khtml-фанбоев не было бы, их бы создали (в первую очередь Nokia, на тему Apple и Google не уверен). WebKit - форк KHTML. Не знаю как в остальные ветки, а вот в QtWebKit фичи из KHTML портируют. А касательно быстрых открывалок новостей: для чтения html вполне сойдёт akregator (не помню что там сейчас: khtml или qtwebkit).

Браузер выкидывать не нужно, меня смущает лишь движок. Akregator юзаю сам, но эта «быстрая открывалка новостей» тормозит, использует стопицот тыщ памяти и держит при себе грузящий проц nspluginviewier. Ну и, собственно, быстрая открывалка не только для новостей пригодилась бы.

А на что менять движок? KHTML очень не дурно рендерит страницы (даже пытается быть похожим на лису, что мне чем-то импонирует). KJS это да. Но приличных js-движков не много. Ты учти, что даже если выцепить spidermonkey (или как там зовут лисий?) или v8 вокруг них придётся городить кучу qt-шных классов, поелику сигналов и слотов они не знают, а КЕДам нужен не просто браузер, а компонент браузера, то есть таки нечто что можно будет встроить в сферическое приложение КДЕ в вакууме. Альтернатива в виде QtWebKit браузеров пока сомнительна. Других движков под Qt я не знаю. Нынешний движок либо допилят (старый khtml к слову справлялся со скриптами лучше), либо выкинут. Не думаю что это кого-то затронет. Как смотрелка html'я QtWebKit проще и надёжнее, а мода на собственные браузеры уже проходит. А выполнить тонну жабоскрипта, слабо вяжется с быстрой открывалкой. Есть гуглехром с его v8, который действительно быстро выполняет яваскрипты и отъедает по 20M на вкладку.