kwin-tiling добавлен в основную ветку kwin

> Там правда есть возможность «сцепить» заголовки двух и боле еокон как во Fluxbox?

Там же stack, чем не табы?

ты просто блуждаешь во тьме, потому что не узрел истинный свет хига

>> Черт, а я пользуюсь и не замечаю. Что ж такое?

Привычка же

Что привычка? Открыл видео - начало проигрываться. Кнопри управления на месте. Какое, нафиг, юзабилити?

>ты просто блуждаешь во тьме, потому что не узрел истинный свет хига

Да да, оправдания гномовцев это как религия: бездоказательно и никому не постижимо.

Скринов нет? Интеросно посмотреть.

Если отключить декорацию окон и другую КДЕ-лабудень, то по виду получится, как хороший Ratpoison.

я для этого остановился на smplayer в компактном режиме. Вот там намного удобнее

Какое, нафиг, юзабилити?

Мало возможностей по кастомизации под себя, неудобные настройки. Многих это напрягает

>>Какое, нафиг, юзабилити?

Мало возможностей по кастомизации под себя, неудобные настройки. Многих это напрягает

Так, ша. Мне сву сказал про фиговое юзабилити влс. «Мало возможностей по кастомизации под себя, неудобные настройки» - это же мечта гномосека. Что-то я не понял.

В известном смысле. Но он исправляется. В первую очередь гном.

> Если отключить декорацию окон и другую КДЕ-лабудень, то по виду получится, как хороший Ratpoison.

Только по виду, судя по коду - это dynamic tiling для ну очень бедных, т.е. даже без тэгов.

О, если доделают, то может быть с ratpoison'а на KDE перейду.

надеюсь для этой фичи реализуют удобное включение/выключение на горячую, изредко бывает надо.

> У меня в древние времена была развлекуха - пытаться вытащить из кдешников определение слова «блоат». До сих пор не получилось. Может, Вы подскажете?

gconf. ПОдходит и блоат, и аутдейтед.

Я просил определение, а не примеры.

Я вам дал самое точное определение на свете. Предметное определение.

> Загляните тогда в настройки айтюнзов (не люблю их, но в смысле блоата они адекватны).

Нет такой возможности. Может скриншот?

А не потому ли ты их не любишь, что они чересчур адекватны в смысле блоата? Было бы больше возможностей для кастомизации, глядишь бы и по нраву пришлась.

Каждому своё, гику с твоим послужным списком «софт для домохозяек» противопоказан.

+тыща

Когда были RC, работали на 256 метрах без особых тормозов

>надеюсь для этой фичи реализуют удобное включение/выключение на горячую, изредко бывает надо.

В KDE хотеки настраиваются, не поверишь

хоткеи, ну ты понял

KDE наезжает на Gnome, как MS на Linux.. все что то у них украли)

>т.е. код, не нужный никому за пределами кутешного мира.

Ты правильно мыслишь, все остальные велосипеды надо выпилить.

>Gnome наезжает на KDE, как MS на Linux.. все всё делают не так, всё у других не для нормальных пользователей.. а эти тупые пользователи всё-равно выбирают OpenOffice и Amarok, а не «нормальные» ms office и ритмбокс!

fixed

В айтюнзах мне не нужно больше кастомизации. Надо только отвязать от эпплстора и прочих дрмных заморочек.

Вообще мак был бы лучшей из имеющихся платформ для меня, если б к нему не прилагались цепь толщиной с палец Джобса, идущая за океан (и система была бы открытой)

>У меня в древние времена была развлекуха - пытаться вытащить из кдешников определение слова «блоат». До сих пор не получилось. Может, Вы подскажете?

Сам то родишь? :}

Это был не палец.

>все остальные велосипеды надо выпилить.

+1 Всё перевести на Qt и Phonon. И тогда придёт Они — Всеобщая Интеграция, Единобразие и Удобство.

> В айтюнзах мне не нужно больше кастомизации. Надо только отвязать от эпплстора и прочих дрмных заморочек.

:D Всего два чекбокса в настройках.

Мое определение выше по треду

> Я как раз не так давно думал на тему тайлинга в полноценном ДЕ.

Gnome + Stumpwm - полноценный ДЕ с тайлингом.

По умолчанию должно быть офф. И магазины отличные от эпплстора чтоб можно было добавлять. Ага, размечтался...

http://demotivators.ru/media/posters/225844_palets-vyisun.jpg

> mplayer - не массовый софт. Массовый - ритмбокс, тотем... Можно обсуждать массовость конкретных морд к мплейеру

Photoshop? :) Количество настроек и окошек зашкаливает.

> Но вот файловый менеджер (особенно двухпанельный) это очень удобно.

Честно, никогда не понимал смысла табов и двухпанельности в файловом менеджере. Неужели это удобно?

alt-f2

>> VLC совсем не самая хорошая софтина с т.зр. юзабилити.

Черт, а я пользуюсь и не замечаю.

Дак на то ж вы и кедераст-с.

Он не массовый. Он нишевый, профессиональный. Массовый - paint

>Честно, никогда не понимал смысла табов и двухпанельности в файловом менеджере. Неужели это удобно?

При разгребании файлопомоек и переносе данных с ftp/носителей очень удобно.

>Он не массовый. Он нишевый, профессиональный. Массовый - paint

Вывод№1: нет настроек - нет профессиональности. Т.е. софт без настроек не может быть профессиональным.
Вывод№2: гном - непрофессионален (т.е. для идиотов, которые ничего серьезного сделать не могут и не смогут сделать в гноме).
Вывод№3: кде - профессионален.

Толсто, знаю.

Не вижу его. Пример есть, а определение где?

> Вывод№1: нет настроек - нет профессиональности. Т.е. софт без настроек не может быть профессиональным.
Почти согласен.

Вывод№2: гном - непрофессионален (т.е. для идиотов, которые ничего серьезного сделать не могут и не смогут сделать в гноме).

Бред. Или покажите мне профессию «проигрыватель кинов». А также «разгребатель файлопомоек». «Болтун по аське». «Перат тарентав»

Это даже не толсто. Это как-то туповато...

Другой товарищ дал. Я уточнил.

Ой, вот не надо тут задвигать про фридесктоп. Уж гном то им чуть не подтирается только. И XDG_CONFIG_HOME когда во всех программах работать будет? А то, мол, стандарты, стандарты, а не работает ничерта же.

Это ты про «блоат — программное обеспечение, перегруженное ненужним функционалом или/и имеющее километр зависимостей» или что? Отлично, почему во фридесктоп стандарте gstreamer блоатный gconf шурупами прикручен? Да, сейчас тут скажут, мол, base не требует, и вообще, однако по факту то один хрен придётся.

Это баги. Они признаны. Их фиксят. Всегда можно помочь;)

> фридесктоп стандарте gstreamer
Это когда он стал СТАНДАРТОМ на уровне фридесктопа? Он просто там живет.

Я не думаю, что от моего руби кода будет польза в C/C++ проектах :)

>Он просто там живет.

Как так? (O_o) А что он там, простите, забыл?

>Бред. Или покажите мне профессию «проигрыватель кинов». А также «разгребатель файлопомоек». «Болтун по аське». «Перат тарентав»

А в составе ДЕ разве одни проги для дебилов должны быть? Качественно написанная программа - это та, которая удовлетворяет как ламера, так и профессионала.

> А в составе ДЕ разве одни проги для дебилов должны быть?
Перефразирую криво заданный вопрос. В составе базового десктопа софт для профессиональной работы в конкретных нишах - не нужен. Не нужен фотошоп. Не нужен автокад. Не нужен 1С и т.д.

Там просто живут либы, которые полезны на десктопе, но не зависят (гхм) от конкретного десктопа. Например, там живет мой libxklavier. Он не зависит от десктопа (до такой степени, что его используют в кде), хотя и использует gobject.

freedesktop занимается не только разработкой стандартов

>В составе базового десктопа

базового десктопа

А разве ДЕ должно включать только базовый десктоп? Разве?