LINUX.ORG.RU

Amarok 2.3.1 «The Bell»

 , ,


0

0

Разработчики порадовали нас новой версией этого замечательного плеера. В принципе, все новые функции можно было увидеть уже в первой бета-версии, тогда как 2.3.1 (по сравнению с бетой) содержала только ускорения и исправления.

Основные изменения:

Интерфейс:

  • Множественные оптимизации (часть см. ниже).
  • Используется новый протокол трея, введённый в KDE SC 4.4.
  • Источники данных:
    • Новый генератор списков воспроизведения. Как заявляют разработчики, это первый шаг к возвращению Умных Списков из Amarok 1.4.
    • В Обозревателе Файлов появилась поддержка Расположений (places), а также кнопки Вверх и Назад.
    • Улучшен отклик при разворачивании веток в Обозревателе коллекций.
    • Множество исправлений в Организации файлов.
  • Списки воспроизведения:
    • Группировка по каталогам.
    • Очередь воспроизведения теперь сохраняется при выходе и восстанавливается при запуске.
    • Серьёзно улучшена производительность при фильтрации больших списков.
  • Апплеты:
    • Новые апплеты «Similar Artists» и «Upcoming Events».
    • В апплете Альбомы можно настраивать число отображаемых альбомов.

Интернет-сервисы:

  • Исправлен показ нелатинских символов в именах потоков Last.fm.
  • Исправлена неправильная работа паузы с потоками SHOUTcast.
  • Множество исправлений в сценарии LyricWiki.

Обложки:

  • Улучшен интерфейс в диалоге поиска.
  • Можно вручную вводить запросы к Yahoo!, Google, и Discogs.
  • Исправлено неправильное отображение обложек для альбомов с одинаковыми именами.
  • Исправлено падение при повторном появлении диалога поиска.

Другое:

  • Процесс сканера коллекции теперь запускается с приоритетом idle (ключ --idlepriority).
  • Исправлены регрессы и падения с некоторыми версиями MySQL.
  • Исправлено падение при запуске некорректными URL.

Описание части улучшений на русском (и с картинками!)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от duott

Без сомнения английский вариант лучше. Но насколько я понимаю, так пишут много где в Европе. Вообще у меня достаточно давно стоит локаль en_GB, во многом из-за того, что в ней многое куда логичнее, чем в ru_RU.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вполне, так заголовок хотя бы отличен от текста обычного, но при этом читабелен, так как не все буквы большие, но это все дело вкуса конечно.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Лучше заголовок оформлением как-то выделить. Пляшующими буквами читать уж очень тяжело… А ведь что б понять стоит ли вообще читать статью, заголовок прочитать не помешает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kranky

«#» не помню такого бага вообще, хотя имею довольно большое кол-во песен, где умляуты заменены на «#» (к примеру, Z#libat, Zerst#ren)

NegatiV
()

DAAP появился? С samba и пр. файлошар коллекцию цеплять научился? Как музло блин им с ервера слушать... :(

Diffor
()
Ответ на: комментарий от dogbert

+много

тоже об этом в первую очередь подумал))

Behem0th ★★★★★
()

Использую версию 1.4.10 и xine 1.1.18, всего хватает (и даже больше), всем доволен, — мне обязательно это качать? Если да, то зачем?

anonymous
()

Хороший плейер, но тяжёлый, зараза. mpd-таки дёшево и сердито.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>ну и сколько теперь оно ест?

Две тарелки и одну кружку.

AX ★★★★★
() автор топика

>>Новый Автоматический Генератор Списков воспроизведения. Как заявляют разработчики, это первый шаг к возвращению Умных Списков из Amarok 1.4.

Это они что, до сих пор получается версию 1.4.х не догнали? А я-то думал..

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> Что, неужели cue так и не сделали? А ведь обещали же

оно так и нужно, как его делают. )). тут уже столько флудов было на тему и в общем-то почитав их становится очевидно, что кроме нескольких гиков, оно больше никому не впёрлось. а гики слишком ленивы, что бы сделать качественно то, что им нужно. потому ходят и ноют, что ни в одном плеере нету идеала.

hawai
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>Что, неужели cue так и не сделали? А ведь обещали же!

Оно уже было, и даже работает в версии 1.4.10. Что не так? И вообще, зачем и кому сегодня это необходимо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Diffor

Музло с сервера

С самбы/нфс все цепляется, но при пропадании сервера (если, скажем, ноутбук вне домашней сети включить) коллекция плавно (хотя и быстро) исчезает. Когда шара снова монтируется, то так же плавно (но уже гораздо медленнее) возвращается :) В особенности это бесит, если связь с сервером - 54 мбпс (в пике) вайфай...

С DAAP веселее.

С Firefly все работает на ура, чего не скажешь о самом Firefly (он ничего толком не держит, кроме MP3 и AAC, про упомянутый где-то выше cue вообще можно забыть, на FLAC/APE вообще были какие-то феерические глюки, сейчас уже не вспомнить, какие).

Tangerine - пробовал давно, почему-то не понравилось, как работает с Amarok - не знаю.

В плане DAAP остановился на встроенном сервере Rhythmbox (при загрузке сервера под юзером (не root) стартует vncserver, в нем - ритмбокс). При установке всех нужных пакетов gstreamer он понимает всю мою коллекцию (mp3, ogg, flac, wma, ape, musepack, wavpack и еще что-то экзотическое), включая теги. Но - его вообще не видит амарок! :(

Kast
()

Слушайте, а мне интересно - после 4.5 будет 4.6, или много-много 4.5.х?

NoMad ★★
()
Ответ на: комментарий от hawai

Так уже сделали, но в трёх других плеерах: DeaDBeeF, qmmp и Audacious. В Amarok всё тормозят.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем нужно это тормозное, неюзабельное, убогое УГ, если есть нормальный iTunes?
Зачем нужно это тормозное, неюзабельное, убогое УГ, если есть другое тормозное, неюзабельное, убогое УГ?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>ну и сколько теперь оно ест?
Сколько найдет - столько и ест, очевидно же.

kernelpanic ★★★★★
()

Судя по скринам, всё ещё буэ. Подожду 3 версии, а пока буду юзать 1.4.

mutronix ★★★★
()

уж лучше Celestia. хотя сам юзаю qmmp

anonymous
()

Amarok 2.3.1 «The Bells And the Whistles. Thousands Of Them»

fixed

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Osmos

>В пакете из debian unstable почему-то нет обещанного апплета CoverBling.

Его в playground перенесли.

AX ★★★★★
() автор топика

Зашел в тему про Amarok (!) и не увидел срача! Тролли вслед за телепатами в отпуск ушли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зашел в тему про Amarok (!) и не увидел срача!

Просто Амарок стал настолько совершенен, что даже гномотроллям нечего сказать. :)

AX ★★★★★
() автор топика

Сборка в Debian Sid безбожно тормозит.... 2.2 тормозил меньше.

Praporshik ★★
()
Ответ на: комментарий от aspotashev

>Не хочешь Ultimate Lyrics поставить? Кстати, скоро Ultimate Lyrics будет с русским переводом.

В первый раз слышу. Спасибо за наводку.

В любом случае, хочется что бы то что есть по дефолту работало правильно, не так ли?

Turbid ★★★★★
()

Слишком сложный плеер. Никогда у меня с ним не складывалось. Казалось бы, он хочет быть ближе к простому пользователю, но в результате получается с точностью до наоборот.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

Может глупый вопрос, но как его оттудова взять? Гугл сломался

Воспользуйтесь Яндексом, поддержите отечественного производителя! ;)

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Воспользуйтесь Рамблером, поддержите отечественного производителя! ;)

fixed

AX ★★★★★
() автор топика

Есть вопрос к тем, кто им пользуется. Может-ли он выполнять функции ФМ ?
А то хоцца на флешку файлы прямо из плеера кидать, потому и джук пока предпочтительнее. За ответ без троллинга и срача благодарю заранее.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Diffor

> С samba и пр. файлошар коллекцию цеплять научился?

Из вашего дистрибутива выпилили mount? Так запилите его обратно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

> Может-ли он выполнять функции ФМ ?

Отличная идея. И пусть туда ещё прожиг дисков добавят. И вэб браузер, чтоб можно было в форуме сидеть из-под любимого проигрывателя.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от an-ha

>А то хоцца на флешку файлы прямо из плеера кидать

Если устройство отображается в коллекции, то выбираешь нужные дорожки, кликаешь правой кнопокой и выбираешь «скопировать в» → <название устр-ва>.

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

>Отличная идея. И пусть туда ещё прожиг дисков добавят.

Сразу видно человека, не видевшего гномоплееры…

И вэб браузер, чтоб можно было в форуме сидеть из-под любимого проигрывателя.


…и Songbird. :)

AX ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

>Из вашего дистрибутива выпилили mount? Так запилите его обратно.

Несмешно :/ Сервер не всегда доступен, а пересканивать заново с самбы коллекцию в несколько сотен гигов не очень радужная перспектива...

Diffor
()

мужики, кто-нить, расскажите о чём новость

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Ты не мог бы вкраце объяснить, зачем нужны коллекции, когда у нас есть mount и bind?

...и mpg123. Когда имеется больше чем 1,5 песни, фотографии, фильма, то с ростом количества что-то найти становится всё сложнее и сложнее; тут на помощь приходят коллекции с поиском по тегам, удобным представлением, статистикой и пр. плюшками.

Diffor
()
Ответ на: комментарий от Diffor

> и mpg123

mpd

с поиском по тегам

представим, что директория --- это тэг. А для поиска у нас есть find и locate.

удобным представлением, статистикой и пр. плюшками.

с этого места, пожалуйста, подробнее.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>представим, что директория --- это тэг. А для поиска у нас есть find и locate.

Варинат конечно - взять и вытряхнуть все тэги в имя файла и дир. А если например хочется послушать Lounge 90-х годов, сидеть сочинять запрос для find'а (хоть и не особо сложный)? Да и из базы выборка пройдёт быстрее и сделать это проще.

с этого места, пожалуйста, подробнее.

Поставь например Amarok и постмотри.

P.S. На вкус и цвет все фломастеры разные...

Diffor
()
Ответ на: комментарий от Diffor

> все тэги в имя файла и дир. А если например хочется послушать Lounge 90-х годов,

зачем же так сложно? тэг --- это только директория, в файлы записывается только номер трэка и название песни.

сочинять запрос для find'а (хоть и не особо сложный)?

типа

% mplayer Lounge/199*/*

вообще не вижу тут проблемы

Поставь например Amarok и постмотри.

Тоесть ты сам не знаешь, но считаешь в чём тут преимущество над стандартными средствами юникс, но считаешь, что амароковый велосипед лучше, потому что новее.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Тоесть ты сам не знаешь, но считаешь в чём тут преимущество над стандартными средствами юникс, но считаешь, что амароковый велосипед лучше, потому что новее.

То есть ты любишь свои мысли выдавать за чужие? Тролсто.

annoynymous ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.