>ReKonq разрабатывается как замена Konqueror и использует технологии KDE и WebKit.

Достойная замена будет!

Улучшенная поддержка блокировки рекламы, появилось автообновление фильтров AdBlock

Появилась история загрузок, просмотр RSS лент и многое другое

Вообще класс, обновлю на ноуте!

git-версия решает.

Неужели он настолько допиленный, что следующая версия — 1.0?

rekonq, как и konqueror, не нужен

Софт привязанный к KDE не нужен!

Неужели он настолько допиленный, что следующая версия — 1.0?

Нет пока. Обещают к 1.0 допилить, так что, думаю, что след. версия будет не скоро :)

Софт привязанный к KDE не нужен!

Софт, отвязанный от КДЕ, не нужен. fixed.

Только называется он всё-таки rekonq, именно так, с маленькой буквы.

и да, гит-версия на qt4.6 была очень падучей

> Некроссплатформенный софт не нужен.
Final fix.

Не поддерживая «ненуженцев» все-таки хотелось бы узнать: какая у этого браузера киллер-фича?

Радует, разработка идет активно. Arora походу загнкулся.

и да, гит-версия на qt4.6 была очень падучей

Она и есть. Подозреваю, проблема в QtWebkit, т.к. Арора тоже падает.

Некроссплатформенный софт не нужен.

ОС, где нет КДЕ, на десктопе не нужны.

>какая у этого браузера киллер-фича?

Не срача ради: удваиваю вопрос!

говорят, что на 4.7 всё нормально

говорят, что на 4.7 всё нормально

Не знаю, 4.7 ещё не видел, но надеюсь, что так. Потому что сейчас оно почти не юзабельно.

Его киллер фича — замена конкверора. // К.О.

Оно уже не падает при загрузке флешового плагина 10.1? Или это проблема qt?

Это проблема QtWebKit и Flash.


Вообще QtWebKit немного огорчает, его здорово пилили в начале, но потом бросили почти все силы на портирование на Symbian и работу с мобильными устройствами. Понятно, что для Nokia это важнее (иначе зачем им вообще Qt?), но все же.

Вообще QtWebKit немного огорчает, его здорово пилили в начале, но потом бросили

Вроде, говорили, что QtWebKit будут пилить отдельно от Qt, а для релизов Qt делать срезы. Потому как Qt слишком редко релизится, а QtWebKit пилят очень быстро. То есть QtWebKit в 4.6, по идее, уже порядком устарел, и если нужен текущий QtWebKit, надо брать его из их транка, а не из Qt.

>какая у этого браузера киллер- фича? Браузер на Ъ-вебките, с нормальным интерфейсом (как у Хромиума), в отличие от последнего юзает системные диалоги /систему загрузок /etc

trunk - это не серьезно. Как приложение, собранное с такой библиотекой, можно выпускать в свет? Так что это все хорошо, но пока этих самых «отдельных» выпусков нет, к сожалению.

>ReKonq разрабатывается как замена Konqueror

да пошли они в жо! перйду ну xfce. kde - RIP!

Так что это все хорошо, но пока этих самых «отдельных» выпусков нет, к сожалению.

Так в 4.7 же вроде должна быть актуальная версия.

Юзабельно? Хотя бы уровня мидори достиг он?

Вышел ReKonq 0.5

Название на китайское смахивает, ладно хоть не на индусское.

Добавление фильтров таки не прикрутили. Уныло.

> rekonq, как и konqueror, не нужен
То есть самые лучшие браузеры не нужны?
Конкверор, скажем, на порядок лучше оперы и удобней фаерфокса.. но вроде можно в фаерфоксе сделать интерфейс и функционал как в конке плагинами...

Вот я не понимаю, оно работает исключительно с системной версией kpart-webkit или может собираться используя тот вебкит, что идёт с qt?

оно работает исключительно с системной версией kpart-webkit или может собираться используя тот вебкит, что идёт с qt?

А kpart-webkit разве свой WebKit тащит?

>Конкверор, скажем, на порядок лучше оперы и удобней фаерфокса

спасибо, поржал

я пытался перейти и на конкверор и на реконк, да только не вышло нифига - то одного не хватает, то другого

а чем меня огнелис не устраивает, так это единственно тем, что у него хреновая интеграция с кедами

ОС, где нет КДЕ, на десктопе не нужны.

Настолько уныло и неоригинально, что никто даже не написал очевидный фикс.

но вроде можно в фаерфоксе сделать интерфейс и функционал как в конке

Интересно, зачем может понадобиться портить ФФ.

Отлично, давным-давно сижу с git-овой версии, но всё равно позитив. Ещё б не падал на некоторых флеш-роликах и корректно обрабатывал торренты - цены б ему не было.

А он умеет быть файловым менеджером с кучей вкладок как Konqueror? Если нет, то нах такая замена сдалась, надо постучать палкой по рукам вредителям портящим KDE.

Dolphin же

>Dolphin же

Так я же не пью, а в трезвом виде добровольно использовать его для чего-то кроме монтирования и отмонтирования желания не возникает.

>А kpart-webkit разве свой WebKit тащит?

Что-то он с ним делает, что тот же gmail не работает. Нагуглил какие-то расплывчатые проблемы именно в kpart-webkit

>Хотя бы его уровня мидори достиг?

obvious fix

однако в дельфине есть столь любимая тобой «куча вкладок, как в konqueror»

.deb-пакетов нет еще?

Интеграция в KDE и использование WebKit?

не умеет работать с сертами. для каждодневности не катит =(

>Хотя бы уровня мидори достиг он?

А что, в мидори уже появилась поддержка аддонов гуглохрома? :)

> однако в дельфине есть столь любимая тобой «куча вкладок, как в konqueror»

Поправка - ещё и «крайне необходимая» функция. Перерыл весь dolphin 1.1, но так и не нашёл - хорошо спрятали. Кнопка «вверх» у него отсутствует - аналог команды «cd ../» очень сложная в реализачии фича((( Удалил панель с монтируемыми устройствами и теперь нужно всё перерыть чтобы найти как им монтировать, удобно и познавательно а главное не скучно. Сохранённые на винте html страницы открывать не умеет, отдаёт на выполнение konqueror`у. Тогда логично исключить лишнее звено и сразу открывать каталог через konqueror, тем более что это намного удобнее.

пока давил батоны наугад панель нашёл но потерял меню...

А говорил, что не пьешь.

>dolphin 1.1

Дедушка, вылазь из окопа, на дворе KDE SC 4.4, а через месяц-другой будет 4.5. :)

но так и не нашёл

В меню Файл заглянуть не судьба?

Кнопка «вверх» у него отсутствует

И в Настройки → Панели инструментов… заглянуть тоже не судьба. :))

удалил панель с монтируемыми устройствами и теперь нужно всё перерыть чтобы найти как им монтировать

Не понял, ты в третий раз не догадался заглянуть в меню? И зачем монтировать именно дольфином, если для этого есть специальный плазмоид?

И вообще, толсто. :)