Интервью с Eirik Eng и Matthias Ettrich

0

0

В прошлом году Philippe Fremy взял 90-минутное интервью у основателя KDE Matthias Ettrich (ныне CTO Trolltech) и президента (CEO) Trolltech Eirik Eng. И вот теперь оно наконец-то опубликовано (помните об этом, когда будете читать о сроках, номерах версий и т.п.) http://dot.kde.org/1081772638/

Вот краткий перечень затронутых тем:
- проблемы с поддержкой ATK на Linux-платформе.
- станет ли Qt Designer полноценной IDE?
- почему "троли" жалеют, что не выпустили Qt под GPL раньше?
- и кого они при этом опасались больше всего?
- какие платформы поддерживать труднее всего?
- почему для генерации документации Qt не используется Doxygen?
- есть ли лучшая альтернатива "16-битным" Х-ам?
- почему Canopy Group решила вложить деньги в Trolltech?

>>> Подробности

Ссылка

←	Переходим с Windows на Linux

Anjuta 1.2.2 (IDE) вышла

→

Очень оригинальная у них причина отсутствию GPL версии Qt3 под винду. А я вот что скажу - это была основная причина, почему я забил на Qt. Для меня важно иметь возможность легко портировать прогу на виндовоз, поэтому мой выбор - wxWidgets!

svyatogor ★★★★★
(13.04.04 19:06:38 MSD)

Интересно, насколько я понял троли боялись открывать Qt под GPL поскольку думали что его форкнет RedHat, однако этого не происходит и все довольны.

Теперь SUN боится открывать Java под GPL потому что думает, что его форкнут...

anonymous
(13.04.04 22:21:32 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 13.04.04 22:21:32 MSD

>Интересно, насколько я понял троли боялись открывать Qt под GPL поскольку думали что его форкнет RedHat, однако этого не происходит и все довольны.

Самое смешное, что они его открыли после того, как РХ в компании с дебианом взяли их за яйца, просто отказавшись включать КДЕ в дистрибутивы.

anonymous
(13.04.04 22:32:04 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 13.04.04 22:32:04 MSD

И правильно сделали. Red hat и Debian - двигатели OpenSource!

anonymous
(13.04.04 23:13:32 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от svyatogor 13.04.04 19:06:38 MSD

Кстати, интересно, в комментариях:

I just want to mention that the Psi project (http://psi.affinix.com/) receives Qt/Windows for free. Trolltech gave us 3 commercial licenses, including support and upgrades, provided that we only use it for open source work.

anonymous
(13.04.04 23:17:36 MSD)

Ссылка

так вот что за енг постоянно на лоре пишет...

anonymous
(13.04.04 23:23:05 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 13.04.04 23:23:05 MSD

> так вот что за енг постоянно на лоре пишет...

LOL! :-)

anonymous
(14.04.04 00:18:50 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от svyatogor 13.04.04 19:06:38 MSD

> Очень оригинальная у них причина отсутствию GPL версии Qt3 под винду. А я вот что скажу - это была основная причина

Есть еще одна причина "забить" на QT. И тоже связана с фиговой подддержкой винды. Некоторые примеры из виндовой версии выглядят и работают совсем не так как на скриншотах. Причём реч именно о "родных" примерах т.е. из документации.

Кроме того одно время была поддержка только для Visual C++. А я, например, хотел BCC 5.5 (бесплатная commandline версия)

Но даже Visual C++ поддерживался как-то странно. Нормальный проект "из документации" собирался только после небольшой правки.

Не знаю может они всё это уже пофиксили но я успел забить на QT.

Правда мне таки нравится их документация.

anonymous
(14.04.04 10:00:17 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 14.04.04 10:00:17 MSD

A kakie nibud konkretnie primeri? Chto ne tak rabotaet kak skazano v dokumentacii na windows? Kakoi primer ne sobiraetsja? Sam davno polzujus Win-QT3 i ne videl takih kosjakov

anonymous
(14.04.04 11:00:51 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 14.04.04 10:00:17 MSD

>Кроме того одно время была поддержка только для Visual C++. А я, например, хотел BCC 5.5 (бесплатная commandline версия)

BCC 5.5 прекрасно поддерживается. Лично проверял.

ls mkspecs |grep win32
win32-borland
win32-g++
win32-icc
win32-msvc
win32-msvc.net
win32-watcom

>Есть еще одна причина "забить" на QT. И тоже связана с фиговой подддержкой винды. Некоторые примеры из виндовой версии выглядят и работают совсем не так как на скриншотах. Причём реч именно о "родных" примерах т.е. из документации.
>Но даже Visual C++ поддерживался как-то странно. Нормальный проект "из документации" собирался только после небольшой правки.

Можно поконкретнее?