KDE SC 4.6

Для того, чтобы выжать максимум из данного выпуска, рекомендуется использовать самую свежую версию библиотеки Qt (на сегодняшний день — 4.7.2). Это необходимо для обеспечения стабильной работы, так как некоторые усовершенствования, представленные в данном выпуске программного обеспечения KDE, на самом деле были сделаны в самой библиотеке Qt.

Это пять!

Вот теперь да, релизнули:)

>Когда они остановятся? Когда будут просто оптимизировать, рефакторить код?

Эмм, а что по твоему в основном в этой версии делали?

Да, меня научили уже.

>Собрал когда только появился в svn. До сих пор эффект «Blur» в KWin не работает. Вернее, работает, но только не с русской локалью. Если пускать как LC_ALL=en_US.UTF-8 kwin, то всё работает. Это только у меня так?

Это так только у тебя. У меня блур работал нормально с момента выхода 4.5. Только вызывал двухкратное торможение kwin при этом.

ВНЕЗАПНО!

я думал, оно позже выходит..

какой-то антихристианский релиз :)

Занимались свистелко-перделками, вместо того, чтобы от релиза к релизу уменьшать количество потребляемой памяти и повышать скорость работы. Только на 4.7 опомнились да и то, что сделали в квин нельзя назвать оптимизацией - запилили кэширование. Что дальше ? Не надоело ?

>искалка и читалка манов по ключевым словам прямо в кате;

Прямо в кате можно открыть терминал и читать маны самозабвенно.
Сервис → Активировать терминал.

Кое-кто судит по изменениям чисто по новости на ЛОРе.

выходит, что не позже...

Эмм, а что по твоему в основном в этой версии делали?

предложение про 1/10 кода меня не соблазнит) Они по прежнему фичи добавляют, добавляют, добавляют :)

И правильно делают. Иначе получим DE, застрявшее в каменном веке (читай, гном).

Новость супер! Повод подключить overlay kde

ждём ебилдов в дерево и дебилов в тред

>Они по прежнему фичи добавляют, добавляют, добавляют :)

А теперь назови хоть одну DE, в **мажорных** релизах которых новые фичи не добавляют. ;)

а так мы получаем свалку в ДЕ (читай, КДЕ). Когда делается для кучки гиков конпеляющих каждый релиз, в то время как другим это не надо. КДЕ не обладает ничем таким, что нельзя было бы сделать в xfce или gnome (о конечной работе говорю, потому что многие фичи - не нужны).

А это уже нельзя использовать на десктопе?

а ты толстячок.

КДЕ не обладает ничем таким, что нельзя было бы сделать в xfce или gnome

дикий хохот в зале, местами переходящий в истерику ©

>КДЕ не обладает ничем таким, что нельзя было бы сделать в xfce или gnome

Громкий смех в зале, местами переходящий в истерику.

Ну это понятно, просто вся линия КДЕ начиная с 4.0 так стелится. Хочется вроде КДЕ3.5, эта гонка за фичами хз кому нужна, разработчикам разве что и поклонникам среды. Для работающих людей, или просто не интересующихся всякими ДЕ - это не нужно, а частые релизы создают иллюзию что там «исправляют ошибки» (что не исключено, просто упор не на вылизывание сделан).

Что с производительностью?! (у меня kde тормозило мама не горюй, а gnome как всегда без претензий)

)))) это заразно, да? :)

Ну вы так и будете ржать или таки скажете что можно сделать в КДЕ а в Гноме или XFCE нельзя? :) Мне ждать всяких: а в КДЕ есть Kate с Mysql а в гноме нету!? :) Или а я могу так отсортировать в долфине вывод папок, а как в гноме?)

Те, кому не нужны фичи, могут спокойно сидеть на 4.x.5. Не знаю, как там с 4.5, но 4.3.5 и 4.4.5 очень стабильны в моей уютной генте.

>эта гонка за фичами хз кому нужна, разработчикам разве что и поклонникам среды

Основатель KDE, Маттиас Эттрих, долгое время работал и работает в Тролльтехе. KDE - рекламный щит для Qt и Тролльтеха/Нокии. Поэтому на десктопе KDE всё должно блестеть и выглядеть богато.

Пока не научится полностью имитировать поведение панельки Win7, не оценю. Gnome, по крайней мере, не пытается ни под кого косить. Именно поэтому он на первом месте в своем классе. А KDE так и будет Второй, пока не станет либо чем-то уникальным, либо, по крайней мере, хотя бы немного лучше оболочки седьмой винды

>Хочется вроде КДЕ3.5

…который местные неосиляторы точно также ругали за «гонку за фичами».

Для работающих людей, или просто не интересующихся всякими ДЕ - это не нужно

Хмм, а я то думал, что мода на такие толстые вбросы прошла. Ошибался…

Тем кому не нужны - сидят на гноме) Он и памяти меньше потребляет и проще внешний вид имеет.

КДЕ разработчикам не хватает чувства достаточности, в противовес разработчикам XFCE, когда наконец перестанут добавлять фичи (или добавлять очень очень мало) и начнут оптимизировать.Хотя, сколько лет они будут nepomuk пилить, что лучше свалить с КДЕ на более лёгкие, уютненькие, не требовательные к ресурсам ДЕ вроде Гнома или Мыши :)

>EMBARGO

KDE used Embargo. But it failed! :}

какой-то антихристианский релиз :)

ждите другой релиз, пока нормальные люди обновляются ;)

> И правильно делают. Иначе получим DE, застрявшее в каменном веке (читай, гном).

К тому же в KDE баги хотя бы исправляются, а не висят годами как в гноме.

судить о DE по панельке, даже не то что о панельке, об одном плазмоиде! Вы - оригинал.

> Gnome, по крайней мере, не пытается ни под кого косить.

Яплакаль :)

>Gnome, по крайней мере, не пытается ни под кого косить.

Истерика в зале началась сразу. Без хохота.

>ждите другой релиз, пока нормальные люди обновляются ;)

Сегодня ни одного DE для нормальных людей не релизилось. Так что нормальные люди сегодня точно не обновляются.

> Gnome, по крайней мере, не пытается ни под кого косить.

А KDE что, пытается что ли?

А KDE так и будет Второй

Кто сказал что он второй?

хотя бы немного лучше оболочки седьмой винды

Посмеялся.

Какраз туда (qt-kde.debian.net) будут собирать, потому как в sid-е появятся пакеты не совсем скоро

Ну, сам гном все-таки не пытается (:

>Ну, сам гном все-таки не пытается (:

Ну да, пытаются его разработчики. :]

Пока не научится полностью имитировать поведение панельки Win7

вас действительно вставляет эта угрёбищьная панель от семки? руки прочь от КЕД, сидите лучше в своей «максимальной».

>Кто сказал что он второй?

Ну ошибся человек. Хотел сказать последней, но зачем-то написал второй.

Хмм, а я то думал, что мода на такие толстые вбросы прошла. Ошибался…

ретро всегда в моде :)

А если серьёзно - нельзя не заметить разницы между КДЕ3 и КДЕ4. Разные пути развития, КДЕ не снова торт, это плацдарм для обкатки новых технологий, где часть приевшихся будут копировать в другие ДЕ и при этом, Гном все также будет иметь больше популярности, потому что опять же: чувство достаточности, у разрабов гнома есть, у КДЕшников - нету.

Но буду следить за развитием, авось.

> Ну да, пытаются его разработчики

http://www.gnome3.org/img/overview-big.png

Не замечаю (: вот разрабы убунты косят да, а сам гном ни разу.

а говно говном же... теже 3.5 остановились на пяторочке в версии, а эти уже больше половины релиз номеров переговняли, а конфетку так и не сделали

Млять, а когда? В 4.6.0 вообще не будет?

1) Не надо смешивать проблемы ресурсов, стабильность и юзабельность.

2) В гноме работать невозможно, там ничего настроить нельзя, чтобы нормально работало. Да и функциональности не больше, чем в xfce. А использовать gnome/xfce только для запуска кдешных приложений большого смыла нет.

3) Кеды стабильны не менее, чем гном. Так что выбирать по этому параметру глупо.

> KSnapshot

Добавлена возможность выделения произвольной области и захвата курсора мыши.

Я шокирован тем, что в кедах этого до сих пор не было.

>чувство достаточности, у разрабов гнома есть

«Выпилить всё» это не чувство достаточности :}

Оно отдельно сейчас релизится. Последняя нестабильная версия 4.5.94.1

там еще много чего нет, например юзабельности, стабильности, продуманности и кучи еще чего всего.