KDE SC 4.6

Тут наоборот.

Не нужно -> не делаем.
vs
Не делаем -> не нужно.

Кто тестил уже? Всеобщее глобальное меню прикрутили?

4.2

в RC2 ещё не было :(

Уже говорили, что кеды не нужны?

Ждём в арче.

Qt versus GTK, просто факты: 1. Приверженцы KDE используют GTK-софт; 2. Приверженцы GNOME не используют Qt-софт; 3. Приверженцы GNOME не используют Qt-софт потому что есть более функциональный нативный.

Внимание вопрос, зачем юзать KDE используя GTK-софт который в сием DE выглядит чужеродно?

>2. Приверженцы GNOME не используют Qt-софт;

4.2

3. Приверженцы GNOME не используют Qt-софт потому что есть более функциональный нативный.

От фонаря: есть Digikam. Покажи более функциональный в GTK, а мы поржем.

1. Приверженцы KDE используют KDE
2. Приверженцы Gnome используют Gnome

3. Остальное - по вкусу.

Ну извини, переводили в спешном порядке.

Пряздрявлямс, конечно, но до кед 3.5 им расти и расти (точнее, худеть и худеть). Если б не половина рабочих прог на qt4... Эй, крутые девелоперы! Кому не слабо форкнуть XFCE на Qt4? :-)))))

Монстрокаталогизаторы фоток не нужны.

>Приверженцы KDE используют GTK-софт

Подтверждаю, 2 программы Firefox и Gimp, на которых держится слава и не заменимость GTK+ :)

Приверженцы GNOME не используют Qt-софт

Когда был на гноме, играл, да и продолжаю играть в изумительную игрушку - Hedgewars которая только под Qt.

Сейчас использую КДЕ, GTK-приложения очень хорошо интегрированы.

А что означают буквы SC в названии?

Software Compilation

>Переработана система «комнат» (activities). Создавать, изменять комнаты, а также привязывать к ним приложения и файлы стало просто как никогда.

Из новости неясно, добавили-ли они возможность вешать на каждый десктоп персональную обоину, если все десктопы находятся в одной комнате? Интуиция подсказывает что нет, по прежнему придётся пользоваться всего одной обоиной.

Inkscape? Аналог на Qt с таким же функционалом назовешь?

2 программы Firefox и Gimp, на которых держится слава и не заменимость GTK+ :)

Inkscape еще.

Кстати, учитывая недавнее мазилино возобновление любопытства к скрещиванию лисицы и Qt, одной из этих программ в списке Незаменимых GTK-only-apps скоро станет меньше.

>добавили-ли они возможность вешать на каждый десктоп персональную обоину, если все десктопы находятся в одной комнате? Интуиция подсказывает что нет, по прежнему придётся пользоваться всего одной обоиной.

што-што? ещё со времён 4.4.х можно

Векторной графикой не увлекаюсь, аналогов не искал, но знаю что программа достаточно мощная.

karbon. конечно, не такой функциональный, но все же. Давай уж дальше играть. Назови-ка аналоги skype, krita (для рисования, а не редактирования, как gimp), kdevelop, klipper, etc.

>> В редакторе Kate появился клиент SQL, модуль GNU Debugger (GDB)...

Ждем тетрис и психотерапевта.

Не прошло и двадцати лет как кто-то слизал идею добавления дебаггера в редактор. Какая новость, прям новьё. Когда-нибудь встроят в Kate копию gcc, для лучшей отладки.

>В Gwenview появилась возможность поделиться изображением путем его отправки на фотохостинги и в социальные сети.
Угу, теперь по пьяни и посмотреть свои фотки не успеете, господа алкоголики, как они сразу будут отправлены фконтактик)))

Там нет непосредственно дебаггера, есть модуль, который дергает gdb.

Отлично, чо. Буду обновляться

Очередной пример гномологики :}

На Qt есть Autodesk Maya - программа, которую использовали в производстве таких фильмов как «Властелин колец», «Аватар», «Пираты карибского моря». А что делали в Inkscape и GIMP? Студенческие лабы? Три мультика по 10 минут?

Только код генерирует отвратный.

>Из новости неясно, добавили-ли они возможность вешать на каждый десктоп персональную обоину, если все десктопы находятся в одной комнате? Интуиция подсказывает что нет, по прежнему придётся пользоваться всего одной обоиной.
И до 4.6 было. Хорошо помню, я долго с бубном плясал, чтоб разобраться как это работает. Видимо, для таких как мы, там что-то упростили. А было по принципу пихай один десктоп в одну activities.

>што-што? ещё со времён 4.4.х можно

В калькуляторе кеды 4.4.5, после перезагрузки кеды выбрасывают «лишние» обои. Пробовал в 14 федоре, вообще не дали ставить разные обои в одной комнате.

>PowerDevil, демон управления питанием, был полностью переписан

Надеюсь, он не опустился до уровня gnome-power-manager

KWin был значительно оптимизирован и ускорен за счет кэширования настроек окон и перерисовки только измененных частей экрана. Также улучшено определение возможностей видеодрайвера.

Уже работает композитинг на xf86-video-intel?

Прощай, HAL! Новый бэкенд для Solid поддерживает UPower, UDisks, Udev.

Наконец-то можно будет выкинуть ещё один ненужный демон.

BlueDevil, новая инфраструктура bluetooth, использующая BlueZ, пришла на замену KBluetooth.

Надеюсь, теперь это нормальный bluetooth, а не то убожество, в котором надо было подтверждать приём каждого отдельного файла, ибо kbluetooth монтировать obexfs не умел.

Новый стиль для GTK-приложений oxygen-gtk позволяет приложениям, написанным с использованием GTK, вписываться в окружение KDE.

Если bluedevil не удался, можно будет даже blueman юзать.

Кто тестил уже? Всеобщее глобальное меню прикрутили?

Глобальное меню не нужно, т.к. лучше заголовки развёрнутых окон на верхнюю панель.

>Уже работает композитинг на xf86-video-intel?

Всегда работал, только тормозил.

> activities сначала появились в KDE, так что фейл :)

Не хочу тебя разочаровывать (ой, правда?), но в виртуальные рабочие столы и дашбоард они интегрировались только в 4.5. Так что фейл :)

>Надеюсь, он не опустился до уровня gnome-power-manager

Нет конечно.

Уже работает композитинг на xf86-video-intel?

А когда-то не работал?

Надеюсь, теперь это нормальный bluetooth, а не то убожество, в котором надо было подтверждать приём каждого отдельного файла, ибо kbluetooth монтировать obexfs не умел.

obex умеет. Единственное, чего пока не умеет — DUN. Но обещали в скором времени.

+ 100 Подпишусь тут. Более того, список далеко не полон.

У меня не было передубеждения ни к Гному ни Кедам, пока я не попользовался достаточно долго и тем и другим одновременно. Сейчас дома - гном, на работе -кеды.

В кедех полно хороших приложений, которые ещё и друг с другом отлично интегрированы.

А в гноме... Все гномосеки, которые над моими кедами посмеивались, сами так же ничем из гномовских приложений и не пользуются. Так в чём разница тогда, для них, в панельках? Это смешно!

Плазма, виджеты, итд - мишура это всё. А вот набор хороших, все в одном стиле, взаимно интегрированных приложений - это действительно здорово.

Гнум 3 еще вообще не вышел, так что фейл² ☺

> На Qt есть Autodesk Maya - программа, которую использовали в производстве таких фильмов как «Властелин колец», «Аватар», «Пираты карибского моря». А что делали в Inkscape и GIMP? Студенческие лабы? Три мультика по 10 минут?

3D-моделирование и 2D-графика. Что ещё посравниваем? Дядек и тёток? Винни-пуха и пятачка?

>Там нет непосредственно дебаггера, есть модуль, который дергает gdb.

Тогда понятно, как они это чудо скомпилировали. В паскалевском редакторе gdb слинкован статически, и только истинные джедаи могут собрать libgdb.a и прочие так, чтобы потом не вылезало ошибок «неопределённая ссылка». И делают они это толи в дебиане, толи в рхел.

> А что означают буквы SC в названии?

Simply Coprolite

</troll-mode>

Жду в альте. P.s Сколько «диетических троллей» набежало

Дык мы не программы сравниваем. Тут чувак по дурости ляпнул, что «Приверженцы GNOME не используют Qt-софт потому что есть более функциональный нативный» (c)

Его уже отпинали, все хорошо.

> Qt versus GTK, просто факты: 2. Приверженцы GNOME не используют Qt-софт;

Ну ты и балда.

Неважно 3D или 2D, важно то, что Autodesk выбрал для Maya именно Qt.

> karbon. конечно, не такой функциональный, но все же.

Лучше бы ты его не вспоминал. Вот уже чем кдешникам точно лучше не гордиться. Им и Kivio.

Ну вообще весь koffice (за исключением krita) пока еще очень сырой.

> 2. Приверженцы GNOME не используют Qt-софт;

Skype.

> Неважно 3D или 2D, важно то, что Autodesk выбрал для Maya именно Qt.

Для Trolltech — важно, а тебе-то какая разница? Мне как-то не очень понятно вот это тулкитодрочерство. У меня на компе из-под гнома запускается десяток-полтора программ ну Qt, и ничего — глазки не зажмуриваю, в ужасе не трясусь.

Неудобные файловые диалоги и встроенные панели файлов

ой ну и аргументы)) И это мешает сделать что-то в гноме? Именно из за этих фич в кедах вы можете работать а в гноме нет?

Про приложения, текстовые редакторы, векторные и графические: Тем кто не страдает тулкитофобией - эти проблемы не чувствуют. Нужен редактор - установил, выполнил работу - всё. Зачем мастурбировать на какой-то ХИГ, единобразие тулкитов, встроенные терминалы в одном приложении и отсутствие терминалов в совсем другом приложении?

>Мне как-то не очень понятно вот это тулкитодрочерство.

Выбор более удобного инструмента - это тулкитодрочерство?

а тебе-то какая разница

Мне есть разница - писать десктопный софт на языке высокого уровня (пусть и слегка корявом), или писать десктопный софт на языке, предназначенном для системного программирования.

Кто ставил? Юзабельно?