LINUX.ORG.RU

soundKonverter 1.0.0

 


0

1

soundKonverter - графический интерфейс к множеству различных аудиоконвертеров.

Основные возможности:

  • Конвертирование различных аудио форматов;
  • Вычисление Replay Gain;
  • Создание образов CD (CD ripping).

Используются кодеры/декодеры: oggenc/oggdec, lame, gogo, faac/faad, mppenc/mppdec, flac, mac, mplayer, ffmpeg, shorten, ttaenc, bonk, ofr, ofs, wavpack, lac, lpac, speexenc/speexdec, timidity и другие.

Поддерживаемые форматы:

  • Входные - ogg, mp3, mp2, m4a/mp4, aac, 3gp, mpc/mp+, flac, ape, wma, asf/asx, ra, rv, rm, avi, mpeg, wmv, qt/mov, flv, ac3, au/snd, shn, tta, bonk, ofr, ofs, wv, la, pac, spx, mid, mod/s3m/stm/ult/uni/xm/m15/mtm/669/it, wav
  • На выходе - ogg, mp3, mp2, m4a, aac, mpc, flac, ape, ra, ac3, au, shn, tta, bonk, ofr, ofs, wv, la, pac, spx, wav

Изменения в версии 1.0.0:

  • Добавлено: Опция, позволяющая выбирать между APE и ID3v2 тэгами для mp3gain и aacgain;
  • Добавлено: Венгерский язык;
  • Добавлено: Французский язык;
  • Исправлено: Вызов neroAacEnc с правильный битрейтом:
  • Исправлено: Некорректная отмена mp3gain и aacgain изменений;
  • Исправлено: Загрузка правильного Replay Gain плагина;
  • Изменено: Стало возможным переписывать скрытые свойства lame с дополнительным выбором параметров;
  • Изменено: Различие между AAC и M4A файлами, где AAC - это транспортный поток, а m4a - это mp4-контейнер с AAC данными (mp4 - видео контейнер).

Исходники

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: unikum (всего исправлений: 2)

Исправлено: КОрректная отмена mp3gain и aacgain изменений;

Исправлено: некорректная отмена mp3gain и aacgain изменений; (ведь логичнее ж).

ramon13666 ★★★
()

Очень рад, во времена кде3 был любимым конвертером.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

> Умеет, и копировать как в исходнике, и по тэгам.

И давно? Я его один раз запустил года три назад, посмотрел на него (интерфейс состоял из двух-трёх кнопок, будто на GTK написан) попробовал сконвертить директорию, ужаснулся результатом (на выходе был бардак). Больше не вспоминал.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Как давно не знаю. Пользуюсь им недавно.

unikum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

Потому что на перле, во вторых, тянет кучу зависимостей, в третих - перл мертв, в четвертых, код на жалком перле мягкоговоря читать неприятно по сравнению с божественным кодом на руби.

babusha
()

Спасибо. Собрал. Годно.

amus ★★★
()
Ответ на: комментарий от unikum

Я просто не доверяю такие вещи гуиподелкам, да и все скрипты где то вот так выглядят: http://pastebin.com/ny99bD9h, во всяком случае я знаю как оно работает и как себя поведет, в отличии от.

babusha
()
Ответ на: комментарий от babusha

> Потому что на перле

Ну и что? Я перл вообще не понимаю, но мне это не мешает пользоваться этой программой.

во вторых, тянет кучу зависимостей


Ещё бы не тянул! Тянет он только кодеки, которые он поддерживает, в мегабайтах совсем немного на самом деле.

в третих - перл мертв


4.2 Перл будет мёртв когда перестанут работать написанные на нём программы.

в четвертых, код на жалком перле мягкоговоря читать неприятно по сравнению с божественным кодом на руби.


Ты читаешь код каждой программы прежде чем ей воспользоваться?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от babusha

> перл мертв

Да уж поживее этого вашего руби :D

Я на руби ещё не встречал ни одной программы в репозиториях, в отличии от перла и питона.

firestarter ★★★☆
()

ух, классная прога! ещё бы резать файло научилась по куйникам, использую в связке с flacon, ибо последний почему-то не умеет обезьянку

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Действительно открытая, перепутал значит.

unikum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

> Я на руби ещё не встречал ни одной программы в репозиториях, в отличии от перла и питона.

RubyRipper же.

pevzi ★★★★★
()

Зачем оно нужно привязанное к kdelibs? По функционалу тут на голом Qt/GTK+ можно написать. Или линуксоиды разучилились писать софт, перенимают модель вендузятников писать многомегабайтные софтины смены обоев на десктопе, тянущие за собой VC++ Redistributable, MS SQL Express и прочий мусор?

Нет, я могу понять желание программиста сделать софтину решующую его потребности, но не могу понять, что им движет, когда он выбирает подобный фреймворк. Может сразу на жабке-то, а? И в зависимости прикрутить Thunderbird, OpenOffice и прочие VirtualBox'и. Мало ли какая функция из них потребуется, например, сохранение в HTML, не городить же велосипед, да? Firefox в зависимости - и вуаля!

karbofos
()

Годная программа. Хотя зависимости от kdelibs не нужны

YAR ★★★★★
()

Релиз, но так и не пофиксили https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/soundkonverter/+bug/765169

Кстати перевод проекта я веду пока тут https://www.transifex.net/projects/p/soundKonverter-ru если есть желающие помочь я не против.

Так же перевод bangarang почти готов: https://www.transifex.net/projects/p/bangarang-ru

bhfq ★★★★★
()

Отличная программа, может почти всё и быстро. Киллер-фича для меня - перекодирование в произвольное число потоков. Правда, зачем ей kdelibs для меня загадка, но я всё равно кедами пользуюсь.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от babusha

> Не нужно, я лично для каждого уникального случая пишу скрипт на руби.

Поступаю подобным образом лишь в тех случаях, когда задача слишком объёмная специфичная, а время написания скрипта не превышает время ручного кодирования.

А прога безусловно нужна и полезна для того, чтобы быстро сжать пару-тройку файлов, не тратя драгоценное время на чтение манов и вспоминание специфичных особенностей сжатия и кодирования.

Я сейчас честно не смогу вспомнить все параметры сжатия ни Ogg Vorbis, ни MPEG Layer 3. Даже у захудалого wav не вспомню.

Да и на лоре только единицы смогут их перечислить без подготовки.

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

а время написания скрипта не превышает время ручного кодирования.

ЩИТО? А если ты будешь перекодировать полную дискографию исполнителя из m4a в wav что бы записать на диски, ты будешь все вручную по 1 файлику делать? Лично у меня занимает написание скрипта 2 минуты, не больше.

babusha
()
Ответ на: комментарий от babusha

> ЩИТО?

Поступаю подобным образом лишь в тех случаях, когда задача слишком объёмная специфичная, а время написания скрипта не превышает время ручного кодирования.

… лишь … когда … время написания скрипта не превышает время ручного кодирования.

???

Теперь парсер в порядке?

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от babusha

m4a в wav только идиоты конвертируют.

В soundKonverter ты указываешь папку источник /media/hdd1/Music, ставишь фильтр *, указываешь папку вывода /media/AndroidSD/Music и отмечаешь опцию «Сохранять структуру оригинала» все.

Плюсы?

Источник может быть в любом абсолютно формате (например всякие lossles). Сохраняется оригинальная структура каталогов. Сохраняются все теги. Кол-во одновременных процессов конвертирования зависит от кол-во ядер в процессоре.

И да. Не нужно тратить время на скрипты. Подобного рода скрипт за 2 минуты ты не напишешь.

bhfq ★★★★★
()

Программа превратилась в какой-то глюкодром. Наверное придется переходить на find + ffmpeg. Pacpl уже фиг знает сколько не обновляется.

h31 ★★★★
()

soundKonverter, который под kde3 был лучше, но и этот хороший.

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

> ибо последний почему-то не умеет обезьянку

Умеет, если в системе установлен mac. Вообще надо автора попросить через ffmpeg сделать.

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

> Так же перевод bangarang почти готов: https://www.transifex.net/projects/p/bangarang-ru

Охохох Но потенциал есть. Почитать руководства, начать пользоваться нормальными редакторами с памятью переводов и будет всё ок.

overmind88 ★★★★★
()

Оно богомерзкие образы с куями понимает? Разбивает в кошерный потрековый флак?

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от yahoo

Нет, но это можно сделать с помощью Flacon.

unikum ★★★★★
() автор топика

оно уже не падает? и плазма тоже?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Подобного рода скрипт за 2 минуты ты не напишешь.

Может на говнобаше с его говносинтаксисом и глюками и не напишешь, на божественном руби все прекрасно, ссылку я уже кидал как пример http://pastebin.com/ny99bD9h

babusha
()

Заюзал.
Вроде бы достаточно удобно..

MegaAres
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Это в вашем переводе KDE используют память переводов. Во временя перевода bangarang у меня не было постоянной одной ОС.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от babusha

Где там сохранение структуры каталогов источника (одновременно много альбомов)? Оно не универсальное по отношению к множеству форматов ни разу.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Ты вообще скрипт видел? Оно рядом со всеми старыми неконвертироваными сохраняет новый сконвертированый файл.

babusha
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.