В Kwin ведётся работа для поддержки Wayland-клиентов

то есть прочитать ты все таки смог? хорошо, это опровергает твое утверждение о нечитаемости xml

Вывод base64 тоже можно научиться парсить в уме. Это что, опровергает то, что результат её работы — бинарный формат?

> Вывод base64 тоже можно научиться парсить в уме. Это что, опровергает то, что результат её работы — бинарный формат?

увы, нельзя. Но если ты так можешь, то я бы хотел на это посмотреть

Прочитать можно и фразу на китайском (при помощи гуглопереводчика), вот только изменить эту фразу или построить новую будет намного сложнее...

аналогия кривая

По тебе mdev плачет - там это в 10 раз проще :-)

sd[a-z][1-9] 0:0 660 @mount $MDEV

Где опции, позволяющие монтировать пользователям, опции локали и fmask/dmask?

И да, где ФС-специфичные опции?

где, где - допиши сам и про /etc/fstab вспомни - ты же сторонник юниксвея :-)

Только больной такое может предложить в качестве конфиг файла

ЗЫ http://harmful.cat-v.org/software/xml/the_evolution_of_language

к тебе аналогичное предложение - напиши разработчикам и скажи что они больные на голову, раз используют xml для конфигов

> http://harmful.cat-v.org/software/xml/the_evolution_of_language

О да! :D

ЗЫ http://harmful.cat-v.org/software/xml/the_evolution_of_language

Класс!

> напиши разработчикам и скажи что они больные на голову, раз используют xml для конфигов

Зачем ты уже второму человеку в треде предлагаешь выступить в роли К.О.?

> Зачем ты уже второму человеку в треде предлагаешь выступить в роли К.О.?

кто то же должен

>к тебе аналогичное предложение - напиши разработчикам и скажи что они больные на голову, раз используют xml для конфигов

Ты думаешь это тут на ЛОРе ВНЕЗАПНО собралась кучка людей непонимающая XML?

> Ты думаешь это тут на ЛОРе ВНЕЗАПНО собралась кучка людей непонимающая XML?

нет, я всего лишь считаю что на ЛОРе есть кучка людей испытывающих баттхерт когда им приходится сталкиваться с xml :)

Я полагаю, они в курсе.

> Я полагаю, они в курсе.

а вдруг нет? Ты только подумай, может из за вашей лени написать им письмо они до сих пор продолжают жрать кактус, а остальные пользоваться софтом с конфигами на богомерзком xml?

> на ЛОРе есть кучка людей испытывающих недоумение, когда им приходится сталкиваться с НЁХ вместо конфигов

fixed

З.Ы. Раз тот тред в Development так и не выпилили, полагаю, что НЁХ — не мат.

>нет, я всего лишь считаю что на ЛОРе есть кучка людей испытывающих баттхерт когда им приходится сталкиваться с xml :)

Да, xml - это неприятно. Для машины есть формат лучше. Для человек есть намного лучше. И что самое удивительное, есть форматы, которые лучше и для машины и для человека.

Не нужны. Qt и GTK за глаза хватит (а лучше только Qt, ага). Развели тут бардак.

Это ты просто любитель попользоваться ССЗБ диструбитивами :]

Ничего подобного. ASP был вполне приличным, вплоть до 11.2

Вы, кстати, каким разработчикам писать советуете? Я только про .fonts.conf недоумение выразил. Где еще есть подобное уродство в XML? (всякие сдохшие и неиспользуемые hal'ы я не считаю)

> Вы, кстати, каким разработчикам писать советуете?

да любым кто использует xml

Где еще есть подобное уродство в XML? (всякие сдохшие и неиспользуемые hal'ы я не считаю)

ну например openbox

>ну например openbox

глупости, когда окна нужно самому возить мышкой по экрану, я перерос.

И таки да, пока возюкал, использовал fluxbox по именно причине xml

http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/Openbox#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BC_....

^^ Настройка меню в openbox. Ни в какое сравнение с fluxbox не идет. Не удивительно, что наклепали кучу костылей по типу menumaker.

ну например openbox

Ох не зря я IceWM использую :)

>И да, сравните с правилами udev:

Чёрт, ну и гумно.

А вот кусочек из IceWM:

menu "Офис" office_section.png {
 menu "More" office_section.png {
  prog "Kile" kile.png kile
  prog "Xpdf" xpdf.png /usr/bin/xpdf 
 }
 prog "OpenOffice.org" ooo-gulls.png ooffice 

Зато все понятно и легко воспроизводится

Лапша в одну строку, включая команду на выполнение, это и есть легко понятно и воспроизводится? Не нужно такое счастье.

> Иксы — большой кусок никому не нужного монолитного говна.

Не нужно? Не используй. Да и вроде последне время оно куда менее монолитное.

Ну зачем отрисовщику окон сетевая прозрачность в 2011 году?

А ты пробовал использовать? По сравнению с RDP-VNC оно очень классно работает - без сжатий картинки, с встраиванием в рабочее окружение, если программа без особых картинок и излишеств, то ещё и быстрое (так запускаю Eclipse с работы у себя дома).

HAL периодически лазит по /sys, чтобы узнать инфу о устройствах. И udev не использует (вообще, когда уже везде был HAL, udev-а еще не было).

LOL

http://people.freedesktop.org/~dkukawka/hal-spec-git/0.5.12/hal-arch.png

$ cat /lib/udev/rules.d/90-hal.rules
# pass all events to the HAL daemon
RUN+="socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event"

Или см. исходники hald/linux/osspec.c

>так запускаю Eclipse с работы у себя дома

Какой от этого смысл кроме самого факта возможности подрочить вприсядку ?

выкинь за одно и все прочее что выкинул джобс. начни с cut-and-paste.

изрядная часть говнокутешных прог собрана так (их авторы не освоили и make по примеру разработчиков qt не освоивших xlib) что намертво влинкуют набор либ которые есть у разработчика...

>> так запускаю Eclipse с работы у себя дома

Какой от этого смысл кроме самого факта возможности подрочить вприсядку ?

А тебя для дрочки обязательно нужна рабочая обстановка?

А если подумать? :]

> «XML — текстовый формат, предназначенный для хранения структурированных данных»

Помнится, изначально XML разрабатывали для _передачи_ структурированной информации. Этим и объяснялась его избыточность.

>обязательно нужна рабочая обстановка

Непосредствеено в офисе я работал последний раз в 2006 году и с тех пор ниразу мне запускать что-то на удаленной машине в X-терминале не было необходимости. Сможешь назвать причину для чего это нужно ?

Wayland НУЖЕН

> запускать что-то на удаленной машине в X-терминале не было необходимости. Сможешь назвать причину для чего это нужно ?

Запуск программы с GUI на удаленной машине без монитора. У тебя таких нет? А у меня есть.

>Запуск программы с GUI на удаленной машине без монитора.

Зачем запускать программу с gui на машине без монитора ?

У тебя таких нет?

Есть и очень много встраиваемых устройств но программы с gui я для них не пишу и не запускаю - странно да ? :-)

> Wayland НУЖЕН

Зачем? Мечтаешь, что кто-то реализует на его основе DirectX.. ?

>> так запускаю Eclipse с работы у себя дома

Какой от этого смысл кроме самого факта возможности подрочить вприсядку ?

Унификация же. К чему сейчас весь мир стремится. Один декстопный линукс с этим Wayland назад идёт.

>> Запуск программы с GUI на удаленной машине без монитора.

Зачем запускать программу с gui на машине без монитора ?

Чтобы воспользоваться функциональностью предоставляемой программой с gui на машине без монитора?

Толсто. Я просто хочу чтобы в линуксе появилась наконец нормальная и быстрая подсистема 2d графики.

>Унификация же. К чему сейчас весь мир стремится.

Хочешь сказать весь мир стремится для этого использовать протокол X Windows ?

Чтобы воспользоваться функциональностью предоставляемой программой с gui на машине без монитора?

Никто в здравом уме этой ф-тью на таких машинах не пользуется - для этого как раз есть унифицированный web-интерфейс.