Выпущен KDE 3.3.1

Мне кажется, или все таки они обещали что в 3.3 можно будет в PDF текст выделять?
Что-то посмотрел в 3.3.0 - нету там такого.

> Мне кажется, или все таки они обещали что в 3.3 можно будет в PDF
> текст выделять?
> Что-то посмотрел в 3.3.0 - нету там такого.

xpdf резко разучился выделять текст? Вах!

Кто знает что за RPM лежат для федоры на kde.org
кто их делал? Редхатовцы?
spec тут новее или нет ? http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/development/SRPMS/

xpdf умеет выделять
acroread тоже умеет
KPDF если и умеет, то я не нашел как.

Ничего, скоро бравые разработчики KDE прикрутят QT и xpdf и к акробату.

Че-то КДЕ очень медленно развивается,
по сравнению сос лакой.

Главное во время что-нибудь написать...

>Ничего, скоро бравые разработчики KDE прикрутят QT и xpdf и к акробату.

угу...а затем и к кернелю...будет полное щасте

Лучше подожди, пока в devel появится.

Уже начал под себя пересобирать и SRPM c kde.org
там считай что тоже самое... просто версию увеличили и по 1 патчику добавили ...

самое главное в Umbrello сегфолты пофиксили :)

>угу...а затем и к кернелю...будет полное щасте

А разве make xconfig не выводит qt-шную конфигуралку ;-)

>А разве make xconfig не выводит qt-шную конфигуралку ;-)

так это совсем не то =) надо кернел на сипп переписать и встроить QTopia в ядро. Будет соффсем как оффтопик.

>так это совсем не то =) надо кернел на сипп переписать и встроить QTopia в ядро. Будет соффсем как оффтопик

Неее, лучше бы кдешники сделали свои иксы интегрированные с КДЕ, чтоб он стартовал без всякиз xfree и x.org-ов. А часть кода - в ядро. Вот это было бы круто. Тогда бы КДЕ даже на совсем убитых тачках летал наверное :) А о Гноме забыли бы как о страшном сне.

а ещё лучше переписать kde под винду и забыть о линуксе как о страшном сне

>свои иксы интегрированные с КДЕ, чтоб он стартовал без всякиз xfree и x.org-ов. А часть кода - в ядро.

Так о чём и речь - КДЕшники мечтают сделать второй оффтопик =)

На протяжении многих версий КДЕ у меня почему-то разные кдешные проги зачастую (примерно 50/50) вылетали в момент их закрытия, предъявляя окно с "отослать соообщение об ошибке в мик^H^H^H^H^Hразработчикам". Проявлялось на разных компах и дистрах. Кто-нибудь знает, зачем это, и осталась ли данная фича в этом релизе?

Знает зачем они у тебя падали при закрытии?
или зачем окно появлялось?
если второе, то осталось.

Suse 9.1 - таких глюков не замечено.

это ты мечтаешь о таком. тогда б ты встал бы и гордо сказал "гаспада, теперь вы видите? мой бред таки имел смысл! я был прав!". только фиг тебе. бтв, менталитет у тебя типично виндовознический - все что тебе нравица - мегарулез, все остальное - маздай и в биореактор. ниче с возрастом быть может это у тебя пройдет

Баги вылизывают,а КДЕ всё глючнее становится,приближается к Выни по глюкавости.ИМХО.
Периодически вешает систему,по непонятным причинам.
И вот сидим в XFCE ;-)

> вылетали в момент их закрытия, предъявляя окно с "отослать соообщение об ошибке в мик^H^H^H^H^Hразработчикам".

На второй вкладке должен быть вывод вызовов процедур. Вы его смотрели? На bugs.kde.org писали?

> приближается к Выни по глюкавости.

Какие глюки замечены?

> Периодически вешает систему,по непонятным причинам.

Уж года полтора такого не замечал! Битое железо или кривая сборка X-ов? Какой дистрибутив?

Ну, кто - в чем... Сижу вот уже который год в KDE и мне нравится...
ИМХО - кто к чему приык. Ну, да, медленно загружается... Но я не
перегружаю комп каждые пять минут. Более того, я не выключаю его
месяцами... По какой-такой причине пользователи KDE должны чувствовать себя ущербными?

Да ничего подобного - собирается без граблей и шаманства, работает стабильно. Надо же думать, прежде чем такое писать: KDE вешает систему по непонятным причинам... Система вешается из-за того, что с железом проблемы, или драйвер кривой, так надо разобраться с этим, прежде чем расписываться публично, где сидим :-)

>По какой-такой причине пользователи KDE должны чувствовать себя ущербными?

Мне кажется, что некоторые другие товарисчи чуствуют себя ущербными, и поэтому пытаются всех окружающих (а может и самих себя) убедить в том, что кде - ацтой и что ничегошеньки полезного в нём нет. Психология такая у некоторых индивидумов, особенно наблюдается у смазливых подростков с завышеным самомнением.

а чего, вроде бы все в нем хорошо... в КДЕ то...

"КДЕ АЦТОЙ" орут только те, у кого тачки слабые или в силу кривизны рук немогу настроить себе КДЕ. Сам посидел на всем, конечно скорость gtk-шных менеджеров побыстрее будет, но нет того комфорта в работе. Мне кажется лучше пусть притормаживает (чего у себя не замечал), чем мне будет не удобно работать...

>"КДЕ АЦТОЙ" орут только те, у кого тачки слабые

гыгыгы =)

> не кажется лучше пусть притормаживает

хе =)

Классная аргументация =)

>Какие глюки замечены?
>Уж года полтора такого не замечал! Битое железо или кривая сборка X-ов? Какой >дистрибутив?

>Skull * (*) (13.10.2004 18:27:54)

Железо не битое,иксы 4.3,ксорг 6.7 сейчас 6.8. Дистр Гента.В КДЕ 3.2 был явно артс
запартаченный,все зависоны были именно при проигрывание музыки(в особенности ноатан),Бип и мп3бластер на Альза-ОСС работают нормально,без проблем.Ну а самое интересное началось в КДЕ 3.3 , висит без причин/по непонятным причинам.
Против КДЕ я ничего не имею,но помоему хватит фич,пора вылизывать баги.

2kitov:

На irc KDE не устают повторять, что в gentoo KDE зависает из-за того, что при сборке используются ненормальные флаги оптимизации. Если снести штатные пакеты и собрать самому по-нормальному из штатных исходников, то всё должно вылечиться.

Блин ! И кто ж собирал-то под FC2 ? Небось забыли отключить нафиг всю отладочную информацию ? Где б я еще восьмидесятиметровый пакет библиотеки увидел...

Зато у тебя, гнида, аргументации - полное хлебало.

>там считай что тоже самое... просто версию увеличили и по 1 патчику добавили ...

Сомневаюсь. Я как-то сравнивал 3.1.5 с kde.org и 3.1.5 с devel. Патчики не только добавлялись, но и изменялись.

Кстати о багах.

Есть глюк, начался с версии 3.2 (и в их багзилле я его видел). Периодически kicker как бы зависает - т.е. новые программы, которые умеют прятаться в трей, не прячутся, те, что в панель свернуться должны, свертываются, но их там не видно. Видно те, что были на момент зависания свернуты, но не откликаются (только по alt+tab).

У кого еще такое чудо?

хмммм ... а у меня оптимизация только под i686 ... то то я думаю - че у меня всё работает ...........

>был явно артс запартаченный

Да и был тут же выпущен патч. Проблема была при работе с alsa.

А ты купи карту нормальную и выкини arts :)

P.S. Ноатьюн.

Я тебя могу научить вырубать отладочную информацию сразу для всех пакетов (в свое время научил McMcc).

Создаешь каталог /etc/rpm

В нем создаешь файлики

файл macros:

%debug_package %{nil}
%_missing_doc_files_terminate_build 0
%_unpackaged_files_terminate_build 0
%__os_install_post    \
    /usr/lib/rpm/redhat/brp-compress \
    /usr/lib/rpm/redhat/brp-strip %{__strip} \
    /usr/lib/rpm/redhat/brp-strip-shared %{__strip} \
    /usr/lib/rpm/redhat/brp-strip-static-archive %{__strip} \
    /usr/lib/rpm/redhat/brp-strip-comment-note %{__strip} %{__objdump} \
%{nil}

файл macros.prelink:

# rpm-4.1 verifies prelinked libraries using a prelink undo helper.
#       Note: The 2nd token is used as argv[0] and "library" is a
#       placeholder that will be deleted and replaced with the appropriate
#       library file path.
%__prelink_undo_cmd     /usr/sbin/prelink prelink -y library

файл macros.solve:

#       The path to the dependency universe database. The default value
#       is the rpmdb-fedora location. The macro is usually defined in
#       /etc/rpm/macros.solve, installed with the rpmdb-redhat package.
%_solve_dbpath /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat

#       The path to the dependency universe packages. This should
#       be a path to the packages contained in the solve database.
%_solve_pkgsdir /mnt/redhat/test/latest-i386/Fedora/RPMS/

#       The output binary package file name template used when suggesting
#       binary packages that solve a dependency. The macro is usually defined
#       in /etc/rpm/macros.solve, installed with the rpmdb-redhat package.
#
# XXX   Note: escaped %% for use in headerSprintf()
%_solve_name_fmt        %%{NAME}-%%{VERSION}-%%{RELEASE}.%%{ARCH}.rpm

файл macros.specspo:

%_i18ndomains   redhat-dist

файл platform:

i686-redhat-linux

И все.

Был такойже глюк, но когда обновил QT-3.3.3 последней сборки, то все стало ок.

Кто нибудь уже ставил?
Там баг с перетасовкой иконок на десктопе пофиксили?

ну слезай то уже со своего пня-166, уже 2004 год. память здохнет - без компа останешься. может у вас в мух-нске компутерные магазины давно позакрывались? сочувствую

>Блин ! И кто ж собирал-то под FC2 ? Небось забыли отключить нафиг всю отладочную информацию ?

Отключен там debug

>Сомневаюсь. Я как-то сравнивал 3.1.5 с kde.org и 3.1.5 с devel. Патчики не только добавлялись, но и изменялись.

Я сравнил с kde.org и devel
одно и тоже
только почти в каждом пакете + 1 патчик, ну и версия новая.

>Есть глюк, начался с версии 3.2 (и в их багзилле я его видел). >Периодически kicker как бы зависает - т.е. новые программы, которые >умеют прятаться в трей, не прячутся, те, что в панель свернуться >должны, свертываются, но их там не видно. Видно те, что были на >момент зависания свернуты, но не откликаются (только по alt+tab).

Было и у меня такое же...Почти: те что были в момент зависания откликаються и если приложение закрыть оно не убералось из taskbar.
Грешил на какое-нибудь приложение, что в трее сидит или аплет...
От QT это кажеться не зависило.
В 3.3.1 пока не повторялось!!!

Перевыложили RPM для Fedora Core 2.0 на ftp.kde.org с нормальными размерами бинарников. Собирает их тот же человек, что собирает всегда для Fedora и Redhat, в development просто они уже выложены собранные с gcc 3.4 для Fedora Core 3.0

К кто-нить сталкивался с такой багой:
при запуске konqueror он матерится что неможет SearchProvider чего-то там
и тормозит открытие страниц пострашному. Чего эт такое и как это лечится ??

ну поставил ты криво чего-то там, наверно :)

не ставил - собрал из исходников
так что похоже на багу

>не ставил - собрал из исходников

значит криво собрал =) бывает...

мда! тут советы не дают - тут только пальцы гнуть умеют :-)

>мда! тут советы не дают - тут только пальцы гнуть умеют :-)

а ты думал - в сказку попал? =)