LINUX.ORG.RU

KDE исполнилось 15 лет

 


0

1

Одному из наиболее популярных окружений для Linux, Unix–подобных систем и Windows KDE исполнилось 15 лет.

14 октября 1996-го года Маттиас Эттрих запостил в Usenet-конференцию comp.os.linux.misc сообщение, в котором он призывал программистов присоединиться к созданию Kool Desktop Environment (KDE).

За 15 лет KDE пережило 4 крупных обновления, гонения за использование «проприетарного» Qt (закончившиеся с созданием GNOME, а также с выходом Qt под свободной лицензией), во многом поспособствовало выходу Mandriva (начинавшейся, как форк Red Hat с рабочим столом KDE вместо GNOME по умолчанию), и превратилось в одно из самых популярных решений для конечного пользователя.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от drfaust

Гном терпеть не могу. А KDE умер. То, что четверокеды почему-то KDE4 называются - просто случайное совпадение.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drfaust

R.I.P., естественно. Третья ветка же уже практически загнулась. А она была последней.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Кстати, мне KDE очень даже нравилось. Но вот когда в очередной версии дистрибутива их не стало, перешел на IceWM.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

>KDE исполнилось 15 лет

А ума все нет и нет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

да, кроме названия у них ничего общего и нет.

uju ★★
()

Ну что же, ещё год - и с KDE можно будет нормально заняться сексом!

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да. Всё тоже самое. Такая же панель с пуском, такие же приложения. Красивее только стало и некоторые вещи стали лучше работать, например многомониторная поддержка.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Если бы Xfce умел хотя бы половину того что умеют кеды обсуждение бы имело смысл. А так Xfce тормозное нефункциональное говно. Тот же lxde или e17 гораздо выгоднее смотрятся.

Если бы Кеды хотя бы на половину имели скорость работы XFce тогда бы действительно можно было бы обсуждать... но как раз Кеда тормозное говно с ненужным функционалом. А вот прежде чем говорить про LXDE неплохо было бы сначала посмотреть что это за зверь, а потом рассуждать..... LXDE медленнее XFcе если ты этого не замечал, значит ты не юзал LXDE..... зато рассуждаешь...

Mojo
()
Ответ на: комментарий от Mojo

Извините за мои пять копеек в ваш спор. Но на моём ёжике, почему-то LXDE выглядят быстрее XFce (сначала стояла крыска, а уж потом решил посмотреть на зверька LXDE)

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Во-первых, совершенно другая политика. Во-вторых, получилось жуткое страшилище. В-третьих, память стало жрать, как не в себя. В-четвертых, настройки стали через одно место...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Mojo

>Если бы Кеды хотя бы на половину имели скорость работы XFce

Что значит скорость работы? Прорисовка в qt быстрее чем у gtk. Время старта - пофиг. Потребляемые ресурсы очень гибко настраиваются.

LXDE медленнее XFcе если ты этого не замечал, значит ты не юзал LXDE..... зато рассуждаешь...

lxde по возможностям почти равен гному. xfce это такой мотоцикл который бензина жрет чуть меньше микролитражки lxde. Если уж ради экономии бензина пересаживаться на что либо полегче то чуть более жрущая микролитражка лучший выбор. Если же выбирать мотоцикл то xfce опять же далеко не лучший вариант поскольку ассортимент мотоциклов широк, есть как более экономичные так и более комфортные.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drfaust

визуально отрисовка у lxde гораздо быстрее чем у gtk-прог, но он походу мерит сферические такты в вакууме. Либо пользуется кривыми видеодровами.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Поздравляю! Они были со мной, когда впервые поставил линух.

momo
()

Вот и славненько! :)

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

бред сивой кобылы. за одну только плазму разрабов кед нужно кастрировать. это я уже молчу о стабильности и идиотских аконадях с непомуками. подрочить на красявости кед можно, работать в кедах - невозможно в принципе. де для блондинок, вторая венда.

janiv_dadush
()

Подростковый возраст в самом разгаре. Вот почему у меня вчера плазма упала! Справедливости ради надо сказать, что единственный раз за оочень долгое время.

fractaler ★★★★★
()

Я поклонник Xfce, но все равно KDE'растов поздравляю. Сидел долгое время на третьекедах.

I_am_glad_to_see_you_again
()
Ответ на: комментарий от janiv_dadush

>работать в кедах - невозможно в принципе
Мой опыт говорит мне прямо противоположные вещи. Давно и спокойно использую кеды. Знаю много народу, который не испытывает трудностей с кедами.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Во-первых, совершенно другая политика.

Нормальная политика для развивающегося DE, желающего соответствовать современным веяниям.

Во-вторых, получилось жуткое страшилище.

А при чём тут DE, если у Вас получилось жуткое страшилище?

В-третьих, память стало жрать, как не в себя.

Тем не менее, оно меру знает. А увеличение объёма памяти ПК - это такая тенденция, вследствие которой сейчас затруднительно купить планку меньше 1 Гб.

В-четвертых, настройки стали через одно место

И это хорошо, что все настройки собраны в одном месте.

amus ★★★
()

Недавно ж в толксах говорили, что 14 же.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

если «работа» заключается в сидении на лоре, то кеды тебе в самый раз. про «много народу» не интересно, народ ведется на свистоперделки, а кеды (только) этим и богаты.

janiv_dadush
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> и fvwm

слез в своё время с fvwm на kde 0.9 и с тех пор ни разу не пожалел (:

sS ★★★★★
()

Первый дистр, запущенный мною в режиме LiveCD --- Kubuntu 8.10 amd64. Страшная штука, просто страшная и всё. Потом поставил себе Альт 4.1 с 3.5.10 и на нём осваивал Линукс. С КДЕ4 у меня ника не срастается, сколько ни пробовал, хотя отдельные программы, как то K3b, Krusader, Okular, Okteta, Kile, Kate у них классные. Раньше ещё любил Кафеин и Амарок, но потом их испортили.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeB

не то ставил... самые быстрые кеды в chakra linux... поздравляю всех кедоводов (включая себя) с этим знаменательным событием... долгой жизни и успехов самому внятному DE...

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

проснулся что-ли? она давно уж как не валиться..

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от janiv_dadush

Плазма восхитительна, за нее разработчиков нужно не кастрировать, а награждать. Ее существование открывает неограниченные возможности для настройки рабочего стола под себя. Единственный недостаток аконади - непомерные аппетиты - с лихвой перекрывается его достоинствами, непомук пока еще не раскрыл свой бесконечный потенциал исключительно из-за плохой интеграции с окружением, в чем виноваты разработчики стороннего ПО, а не непомук.

Кеды - единственная нормальная рабочая среда.

Yasenfire
()
Ответ на: комментарий от janiv_dadush

>если «работа» заключается в сидении на лоре
*раздельно, четко, по слогам*: бу-га-га.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

безумно плюсую этому посту, и присоединяюсь к нему.. хорошо сказано, и по сути верно..

Zlo ★★★★★
()

Не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

> Единственный недостаток аконади - непомерные аппетиты - с лихвой перекрывается его достоинствами,

И релизом KDE 4.7.1

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

> Плазма восхитительна, за нее разработчиков нужно не кастрировать, а награждать.

за что ты их собрался награждать? за еще одну сущность или за падения и глюки, которые чинили 3 года?

Ее существование открывает неограниченные возможности для настройки рабочего стола под себя.

жаль только, что плазмоиды в большинстве своем говно, да и нормальную тему плазмы найти не просто.

Единственный недостаток аконади в том, что он не нужен. как и непомук.

fix

janiv_dadush
()

Что мы имеем в треде.

  • Любители KDE
  • Пара школьников, которые думают, что OC нужна для настройки под себя и гордо используют недоDE с костылями.
  • Eddy_Em с его необычными вкусами. :)
  • Выездной цирк ЛОРа
artem
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.