LINUX.ORG.RU

Релиз rekonq 0.8

 , ,


0

1

Состоялся очередной стабильный релиз легковесного веб-браузера для среды KDE — rekonq 0.8. Стандартный движок для прорисовки веб-страниц WebKit в данной версии обновился до 2.2.0, устранено большое количество ошибок, и кроме того:

  • у AdBlock появилась возможность добавления сторонних правил для отсекания рекламы;
  • сохраняется история вкладок;
  • незначительно изменено меню;
  • появился просмотр исходного текста страницы с помощью KParts;
  • добавлена функция анонимного веб-серфинга;
  • в список истории просмотренных страниц добавлен пункт «Время первого посещения страницы»;
  • улучшена обработка перетаскивания элементов;
  • добавлена опциональная навигация в стиле vi;
  • упрощена работа с избранными страницами;
  • переработан интерфейс для уведомлений SSL (подробнее);
  • произведено множество более мелких изменений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 1)

Зачем он нужен, когда есть

yoghurt ★★★★★
()

Когда будут обещанные сто лет назад дополнения хрома?

anonymous
()

хорошеет. попробовать чтоли.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от artem

Я не против, ковыряйте пожалуйста. Но где-то давно была статья, что там надо весь движок перепилить, чтобы можно было. Т.е. вообще другой движок это будет. Подозреваю, что никто этим заниматься никогда не будет, иначе бы уже давно всё сделали. Вообще он родился из KHTML же. Не уверен как там. Скорее всего тоже самое.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Врождённый дефект мозга «бай дизайн». Возьми установи прокси да проверь или ткнись носом в исходник, сюрприз будет.

Если где-то там в сафари оно не работает, то это отнюдь не значит, что так везде.

fenris ★★★★★
()

Не знаю как у вас, а у меня qt-webkit злобно притормаживает при загрузке, как будто грузит всё в один поток. Картинки постепенно появляются.

Отчего не могу ни одним браузером на кутешном вебките пользоваться. А вот midori, по ощущениям, намного быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

нажимаешь контрол. правда, там только однобуквенное и если слишком много ссылок, то не на всё хватает

у меня что-то не работает это.

pyometra ★★★★★
()

Попробуем, попробуем....

XoFfiCEr ★★☆☆
()

ИМХО велосипед. Который никто в качестве основного (я уже не говорю «единственного») не использует.

Stalin ★★★★★
()

Лучше бы пилили Konqueror. Когда-то был неплохой браузер, в славную эпоху 3.5.10.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

А чего ж всем пофиг и все равно любой браузер умеет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vudod

В славную эпоху 3.5.10 у него была куча никем не фиксимых мелких багов, что портило все впечатление. В KDE 4 он точно такой же...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В KDE 4 он точно такой же...

Мои субъективные впечатления подсказывают мне, что он стал только лучше.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Возможно, но любимая трабла со статусбаром, которая была в кедах, сколько я их юзаю (а я впервые попытался использовать конкверор в качестве браузера в KDE 3.3), в KDE 4.4.5 все еще не пофиксена, в 4.6.5 не проверял пока.

Deleted
()

FF уже настолько хорошо интегрирован в кеды, что сабж почти не нужен

разве что конкверовские традиционные веб-алиасы... ммм, delicious! В фоксе так и нет.

duott ★★★★★
()

Последняя версия заметно пошустрела

reddy
()

О. Лёгкий браузер кедам не помешает.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>FF уже настолько хорошо интегрирован в кеды

толсто же. даже файловый диалог из кед без костылей не умеет, вкладки через то самое. не говоря о том. что он тормозной

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Это костыль какой-то. Эдак можно вообще сквидом резать и проксимитронами всякими. Речь не об этом. Речь о уже встроеном в браузер функционале. Всякие гуглохромы, сафары и вот, скорее всего, эти самые реконки (реконк я сам не проверял) изкоробки резать ничего не могут какбэ.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от havelite

> гуглохром вместо огнелиса

Гуглоподелие уже научилось не загружать рекламу? (Не прятать, а именно не загружать). Нет?. Вот и пользуйтесь сами этим недобраузером.

Made_in_China ★★
()

ЧСХ, хороший браузер может быть, но логика разработчиков местами непонятна. Ну и сыровато.

Хочу в нём мультитабы, юзерскрипты и чтобы можно было использовать сторонний менеджер закачек кроме KGet.

Hexs
()

Сабж собирается только на KDELIBS > 4.6.90.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>>
Извиняюсь за пошлость-с, а как у сабжа с флешем?

Никак.
Оно тупо виснет, и все тут.
По крайней мере, после второго просмотра :)

Gadeshi
()

Прокрутка и впрямь намного приятней фоксовой, но вот по результатам Peacekeeper FF всё же пошустрее
По личному восприятию - rekonq быстр, хоть и жрёт процессор на некоторых эффектах очень даже неплохо.
Надо бы ещё флеш потестить

some-body ★★
()

Интересно, когда он уже станет полноценным юзабельным браузером...

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

я использовал, пока запускался. С обновлением кед каким-то внезапно перестал и я пересел на хром. Обратно не хочу, хром шустрее.

S-Mage ★★
()

Реконг уже получше многих чисто линуховых браузеров, но до фф или Хрома ему еще как до неба на велосипеде.

DEmonCDXLIV
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

>>Извиняюсь за пошлость-с, а как у сабжа с флешем?

Никак. Оно тупо виснет, и все тут. По крайней мере, после второго просмотра :)

Gadeshi (17.10.2011 21:32:32)

УМВР, rekonq Version 0.8.0 Using KDE Development Platform 4.7.2 (4.7.2) ALT Linux i586, вчера обновился из сизифа

anonymous
()

Подскажите кто-нибудь, как в сабже редактировать закладки на экспресс-панели? Как поудалять оттоль ненужное, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Opeth

Делают стопервый никому не нужный браузер!

Сам ты никому не нужный. Реконк единственный годный из всего существующего зоопарка.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: flash OK от DEmonCDXLIV

отвечу как истмнный Ъ - не нужен

havelite
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.