LINUX.ORG.RU

Bangarang 2.1 - медиа плеер для KDE

 


0

2

Особенности:

  • полная интеграция с семантическим окружением Nepomuk;
  • позволяет проставлять метки аудио и видео файлам, выставлять им оценки, смотреть список наиболее проигрываемых файлов;
  • доступ к индексированной информации о медиа файлах
  • автоматически разделяет его собственную медиа-информацию, оценки, теги и статистику использования с другими приложениями KDE;
  • поддeржка параметров командной строки;
  • функция настройки горячих клавиш;
  • возможность добавления закладок к любому медиа-файлу

Имя плеера приходит от Ямайского слова, которое переводится как шумный, хаос или беспорядок.

анонс официальный сайт блог

скрин1 скрин2 скрин3

ссылка на kde-apps.org

>>> Скачать



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Перепишите уже гуй на QtQuick, страшно смотрится кастомный интерфейс на виджетах.

Gorthauer ★★★★★
()

нужность этого плеера весьма сомнительна, учитывая что даже кдеюзеры не используют непомук

e1nste1n ★★★★★
()

Какой-то он неинтересный.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

Я джва года пытаюсь найти нормальный видеоплеер

Я очень рад, что Вы меня понимаете

И, что характерно, ровно таже проблема у меня не только дома в линуксе, но и на работе в винде. Сейчас пользую клементин, но как-то он не очень.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от e1nste1n

учитывая что даже кдеюзеры не используют непомук
даже кдеюзеры

а что, непомук еще и без кед бывает? о_0

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

хорошо, не все кдеюзеры используют непомук

e1nste1n ★★★★★
()

не нужно. удобства ноль. интеграция с непомуком не спасает это унылое поделие.

SimonPhoenix
()

Имя плеера приходит от Ямайского слова, которое переводится как шумный, хаос или беспорядок.

А я первым делом подумал, что от индусского слова, отражающего качество кода.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ignotus

согласен, на данный момент — наиболее вменяемая морда.

demidrol ★★★★★
()

Клёвая аватарка. А почему они не могли допилить смплейер? Явно берут пример с быдлокодеров розы.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Хватит и Amarok с его свистоперdелками, которые приходится отключать

Бедняжка моя. И много тебе пришлось отключать?

darkshvein ☆☆
()

плеер для KDE

хаос или беспорядок

Название очень правильно подобрали.

интеграция с семантическим окружением Nepomuk

А достаточно всего лишь держать свою музыкальную коллекцию в порядке и не устраивать хаос в ФС. И необходимость в подобных плеерах и всяких семантических непомуках отпадёт сама собою.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от ag_dm

переключение звуковых дорожек на лету

SMPlayer.

выключение компьютера после просмотра

smplayer «kino.mkv» && shutdown -h now

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от mlyaghost

mlyaghost

я тебя огорчу, но амарок тоже умеет играть видео

На сколько я помню, он играет не локальное видео, а только ролики с ютуба. Но все равно не понимаю, зачем там это нужно.

ag_dm
()

Поставил с аура, чет вообще мп3 не играет о_О. Видео маслает

vova7890 ★★★
()

полная интеграция с семантическим окружением Nepomuk;

Интеграция ненужного с ненужным :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

> это убунтопроблемы. честно даже в сусе всё ок

К сожалению в сусе у fglrx те же проблемы с муттером, что и в убунте. И что характерно: в кедах и втором гноме (с компизом) работает без нареканий, подергивания только в поделке от марка и гномошеле. Писать патчи к драйверам для работы с кривым софтом? Нет пути...

Made_in_China ★★
()
Ответ на: комментарий от ag_dm

Видимо вас память подводит. Амарок умеет любое видео.

KennyMinigun ★★★★★
()

Не будь первого пункта, может быть и поставил. А так непомук выпилен по самое нехочу

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

А почему они не могли допилить смплейер?

а разве смплейер умеет играть через фонон и искать видео с непомук?

смплейер всего лишь фронтэнд к мплейер не более

aJJ
() автор топика
Ответ на: комментарий от aptyp

Не будь первого пункта, может быть и поставил.

Не будь первого пункта был бы еще один никому не нужный плеер, которых сотни...

aJJ
() автор топика
Ответ на: комментарий от aJJ

смплейер всего лишь фронтэнд к мплейер

И это прекрасно же.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Ну а субтитры не в утф-8 сделали?

Жирно... Сабы не в UTF-8 не нужны.

anonymous
()

shapovalov - ты говно, хорошо что тебя забанили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e1nste1n

учитывая что даже кдеюзеры не используют непомук

Это где такая шпана?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

А достаточно всего лишь держать свою музыкальную коллекцию в порядке и не устраивать хаос в ФС. И необходимость в подобных плеерах и всяких семантических непомуках отпадёт сама собою.

Это верно, когда у тебя пять альбомов за 10 последних лет и ты их слушаешь по кругу. Когда музыки > 200 гигов это перестает быть верным.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Это верно, когда у тебя пять альбомов за 10 последних лет и ты их слушаешь по кругу. Когда музыки > 200 гигов это перестает быть верным.

У меня гораздо больше 10 альбомов, но это, как ни странно, остаётся верным.

А ещё многие плееры имеют «медиа-библиотеку», и будь вся мызыка хоть кучей свалена, всё равно представят её в виде упорядоченной коллекции. Куда тут ещё непомуки лепить — ума не приложу.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Не знаю, куда тут лепить непомуки, но эта ваша упорядоченная структура ФС эпично всасывает на задачах поиска, каталогизации и динамической компоновки плейлистов.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

на задачах поиска

Каталоги по алфавиту упорядочить — вот и весь поиск.

каталогизации

Каталогизировать то, что уже каталогизировано?

динамической компоновки плейлистов

Ну разве что это. Но нужно далеко не всем.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от shapovalov

ты предлагаешь мне запруфить всемизвестный факт что в амд на постоянной зарплате люди трудятся над FOSS драйвером radeon? и постоянно увеличивают их число?

Thero ★★★★★
()

Неужели что-то юзабельное проклевывается для KDE?

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Каталоги по алфавиту упорядочить — вот и весь поиск.

Ну я же говорю - 10 альбомов. Поиск может проходить по нескольким критериям или вообще по тегам. Для banshee, например, написан целый гайд по поиску.

Каталогизировать то, что уже каталогизировано?

Надо мне, скажем, пометить какую-то группу альбомов определенным образом. В нормальном плеере я могу это сделать, например, в тегах, а потом по этому критерию выводить список. Симлинки не предлагать.

Ну разве что это. Но нужно далеко не всем.

Это замечание, конечно, прибавило веса позиции.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Достаточно было сразу сказать, что речь идёт не о прослушивании музыки, а о хитром выделении в некие группы по замысловатым правилам.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Так ведь интеграция с Nepomuk. Этого в Amarok сильно не хватает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Интеграция ненужного с ненужным :)

Вам не нужно я пользуюсь. Вообще Akonadi и Nopomuk прогрессивные технологии. Если не ориентироваться на узкий круг слабых ПК или на еще более узкий круг релиозных тулкитофобов то очень даже удобно.

Open Desktop рулет, стандарты будущего.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.