Просто многие и не слышали про него, а на линуксе он на порядок известнее

имакс как раз очень близок по духу вендузятникам, они же любят монструозные комбайны

Теперь используется одностраничный интерфейс вместо вкладок.

Нафига?!

И даже переименовывать можно уже после старта загрузки, насколько я помню.

Это, вроде, нельзя. Только до.

В винде одна программа - комбайн, а в unix-way программах это достигается обычно за счет плагинов

нет, никто не будет под виндой емакс юзать

Ох, зря ты так... Что, ты знаешь другой удобный текстовый редактор под венду, с аналогичным емаксу набором фич)? (вим не предлагать, он или бибикает, или все портит)

unix-way это «одна программа - одна функция»

имакс - как раз вендокомбайн

А разве эта такая функциональность емакса достигается не за счет расширяемости?

Я notepad++ использовал, правда, там функционал именно текстового редактора

А можно ли его как-нибудь сделать, чтобы если он в трее висит и я добавляю торрент он после добавления оставался в трее свернутым, а не на весь экран? Сворачивать надоело каждый раз.

Если вы под кедами - то можно попробовать задать правило для окна.

KTorrent - лучший торрент-клиент под Linux, он даже лучше виндового uTorrent'а, я бы никогда не поставил нативный uTorrent, ибо он по функциям просто сливает, а в последних версиях вообще скатился в говно. KTorrent же - легкий и мощный, с красивым интерфейсом (как и весь KDE софт), стабильный и быстрый!

Теперь используется одностраничный интерфейс вместо вкладок.

БЛЯ, КАК ТАК??? КТО? ЗАЧЕМ? ВЕРНИТЕ!!!

В 1й вкладке закачивались сериалы.

Во 2й вкладке закачивались фильмы.

В 3й вкладке закачивались книги.

В 4й вкладке закачивалось порно!

А теперь что я должен делать? Смешать все в одном окне?? Да какого нахрен хера...

А у емакса разве нет расширения для работы с торрентами?

* не считая rtorrent

Именно им и пользуюсь. Единственная проблема была с созданием торрентов, здоровые получались и рутрекер их не принимал

А еще можно переименовывать каждый файл

Это, вне сомнения, стоит того, чтобы скачать полкде.

Зачем половину? Качайте весь! :) ... будет шанс попользоваться нормальным DE.

Пользовался им, пока не ощутил всю гибкость transmission.

А у емакса разве нет расширения для работы с торрентами?

Без понятия. Но я не верю, что может не быть. :)

Теперь он меньше расходует проца и памяти? Чудесный клиент, но жутко прожорлив, приходится отдачу 2 МиБ/сек ограничивать.

ktorrent очень неплох. Сейчас раздается 394 торрента общим весом около 700Gb, в текущей сессии роздано 144Gb (работает сутки) и использует всего около 250мб памяти, но это только при отключенном DHT, если включить то будет около 750мб памяти. Загрузка проца 6-10%(core2duo e6750) при раздаче на скорости 5мегабайт/с.

Это, вне сомнения, стоит того, чтобы скачать полкде.

Скорее целое КДЕ. У них даже у файлового менеджера в зависимостях зачем-то мультимедиа-фреймворк. Не думаю, что они бы упустили возможность напихать побольше в торрент-клиент.

Улучшена работа с потоковым видео

Это про поддержку протокола BitTorrent Live? Если да, то это интересное нововведение.

Ну почему отсутствие работы (work) — это проблема? Это хорошо же. Другое дело — отсутствие работы-занятости (employment).

Подсказка: русский язык не является калькой с английского, и не надо его оценивать, пытаясь представлят русские слова точным эквивалентом английских.

По точно такой же логике в своё время в язык втащили слово «менеджер» вместо абсолютно нормального «управляющего», ибо кому-то показалось, что «управление» - это обязательно control.

Сегодня вышел torrent клиент на Qt — KTorrent

Лещккуте 4.2, куте и в африке куте. Щас посмотрим, что там новенького...

Зато есть целая куча плагинов. На чём пишут их не знаю.

Для µTorrent, как это ни странно, на HTML+CSS:

http://btapps-sdk.bittorrent.com/

Ну а для сабжа, естественно, на C++.

В каждом случае надо рассматривать отдельно.

он умеет последовательную загрузку?

К сожалению, нет.

Здесь комп без KDE, но, помнится, Ktorrent умеет предварительный просмотр видео-аудио - так там, в настройках, можно задать довольно большие его размеры. Чем не последовательная загрузка?

Чем не последовательная загрузка?

Ничем не последовательная загрузка. Всё равно части в рандомном порядке грузятся.

хороший, годный клиент. Но разработчики идут по какому-то пути - понятному только им одному, посему пока пересел на qbittorent.

жутко прожорлив, приходится отдачу 2 МиБ/сек ограничивать.

Intel 386?

Intel core 2 duo e8400. Но мне кажется, там еще винт виноват.

Но мне кажется, там еще винт виноват.

Скорее всего. Потому что на моём Core2Duo E6750 потребление CPU на >50 торрентах не превышает 3-4% на пиках.

Нашёл старую картинку свою... Как-то удавалось, насколько помню: http://wstaw.org/m/2012/03/06/17.png

Улучшена работа с потоковым видео.

Это самое важное для торрент-клиента, спасибо, что хоть не улучшили работу с документами MSWord.

Теперь используется одностраничный интерфейс вместо вкладок.

Этого мой организм уже не выдержит! Мало того, что я держу это долбанное KDE4 исключительно из-за Okular, но в последнее время пришлось установить KTorrent4 (т.к. KTorrent3 перестал нормально работать на моём трекере, и запорол даже пару раз базы), так они теперь решили его окончательно изгадить, сволочи… В связи с этим есть вопрос:

Раздач у меня довольно много, и руками это всё перелопачивать довольно затруднительно, поэтому какой торрент-клиент способен гарантированно автоматически подхватить базу KTorrent?

magnet-links

Я, конечно, дико извиняюсь, а вот как там на тему поддержки magnet-links? Пользуюсь Ktorrent-ом давно, но вот сия функциональность как-то мне у него не ведома - пробовал ему такую ссылку скормить (аниме кое-какое) - в строке состояния Downloading... и далее тишина, за день ничего не скачалось.

Как-то удавалось, насколько помню: http://wstaw.org/m/2012/03/06/17.png

Хммм. Надо ещё раз попробовать. Иногда не хватает этой фичи.

Я, конечно, дико извиняюсь, а вот как там на тему поддержки magnet-links?

Она есть. Но с проблемкой.

Ktorrent? Это который запускается по пол часа, если в нем уже есть парочка торрентов? И даже отключение резервирования места не помогает? Это который дрючит проц и жрет память? Ну хорошо.

Помнится использовал его в 2006, но быстро перешел на uTorrent. Потому что kTorrent в KDE всё время падал, а uTorrent, запущенный через wine, нет. Что-нибудь с тех пор изменилось?

У меня Кторрент, как и в общем вся система, перегружается разве что при обновлении ядра (недели так 2 минимум, ибо Debian Sid). Тянет\раздаёт на ура, в попытках сдохнуть самопроизвольно замечен не был.

Тоже Кторрент, работает себе постоянно и работает. Не дох, систему раком не ставил... Просто работает и устраивает меня на 100%

Аналогично, работает месяцами или пока обновление ядра не выйдет или пока свет не отключат - debian testing.

время обновлять KTorrent! KTorrent сам не обновится!

Ktorrent? Это который запускается по пол часа, если в нем уже есть парочка торрентов? И даже отключение резервирования места не помогает? Это который дрючит проц и жрет память?

сдаётся мне, что ты либо пользуешься говнодистрибутивом, либо на тебе, так сказать, кармический венец лоха пожизненно

ему альтернативы нет.

правда??? и когда такое было-то? может, в другом, в субъективном, так сказать, причина?

как с языка слизнул. подпишусь тоже за сим комментом.