LINUX.ORG.RU

Представлен стабильный выпуск офисного пакета Calligra

 , ,


0

3

Проект KDE представил релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4. Это первый стабильный релиз с момента ответвления от проекта KOffice.

В состав пакета вошли:

  • Офисные приложения:
    • Calligra Words — текстовый редактор;
    • Calligra Sheets — электронные таблицы;
    • Calligra Stage — редактор презентаций;
    • Calligra Flow — редактор блок-схем и диаграмм;
    • Braindump — заметки;
  • Графические приложения:
    • Krita — приложения для рисования;
    • Karbon — редактор векторной графики.

Особенности выпуска:

  • полностью переписан движок разметки;
  • упрощен пользовательский интерфейс;
  • поддержка сенсорных устройств ввода;
  • улучшена поддержка форматов MS Office;
  • исправлено большое количество мелких ошибок, а также усовершенствованы почти все малые части Calligra.

Доступны бинарные сборки для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, Gentoo, openSUSE, Ubuntu и Windows.

Архив с исходными кодами.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Обидно что он тащит с собой половину КДЕ.Место то у меня хватает,и благо канал широкий.Ладно уж,пусть качает,может поможет ,в случаях проблемы с открытием вордовских документов.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

улучшена поддержка форматов MS Office

а она чем-то отличается от оной в ОО и ЛО?

Доступны бинарные сборки для Gentoo

o_O?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

в реальной работе непригодны

4.2
реально использовал в реальной работе и получал за это реальную зарплату... :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

реально использовал в реальной работе и получал за это реальную зарплату... :)

Звучит нереально :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Звучит нереально :)

ну я же не сказал что получал нириААААААльную зарплату :)))

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Про кнопку с размером шрифта баг заведу. А остальное — наверное неплохо бы какой-то mock-up иметь, чтоб было к чему подталкивать разработчиков.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Flow малость странная и выглядит так, словно хорошенько замахнулись, но ударить пока ещё не успели. libvisio прикрутили, но только в master, в 2.4 фильтра нет. Значит пока что VSD придётся открывать в консольно-мануальном режиме.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

gnumeric

Если в файлах не только данные, но и EMF, диаграммы и макровирусы, то могут быть некоторые сложности. Сводные таблицы парсятся, но UI для работы с ними нет.

frob ★★★★★
()

За Web версиями будущее. Помоему его нет. А LO Web еще долго (прим. 2 года) не будет.

nehochuha
()

в генте уже 2.4.0-r1, оперативненько

fragment
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Gnumeric вылетает на некоторых таблицах с автофильтром, abiworld не показывает внедренные как изображения шапки документов, сабж страдает еще большими проблемами и до более менее нормальной работы с документами ему как до китая. Openoffice разрабатывается очень медленно, поэтому адекватной замены либреофису сейчас нету. Он сносно работает с разными форматами документов. Да он тоже вылетает, но намного реже других поделок. Кроме редактора документов и электронных таблиц остальные фишки выкинул бы за ненадобностью в отдельные пакеты. В либре тоже куча проблем, например с обновлением экрана, уже полтаблицы или документа изменено, а на экране все по старому и приходится сворачивать - разворачивать, чтобы он обновился принудительно. Но он позволил полностью уйти от обработки документов с офтопика. Причем в либре есть такие фишки, которые отсутствуют в даже в офтопиковском офисе. Документ, выполненный на либре порою в разы выглядит лучше - стоит только покопаться хорошенько настройках.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Чего у них не отнять, так это более рациональное использование Wide-screen мониторов. Вот если бы в LibreOffice, хотя бы опционально, можно было панели инструментов отображать по-бокам...

Можно

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Так открытым офисам никогда не угнаться за MS.

Все уже как раз наоборот

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

ибо либреофис с опенофисом в системе выглядят как экскременты. а если мне не нужны все возможности либреофиса, то я предпочту то, что приятней на глаз

Главное, что Calligra в несколько раз быстрее, чем мостр Libreoffice.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

Попробуй открыть экселевскую таблицу с автофильтром в gnumeric и сразу выбрать строки с его помощью - сразу вылет в аут. Сначала нужно снять автофильтр, а потом его снова поставить и только потом можно что либо выбрать.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Да, любой изначально сделанный в эксель и сохраненный с автофильтром

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

и в несколько раз бажнее

только что собрал и потыкал

fragment
()

В нынешнем KOffice (Words и Sheets) из хорошего только интерфейс. Но подобное есть и в Lotus Symphony, который тоже не сахар, но для работы куда сподручнее.
А Krita — штука хорошая, да. Только мне не особо нужна.

dogbert ★★★★★
()

Krita офигенная программа.

anonymous
()

Calligra

Нужен?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Хмм... Или я не понял как воспроизвести или в 1.10.15 и 1.10.17 проблемы нет. 1.11.x я куда-то протерял, найду — попробую.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее всего это лучшая свободная программа для рисования сейчас: http://www.youtube.com/watch?v=OJRgi6CF6A8

Ну такая кисть вряд ли для чего-то кроме демонстрации сгодится :)

А вот Sketch и Spray Brush потрясающе хороши. Ждем следующей версии - ибо разрабы обещали сделать программу полноценным редактором для любых целей, а не уровня ArtRage и подобных.

chazcatrix
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Зачем создавать огромное количество офисных пакетов? Есть LibreOffice, OpenOffice

Да уж, тормозной OpenOffice и тормозной форк тормозного OpenOffice — это просто огроменное количество офисных пакетов.

AX ★★★★★
()

блин, не падало бы оно, и можно было бы нормально настраивать панели - снёс бы Либру нафиг

fragment
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Привет жителям параллельной реальности.

Удивительное дело, но никто не рвётся делать стенсилы для Kivio/Flow/Dia. Почему-то делают исключительно гавнецо, ну в крайнем случае WMF/EMF, с которым у вышеперечисленных хорошо получается только демонстрировать гавнецовую (или гавняцкую?) поддержку.

frob ★★★★★
()

Words пока что неюзабелен — там отсутствуют настолько базовые вещи, как интерфейс для настройки таблиц. Но скорость развития радует — таблицы (и многое другое) обещают запилить уже в 2.5 (планируется через четыре месяца). Как знать, возможно, через год-полтора (3-5 релизов) будет очень годный офис.

А Крита — уже тортик.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от eringus

поэтому давайте создадим еще 1 тормозной офисный пакет

Он не тормозной, а быстрый и компактный по сравнению с форками СтарОфиса.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

И как там выбрать шрифт, размер, пр.

Стилями надо пользоваться!

fat_angel ★★★★★
()

Из офисного набора разве только Flow более-менее стабилен и полезен. Из всего пакета — Krita. Очень хочется увидеть развитие Plan: Ганнт — конечно круто, но хочется более универсальный инструмент с поддержкой коллективной работы.

baka-kun ★★★★★
()

Открыл пару документов-вроде нгормально.Так что пусть пилят.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Да проблемы с автофильтром в gnumeric больше нет. Я тут попробовал открыть большую экселевскую таблицу... 232Мб. Gnumeric подумал около 4-х минут, но открыл, съев примерно 450Мб. LibreOffice Calc на эту процедуру затратил 24 минуты, откушав 2,9Гб.... (последние минут 10 он уже закидывал гиг в подкачку). Жестоко... Надо будет глянуть как этот файл открывался в офтопике.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

только я не понял как там выбрать толщину кисти -)

Посильнее нажать на перо? :)

А вообще Tool Options, и всякие прочие Stroke Properties.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Главное, что Calligra в несколько раз быстрее, чем мостр Libreoffice.

Конечно, ведь она при этом ничего не умеет. Чему там тормозить?

fat_angel ★★★★★
()

Традиционные в обсуждении офисных пакетов высказывания «ненужно» и «vim/vi лучше» уже есть. Осталось выступить любителям емакса и латеха :)

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

только я не понял как там выбрать толщину кисти -)

Кнопка сверху «Edit brush settings» — там куча всяких параметров кисти. Тулбар сверху (там Opacity или Flow) — кликнуть на стрелку вниз и выбрать Size, тогда размер всегда будет быстро доступен.

trycatch ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.