LINUX.ORG.RU

Представлен стабильный выпуск офисного пакета Calligra

 , ,


0

3

Проект KDE представил релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4. Это первый стабильный релиз с момента ответвления от проекта KOffice.

В состав пакета вошли:

  • Офисные приложения:
    • Calligra Words — текстовый редактор;
    • Calligra Sheets — электронные таблицы;
    • Calligra Stage — редактор презентаций;
    • Calligra Flow — редактор блок-схем и диаграмм;
    • Braindump — заметки;
  • Графические приложения:
    • Krita — приложения для рисования;
    • Karbon — редактор векторной графики.

Особенности выпуска:

  • полностью переписан движок разметки;
  • упрощен пользовательский интерфейс;
  • поддержка сенсорных устройств ввода;
  • улучшена поддержка форматов MS Office;
  • исправлено большое количество мелких ошибок, а также усовершенствованы почти все малые части Calligra.

Доступны бинарные сборки для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, Gentoo, openSUSE, Ubuntu и Windows.

Архив с исходными кодами.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от glibych

В 7-ом офтопике в 2010-ом экселе та же таблица на 232 метра открылась за чуть менее чем 3 минуты, откушав 410 метров памяти. В общем даже gnumeric есть куда стремиться, особенно учитывая, что у меня линукс оптимизирован по самое не балуйся.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

У разработчиков gnumeric официальная позиция: «читаемость кода важнее оптимизации». Кстати, о какой версии gnumeric идёт речь?

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Что такое стенсилы ? При чем тут форматы ?

Паралельная вселенная для тех кто реально думает что поддержка чужого инородного формата важнее чем фичи самого проекта без оглядки на совместимость с m$

s9gf4ult ★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Лолшто? Это разные проги! И это не монолит как либреофис

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

У gnumeric, насколько я наслышан, самая высокая точность при расчете таблиц.

Скомпилировал версию app-office/gnumeric-1.10.17 - в общем не зря, хоть и притянуло еще 5 пакетов из гнома. Еще бы под второй gtk хороший редактор сделали - тогда точно прощай либра.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Качественная конвертация (читай поддержка форматов) очень важна - пришлют документ из кукуева по почте и ведь фиг откроешь тогда(

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Или зажать шифт и подвигать пером/мышью влево-вправо

chazcatrix
()
Ответ на: комментарий от glibych

Забыл добавить... Оказывается на эту здоровенную таблицу я устанавливал пароль на открытие.. Офтопиковский эксель его запросил, а вот что gnumeric и localc - открыли не задавая лишних вопросов;)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

реально использовал в реальной работе и получал за это реальную зарплату...

Почему в прошедшем времени и безнадёжное троеточие в конце?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

это на основании какой статистики такие выводы? я каждый день пользуюсь файлами в форматах .xls и .ppt. Остальные реже.

User2X
()
Ответ на: комментарий от trinimak

Жди пока BaSh соберет, или собирай с AUR git, только PKGBUILD поправь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trinimak

Русификацию обновил еще днем смотри там же в AUR

Х.З. почему BaSh до сих пор локализации игнорит при сборке...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glibych

У gnumeric, насколько я наслышан, самая высокая точность при расчете таблиц.

128 бит на число с плавающей точкой, что ли? Как будто это имеет какой-то смысл.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от fragment

Зажимай шифт и изменяй интерактивно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fragment

только я не понял как там выбрать толщину кисти -)

Радиус кисти меняется по , и .

AP ★★★★★
()

меня жутко раздражают эти ужасные монохромные значки при старте программы когда новый документ создаешь, это поправимо?

trinimak
()
Ответ на: комментарий от Thero

глянул я на твою чакру. не пойму, чем отличается от либре в дебиане с установленными libreoffice-kde и libreoffice-style-oxygen

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от trinimak

наверно надо ткнуть галочку всегда использовать этот шаблон

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

незнаю дебиян не смотрел сравнивал только кубунтой.

ну и видимо в опенсурсе любой полезный эксклюзив длится пару месяцев не больше.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trinimak

да если шаблонами вообще непользуешься то поставь галку использовать всегда нужный и окна больше не увидишь.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Дело не в паролях - походу там простая защита от дурака. Было бы зашифровано - врядли открыли бы, что gnumeric, что libreoffice за такое маленькое время.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Речь видимо вот про это: http://www.jstatsoft.org/v34/i04/paper

«Finally, as a rule of the thumb, every user should be aware that spreadsheets have serious limitations. Other platforms are advisable, being currently R the most dependable FLOSS.»

Спустя какое-то время Мортен вроде бы нашёл где у этих ребят ошибка в используемых тестах (результаты у gnumeric были не очень правильные).

gnumeric 1.11 уже на gtk+3.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

«Проще с нуля переписать» часто заканчивается тем, что старое бросили, а новое не осилили.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

ну и видимо в опенсурсе любой полезный эксклюзив длится пару месяцев не больше.

Не любой и дольше.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

можно убрать панель

Так можно ж убрать в Каллигре панели. Берешь и жмешь Ctrl+H - в любой програме калигры все ныкается на раз :)

andrez
()
Ответ на: комментарий от frob

тут используем мутное опрделни полезности.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Вот я и говорю — параллельная реальность. Выруби во всём используемом софте поддержку проприетарных форматов, чего мелочиться. И в резюме не забывай писать «обладаю повышенной принципиальностью — использую только открытые форматы».

frob ★★★★★
()
Ответ на: можно убрать панель от andrez

Так можно ж убрать в Каллигре панели. Берешь и жмешь Ctrl+H - в любой програме калигры все ныкается на раз :)

У меня почему-то не был настроен хоткей на эту функцию.
Единственно что не очень, это то, что ныкается всё, а не отдельные панели.

WatchCat ★★★★★
()

Оно уже не вылетает при каждом чихе?

nio-kun
()
Ответ на: комментарий от frob

Дак я то не против поддержки проприетарщины, я против называния продукта негодным только потому что он видетели плохо держит говнофарматы же !

Спор то с этого начался /

s9gf4ult ★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

В таком случае выражай своё мнение яснее.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

я против называния продукта негодным только потому что он видетели плохо держит говнофарматы же !

а он и есть негодный, потому что неконкурентноспособен в реальном мире

fragment
()
Ответ на: комментарий от frob

я написал, что для моих целей. про макровирусы не знаю, а вот диаграммы мне нравятся.

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

зачем давать людям писать комменты? один-два есть, этого достаточно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fragment

Да ты чо !

Пользуюсь DIA и даже не подозревал. Побежал ставить .. что у вас там ? восьмерочку уже?

s9gf4ult ★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Почему в прошедшем времени и безнадёжное троеточие в конце?

Потому что свершившийся факт. Считать еще не полученные деньги как-то глупо.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Странно, у меня всегда хоткей на эту функцию есть - и когда с арчевского AUR собираю и на кубунте.

А если хочешь ставить привязки на хоткеи к отдельным панелям - это надо разработчикам как-то рассказать об этом. Но, вообще-то, можно попросту отключать эти панельки, коль они не нужны :)

andrez
()
Ответ на: комментарий от andrez

Так в том-то и дело, что нужны, но каждые в строго определённый момент.
Вот если бы сделали как в KDevelop или IDEA, вообще бы было зашибись.
Там панели можно сделать показывающимися поверх основного поля.

Да, и ещё что удивило, настройки кистей не в боковой панели а в отдельном окошке появляющемся при нажатии на кнопку(не клавиатурную). Как-то нелогично, да и попросту непревычно после всех остальных редакторов.

WatchCat ★★★★★
()

Больше офисов, больше!!! Ведь с совместимостью форматов и прочее далеко проблемы позади...

ExpertOff
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Мне больше всего нравится как организованы панельки в Blender. Там вообще просто офигенно все сделанно.

У Каллигры по сравнению с ОО и ЛО - очень даже толковый интерфейс. Вот только когда докеры (панельки) ставившь горизонтально, их наполнение не переориентируется горизонтально :( Например у меня 21-дюймовый эркан и когда я делаю презентацию мне более удобно чтобы превьюшки слайдов был внизу, а не сбоку и чтобы они были расположены вдоль всей нижней кромки.

Но несмотря на эти недочеты - Каллигра очень и очень толковый продукт. Думаю, что за пол годика ЛО и ОО придется подвинуться на рынку свободных офисных пакетов.

andrez
()
Ответ на: комментарий от andrez

Мне больше всего нравится как организованы панельки в Blender. Там вообще просто офигенно все сделанно.

Не, для 3D мне больше импонирует LW. После него к 2.6 блендеру с трудом привыкаю - всё так дико непривычно.

Но несмотря на эти недочеты - Каллигра очень и очень толковый продукт.

Да я не спорю. Потому и поставил.

WatchCat ★★★★★
()

открыл им документ .doc с табличкой, табличка исчезла=) улучшение совместимости блеать, нет таблички - нет проблем что ли?

Kompilainenn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.