LINUX.ORG.RU

KDE SC 4.9

 ,


0

1

Тихо и незаметно вышла версия 4.9 популярнейшего окружения рабочего стола KDE.

В основном изменения касаются качества и стабильности KDE: это результат работы KDE Quality Team, основанной в этом году.

Все время разработки этой версии KDE команда тщательно тестировала её и нашла более 160 багов. Так, в Okular была исправлена ошибка, появившаяся в программе еще в 2007 году: примечания к документам не сохранялись и не печатались. Кроме того, KDE Quality Team следит за исправлением регрессий в приложениях KDE SC.

Но, конечно, помимо исправленных ошибок этот релиз приносит и новые возможности.

  • Файловый менеджер Dolphin теперь может показывать метаданные файлов (такие, как оценки, теги, автора и время создания), а также группировать и сортировать файлы по ним. Кроме того, теперь для переименования не открывается отдельный диалог.
  • Из эмулятора терминала Konsole можно искать выделенный текст в интернете.
  • Несколько улучшений есть в Activities: появилась возможность шифрования приватных комнат и функция привязки файлов к комнатам. Теперь виджет FolderView может показывать для каждой комнаты только определенные файлы.
  • В kde-multimedia появилась поддержка MPRIS2.
  • Продолжено портирование Plasma Desktop на QML.
  • Теперь в KDE PIM можно импортировать настройки, почту, календари и адресную книгу из Thunderbird и Evolution.
  • Новая игра Pairs в kdeedu...

...и многое, многое другое.

Весь список изменений можно прочесть по ссылке внизу.

Релиз посвящен памяти Claire Lotion, умершей в мае. Claire организовывала собрания разработчиков, работала над форматом и масштабом мероприятий, которые объединили людей из разных уголков планеты и изменили подход сообщества к осуществлению своей миссии.

>>> Анонс и заметки о релизе



Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от harper

У взрослых, серьёзных людей популярны GNOME и Unity. KDE же — игрушка для школьников, развращённых вендой.

Что-то мне подсказывает, что человек, отчаянно старающийся дистанцироваться от школолоты и делающий это почему-то на основании предпочтений в выборе DE, таки является ярким представителем оной школолоты. Поправьте, если я ошибаюсь, и данный индивид — просто унылый тролль.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от Silestor

Идет мужик по тротуару. Видит - KDE лежит. Он подошел, посмотрел - вроде KDE. На корточки присел, понюхал - KDE. Тыкнул пальцем, попробовал - точно KDE!

Радостно восклицает - Хорошо, что попробовал, а то бы наступил!

harper
()
Ответ на: комментарий от harper

Запустится ли оно на машине с 512 мб памяти и 1000 мгц процессором или же оно только для школьников с топовыми игровыми компами?

Ага, понятно, крутые кулхацкеры, стало быть, сидят в интернетах с утюгов да калькуляторов. Интересно, интересно... Чем еще порадуете?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от harper

Меня и школу разделяют двенадцать лет жизни, если что.

Сорри за неверное предположение о принадлежности к школоте. Так и запишем — не школота, просто тролль.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от harper

harper

cruxish не верил, а весь тред является одним сплошным пруфом того, что я сказал про умственные способности гномосеков.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Идет мужик по тротуару. Видит - KDE лежит. Он подошел, посмотрел - вроде KDE. На корточки присел, понюхал - KDE. Тыкнул пальцем, попробовал - точно KDE!

Радостно восклицает - Хорошо, что попробовал, а то бы наступил!

Евгений Ваганыч, перелогиньтесь.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от harper

Могу тебе гарантировать, что она точно пойдет на 768 RAM, Атлон x64 2000мгц. Сказать, что это топовый комп, никак нельзя.

Silestor
()
Ответ на: комментарий от AX

Слушай, а если такую изкоробочную Оперу всё равно нужно дополнять расширениями, зачем она нужна, если она в рабочем окружении выглядит, как инопланетная фекалия?

chelovek-bugurt
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

а если такую изкоробочную Оперу всё равно нужно дополнять расширениями

В опере их нужно единицы, и те далеко не всем. В фф же расширения нужны для вещей, которые есть даже в самых убогих браузерах типа arora.

если она в рабочем окружении выглядит, как инопланетная фекалия?

У меня ФФ выглядит как дерьмо, ибо не подхватывает ни диалоги выбора файла, ни системную тему.

AX ★★★★★
()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

В фф же расширения нужны для вещей, которые есть даже в самых убогих браузерах типа arora.

Модульность - это хорошо.

У меня ФФ выглядит как дерьмо, ибо не подхватывает ни диалоги выбора файла, ни системную тему.

А Опера подхватывает системную тему, ну-ну.

chelovek-bugurt
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

А я могу обсуждать браузеры не в треде про KDE. А вы так можете?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от dpkg

еще б в опере нормальный джвижок для жава скрипт сделали. тот что сейчас имееться, очень тормозной

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может, ещё через два года попробую снова. А сейчас может и впрямь КДЕ поставить?

Лично мне не нравится ни Unity, ни KDE4, ни Gnome3. Gnome2 был торт, но его выпилили.

Boba_Fett
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

Модульность - это хорошо.

Ага, прибитые гвоздями PDF reader, свистоперделка вместо нормальной группировки табов и ещё куча ненужного УГ — это офигенно модульно. А когда ещё сами недомодули отваливаются при апдейтах, конфликтуют, требуют перезапуска даже при включении/отключении, глючат и тормозят браузер — это вообще замечательно!

А Опера подхватывает системную тему, ну-ну.

Открой в опере любую страницу с формой, любое меню или любой диалог. Кстати, вид оперовских вкладок на удивление хорошо гармонирует с кдешным cleanlooks.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ага, прибитые гвоздями PDF reader, свистоперделка вместо нормальной группировки табов и ещё куча ненужного УГ — это офигенно модульно. А когда ещё сами недомодули отваливаются при апдейтах, конфликтуют, требуют перезапуска даже при включении/отключении, глючат и тормозят браузер — это вообще замечательно!

Что за нездоровые фантазии? Сколько лет назад ФФ видел?

Открой в опере любую страницу с формой, любое меню или любой диалог

И увижу я не вписывающееся в системный стиль УГ

Кстати, вид оперовских вкладок на удивление хорошо гармонирует с кдешным cleanlooks.

Так это системный стиль нужно подстраивать под Оперу? БУГАГА!

chelovek-bugurt
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

Что за нездоровые фантазии?

Шо, pdf.js из ФФ выпилили? Или, может быть, адблок теперь ставить без перезапуска браузера?

И увижу я не вписывающееся в системный стиль УГ

Не угадал.

Так это системный стиль нужно подстраивать под Оперу?

Нет, оно само совпало. ☺

БУГАГА!

Это ты про советы поставить qtcurve, чтобы не замечать чужеродность ФФ в кедах? Согласен, такая же реакция. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А сейчас может и впрямь КДЕ поставить?

Поставь, обязательно отпишись сюда.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Шо, pdf.js из ФФ выпилили?

Не знаю.

Или, может быть, адблок теперь ставить без перезапуска браузера?

Ты говорил про включение/выключение, вот уж заврался так заврался.

Не угадал

Врать будешь кому-нибудь, кто Оперу в глаза не видел.

Нет, оно само совпало.

Так и запишем: Опера подходит только тем, кто использует Cleanlooks, в остальных случаях она выглядит как говно.

Это ты про советы поставить qtcurve, чтобы не замечать чужеродность ФФ в кедах?

Ну вообще-то QtCurve - самая нормальная и настраиваемая тема, а то, что она распространяется и на все gtk-приложения - это только плюс. А Опера как была инородным уродцем, так и осталась.

chelovek-bugurt
()

выскажусь, чтоб потеплело: кде нужно тем, кто скучает по венде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

Не знаю.

Как это «не знаю»? А как же открытые исходники?

Ты говорил про включение/выключение

Окей, к конкретно адблоку это больше не относится (не знал, что его перевели в bootstrapped extensions). Но большинство остальных, включая этот твой downloadhelper, требуют перезапуска на каждый чих.

Врать будешь

Oxygen
Cleanlooks

Тоже самое с контролами на самой странице и меню. Ещё вопросы?

Опера подходит только тем, кто использует Cleanlooks

Не говори с набитым ртом, жуй свой qtcurve молча. ;) А оперное оформление с много чем хорошо гармонирует. И с cleanlooks, и с oxygen…

Ну вообще-то QtCurve - самая нормальная

Это, мягко говоря, вопрос вкусов.

А фаерфокс как был инородным уродцем, так и остался.

fixed

AX ★★★★★
()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 1)

плазма всё падает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

Как это «не знаю»? А как же открытые исходники?

Ну, посмотри и скажи.

Но большинство остальных, включая этот твой downloadhelper, требуют перезапуска на каждый чих.

Часто чихаешь? В постель.

Тоже самое с контролами на самой странице и меню

Враньё. На самой странице с контролами - вырвиглазное УГ, не вписывающееся ни в стиль, в цветовую гамму.

А оперное оформление с много чем хорошо гармонирует. И с cleanlooks, и с oxygen…

Обе темы вырвиглазны и ущербны. Под стать Опере.

Это, мягко говоря, вопрос вкусов

Я рад, что твои вкусы совпали со вкусами разработчиков Оперы.

fixed

Лживый тупёж же.

chelovek-bugurt
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

Ну, посмотри и скажи.

Ты у нас доказываешь, что я фантазирую, вот ты и смотри.

Часто чихаешь? В постель.

Кроме примитивного петросянства ответить больше нечем?

Враньё.

Oxygen
Cleanlooks

/me вспомнил недавнее обновление в УК в отношении клеветы…

Обе темы вырвиглазны и ущербны

Твоё_мнение_очень_важно_для_всех.png

Лживый тупёж же.

Пока ЖирныйЛис не научится юзать диалоги открытия/сохранения той среды, в к-рой запущен, пока специально для него не надо будет ставить qtcurve, чтобы скрыть его чужеродность, это будет правдой.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux-v0id

А поподробнее?

Не могли бы Вы подробнее рассказать про BE::Shell, если сами пользуетесь ею. В гегле как-то не нашел ничего про потребление памяти и стабильность. Скриншоты красивые с ней, да.

chaos_dremel ★★
()
Ответ на: комментарий от harper

К кде приходят те, кто ищет хорошее де. А юнити и гном3 это как раз экзотичные хрени для школоты . Т.е. всё не так , как вы вещаете, а наоборот.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Ты у нас доказываешь, что я фантазирую, вот ты и смотри

А я думал, что именно фантазии нужно обосновывать.

Кроме примитивного петросянства ответить больше нечем?

Это не петросянство, а недоумение: зачем психически здоровому человеку постоянно включать-выключать дополнения.

Oxygen

Что это за говно? Ты покажи окно браузера с тулбарами и прочим.

/me вспомнил недавнее обновление в УК в отношении клеветы…

Беги-беги, пиши заявление :D

Твоё_мнение_очень_важно_для_всех.png

Для всех? С каких пор ты начал говорить от лица всех? Самомнение смирительную рубашку не жмёт?

Пока ЖирныйЛис не научится юзать диалоги открытия/сохранения той среды, в к-рой запущен, пока специально для него не надо будет ставить qtcurve, чтобы скрыть его чужеродность, это будет правдой

Диалог открытия - единственный минус Огнелиса. Про QtCurve снова тупёж, его ставят не для Огнелиса, а чтобы не ломать глаза о всякие Оксигены и Cleanlooks.

chelovek-bugurt
()
Ответ на: комментарий от linux-v0id

гном ещё с незапамятных времён пользую...
а чему завидовать то? глючному файломанагеру? или кривой утилите для записи дисков? КуТэ? ну и дополни чему ещё завидовать?

CepbIu
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

А я думал, что именно фантазии нужно обосновывать.

Совершенно согласен. Только в данном случае это не фантазии, а факт.

Зачем психически здоровому человеку постоянно включать-выключать дополнения.

Чтобы подобрать для себя наиболее полезные? Чтобы найти причину глюков? (у тебя, конечно же, такого никогда не было и не будет, я в курсе)

Что это за

Мы говорили про контролы на странице, я тебе их показал. Возражения есть?

Для всех? С каких пор ты начал говорить от лица всех?

Проблемы с пониманием сарказма? Печально…

его ставят не для Огнелиса, а чтобы не ломать глаза

Так и запишем: в ФФ удобно только тем, у кого вкусы совпадают со вкусами chelovek-bugurt.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Только в данном случае это не фантазии, а факт

В твоём воображении.

Чтобы подобрать для себя наиболее полезные?

Описание для кого придумали?

Чтобы найти причину глюков?

Не надо опыт с Оперой проецировать на ФФ.

Мы говорили про контролы на странице, я тебе их показал. Возражения есть?

Теперь покажи главное окно Оперы.

Так и запишем: в ФФ удобно только тем, у кого вкусы совпадают со вкусами chelovek-bugurt

А теперь ты можешь запустить опрос: в каком браузере линуксоидам удобнее всего работается. Давай, не стесняйся.

chelovek-bugurt
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

Описание для кого придумали?

Типичное описание лисьего расширения:

Название: Ускоритель интернета плюс
Описание: Ускоряет интернет.
<конец описания>

Не надо опыт с Оперой проецировать на ФФ.

Я вижу, оперные форумы ты читаешь гораздо чаще, чем толстолисьи. ;)

Теперь покажи главное окно Оперы.

Если ты намекаешь на табы и тулбары, то я уже всё сказал.

А теперь ты можешь запустить опрос: в каком браузере линуксоидам удобнее всего работается.

Я лучше запущу опрос «хотели бы вы, чтобы ФФ подхватывал кдешные темы?» Хотя, результат и так очевиден.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

+1. Правда, у меня из кед только окуляр с кторрентом и стоят. :-)

А К3В, разве что-то лучше есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, кто–то ещё пишет болванки?

Пока цена на флэш в 10-15 раз больше, что за вопрос? Кроме того, например микроSD (да и SD) такого размера, что только для устройств, а так или ветром сдует или в щель завалится - ухватится не за что и складывать в спичечный коробок (usb-флэшки в том числе)...%(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Silestor

У взрослых, серьёзных людей популярны GNOME и Unity. KDE же — игрушка для школьников, развращённых вендой.

Согласен с тобой, но все таки попробовать тоже стоит. Честно говоря, под KDE не работал по серьезному только видел ролики и так далее...

Показательный диалог ;)

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Типичное описание лисьего расширения:

Я вижу, ты любитель ставить всё подряд в надежде наткнуться на что-нибудь интересное. Такая практика среди ламе начинающих пользователей распространена.

Я вижу, оперные форумы ты читаешь гораздо чаще, чем толстолисьи. ;)

Не читаю ни те, ни другие. Надобности нет.

Если ты намекаешь на табы и тулбары, то я уже всё сказал.

Ну понятно. Чтобы Опера хоть как-то гармонировала с окружением, нужно использовать строго определённую тему рабочего стола.

Я лучше запущу опрос «хотели бы вы, чтобы ФФ подхватывал кдешные темы?»

КДЕшные? Это какие? Оксиген - подхватывает через Qxygen-Gtk. QtCurve - подхватывает через QtCurve-Gtk. Остальные (включая твой вынужденно любимый Cleanlooks) прекрасно имитируются через QtCurve. И судя по твоему съезду, да и просто исходя из опыта, ты сам прекрасно понимаешь, что Опера сосёт с причмокиванием у Фуррифокса в плане удобства использования.

chelovek-bugurt
()

Тихо и незаметно... популярнейшего окружения

Оксюморон?

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кубунта 12.04 кеды 4.8

кубунта

вот тут, наверное, проблема

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

хм.. школота это давно не учебный статус, это модель поведения.

ЗЫ я тут мимо проходил трололо везде дарил.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

О_о а когдато не запускалось? нетбук редакция вертится даже на совсем говноатомах.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну если ставил кцм модули приготовленные кубунтовцами(а они там по дефолту), то да кубунты виноваты, потомучто даже с чакры нормально не стащили.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chelovek-bugurt

Я вижу, ты любитель ставить всё подряд

Ну а что поделать, если голый ФФ проигрывает в удобстве даже midori, а реализация 99% остального функционала отдана прыщавым школьникам-кулхацкерам, спутавшим ФФ с Дельфи и Вижуал Студией? У вас даже годной читалки RSS нету, один foxnews более-менее приличный, да и тот с кучей недостатков, плюс конфликтует с PDF Downloader.

Хотя мигрантам с IE6 всего этого не понять, им и табы кажутся невероятным достижением прогресса. ☺

Не читаю ни те, ни другие.

Т.е. ты просто глупо пукнул? Так и запишем…

Чтобы Фаерфокс хоть как-то гармонировал с окружением, нужно использовать строго определённую тему рабочего стола.

пофиксил

КДЕшные? Это какие?

Ты знаешь, на свете есть множество людей, которые не пользуются qtcurve. Я понимаю, это звучит шокирующе, но это факт. И даже если ты залезешь к ним в джаббер/почту/куда-то ещё и будешь сутками напролёт взахлёб его расхваливать, они всё равно не пересядут.

А сейчас возьми платочек, вытри слёзы и постарайся осознать эту невероятную (для тебя) информацию.

прекрасно имитируются через QtCurve.

Пока красноглазые идиоты ставят движок тем поверх движка тем, что-то там скачивают, настраивают, нормальные люди просто выбирают готовую тему и работают.

Кстати, в QtCurve можно хотя бы настроить расстояние между элементами меню? Или там огромная гора ненужных свистелок типа всевозможных градиентов и подсветок?

ты сам прекрасно понимаешь

Я прекрасно понимаю, что пока в ФФ не появятся хотя бы одноклавишные хоткеи, фраза «удобный фарефокс» будет оставаться оксюмороном. ;)

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.