Определен план работ на Plasma Workspaces 2

0

2

На прошлой неделе в Нюрнберге состоялась встреча разработчиков Plasma Workspaces, на которой был определён план работ по предстоящему релизу новой версии графического окружения KDE.

Итак, предстоящие изменения:

Переход на KDE Frameworks 5 и Qt5.
Включение Wayland в список поддерживаемых серверов. Большая часть работы выполнена в Qt5, но остаётся нерешенной проблема c Oxygen.
Новый тип пакета — «Look and Feel». Различные части UI и сопутствующий им код теперь будут включены в один пакет.
Базовый шелл. Вместо разрозненных исполнительных файлов, предназначавшихся для разных устройств и конфигураций, будет создан один базовый шелл. Остальные части будут вынесены в отдельные «shell package», которые можно будет подключать на лету. Это даст пользователям возможность переключатся с планшетной версии шелла на десктопную при подключении клавиатуры и мыши.
С переходом на QtQuick появилась возможность перенести рендеринг на графический процессор. Это освободит центральный процессор и сэкономит заряд батареи в портативных компьютерах.
Для устройств, не имеющих поддержки OpenGL, будет сохранена возможность работы на XRender или полностью на центральном процессоре.

>>> Подробности

Ссылка

←	ROSA ABF 2.0

Ubuntu 13.04 Raring Ringtail

→

← 1 2 3 4 →

Ответ на: комментарий от Behem0th 25.04.13 21:20:04 MSK

мир - достаточно четкий проект с конкретными задачами, я бы ствил деньги на мир, а не на wayland.

special-k ★★★★
(25.04.13 21:22:02 MSK)

Ответ на: комментарий от special-k 25.04.13 17:46:04 MSK

Правда в том, что

О! Новый пророк и просветитель!

Buy ★★★★★
(25.04.13 21:36:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от special-k 25.04.13 21:22:02 MSK

Чем он четче вялого? И вялый это открытый проект, суещь туда своих разработчиков и они пилят то что тебе нужно, когда нужно и как нужно.

Behem0th ★★★★★
(25.04.13 21:39:57 MSK)

Ответ на: комментарий от special-k 25.04.13 20:57:44 MSK

не существует и нигде не используется, и никто не знает что такое wayland

мальчик, ты дебил или просто убунтоид?

anonymous
(25.04.13 21:42:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от erzent 25.04.13 17:59:45 MSK

по статистике ие пользуются 90% пользователей,но ведь это не так,просто он запилен в систему вот и всё,тут будет так же.

Так и есть. Любой пользователь *buntu, с любой DE или оконным менеджером, дав команду lsb_release -a или uname -a убедиться что он все равно отмечается как Ubuntовец:

~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description:    Ubuntu 12.04.2 LTS
Release:        12.04
Codename:       precise

~$ uname -a
Linux localhost 3.2.0-40-generic #64-Ubuntu SMP Mon Mar 25 21:22:10 UTC 2013 ...

Вот отсюда статистика. Все бунты эта та же убунта, но некоторые считают, что с «У» это какая-то особенная.

Buy ★★★★★
(25.04.13 21:50:35 MSK)

Ответ на: комментарий от Behem0th 25.04.13 21:39:57 MSK

Тем что вяленный это сферический конь в вакууме, а мир - решение под конкретные задачи.

special-k ★★★★
(25.04.13 21:52:47 MSK)

Ответ на: комментарий от Buy 25.04.13 21:50:35 MSK

Вот отсюда статистика.

К чему этот самообман -_-. U - это Unity ^_^

special-k ★★★★
(25.04.13 21:55:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от special-k 25.04.13 21:52:47 MSK

а мир - не написанный сферический конь в вакууме.

решение под конкретные задачи

Конкретная задача это NIH?

Behem0th ★★★★★
(25.04.13 22:13:17 MSK)

Ссылка

Большая часть работы выполнена в Qt5, но остаётся нерешенной проблема c Oxygen.

Судя по подробностям, вычистить иксозависимый код из менеджера окон проще, чем из темы для Qt (кстати, а можно для тех, кто в танке — что он там делает?). Вот уж sic так sic!

dogbert ★★★★★
(25.04.13 22:16:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Behem0th 25.04.13 20:02:53 MSK

значит теория, на основе которой ты строишь свои выводы, неверна.

asaw ★★★★★
(25.04.13 22:45:34 MSK)

Ответ на: комментарий от asaw 25.04.13 22:45:34 MSK

Придумай что нибудь по оригинальней.

Behem0th ★★★★★
(25.04.13 22:57:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Behem0th 25.04.13 20:11:35 MSK

Линукс сейчас это не просто ядро, линукс в моем понимании это весь тот набор программ и дистрибьютивов что есть вокруг ядра.

Какой набор программ? GNU или AR (Android Runtime)? Cкоро можно будет задать вопрос Иксы или Wayland, Mir? Было время когда линукс перестал быть только ядром появилось определенное, устоявшееся окружение, которое можно было четко обозначить, но это почти в прошлом. Лучше исходить из того что линукс это только ядро, а в остальном каждый делает что хочет. От этого все равно не уйти в следствии открытой модели.

Buy ★★★★★
(25.04.13 23:53:33 MSK)

Ответ на: комментарий от Buy 25.04.13 23:53:33 MSK

Какой набор программ?

Я сейчас если что высказываю свое мнение которое может не совпадать с реальностью:) Для меня Линукс это ядро + все дистрибьютивы со своими и чужими программами. Тут и убунта и федора и сузя и дебиан и арч с гентой и слака и прочие их производные, также сюда андроид и множество специализированных дистров типа прошивок опенврт. Вся эта кутерьма с GTK vs Qt, вялый vs иксы, андроид не линукс все это линукс.

Behem0th ★★★★★
(26.04.13 00:00:47 MSK)

Ответ на: комментарий от Buy 25.04.13 23:53:33 MSK

Кстати верная мысль, фрагментации не избежать. Вообще не нравится то что дистрибутивы зацикливаются на каком-то определенном софте, как Ubuntu. Почему бы не дать выбор пользователям, во всяком случае опытным, ставить из репозиториев то, что они хотят, upstart или systemd, wayland или mir.. Даже не знаю где это вообще возможно, Debian, Gentoo, а что еще? В слаке только что можно пересобрать..

dearboy ★
(26.04.13 00:49:21 MSK)