Konqueror прошёл тест Acid2

о! обновляемся :)

> давно пора привести все основные браузеры к нормальному отображению css2.

самое ужасное - в ACID2 НЕТ CSS2! только CSS1

Сколько прошло лет с появдения стандартса css1?.. Помойму лет 5 :)

ну чтож, к 2010 году, у нас есть шанс увидить браузер который бы умел показывать весь css2 :)

имхо чет ты не то написал

>а что, kde-3.3 в сарже чем-то отличается от того 3.3 которое хз когда в генту было?

Конечно, там гораздо больше man'ов.

+ security patch'и из всех последующих версий

> А как же кровавые слухи о том что эпловцы попользовались исходниками и бросили? )

>Как раз их патчи и помогли, судя по тому что написано по ссылке. Так что не все так было плохо как пытались выставить недавно )

Как раз после этих разборок, эпловцы прониклись ответственностью.

kdelibs4 conflicts with kdelibs4c2. В итоге половина kde не хочет ставиться.

Re: Konqueror прошёл тест Acid2
>> Opera - лучший, как лоюди этого поня не могут -есть большая >загадка
>Меня смущает система ее лицензирования. Баннеры я не люблю. Как >быть?
>P.S. кряки/кейгены etc не предлагать
А денег заплатить не пробовали?

кстати, в багзилле мозиллы, очень скептически отнеслись к этому тесту. Типа у тестеров руки корявые и всё такое...

Впрочем, я возможно перемудрил (или наоборот, недомудрил) с /etc/apt/preferences

> лазить по инету с помощью Konqueror просто грустно - каждый второй сайт рассыпается.

Я наверно не по тем сайтам лажу... У меня ничего не рассыпается. Редко когда начинает отчего-то выполняющийся скрипт жрать процессор, потом конкверор говорит, что надо бы этот скрипт запретить и все. Дальше арбайтед. Бывало даже, что вываливался он резко... Но это так редко. А что касается правильности отображения, дык обычно дело касается лишь размера шрифта, что легко лечится Ctrl+колесико мыши вверх или вниз. Зато интеграция с оболочкой и kget, да и с ftp удобно работать и грузится резко как понос, опять же.... В некоторых случаях с ftp удобнее, чем с mс. Сейчас уже в течении наверно года - мой основной обозреватель. Как-то меня на другое и не тянет. По-моему очень толковый обозреватель.

> Если бы ещё падал пореже и понимал, что на ftp может лежать не только Latin1 - цены бы ему не было. Забыл бы мозиллу как страшный сон.

там есть выбор кодировки. В меню.

>kdelibs4 conflicts with kdelibs4c2.
хорошо пошутил

> KDE 3.5

Чё-то я не понял... Вроде бы 3.5 НЕ обещали, а сразу 4.0???

на _ftp_ есть выбор кодировки? Хм, может я действительно отстал от жизни...

Вы серьёзно считате, что чем старше пакет, тем он стабильнее ? Мне почему-то всегда казалось, что тем старше пакет, тем в нём больше известных дыр и недоработок и чем более старый пакет, тем их больше и они известнее. Всегда считал сидящих на старье кретинами и ламаками и буду считать.

В ftp протоколе предусмотрена опция UTF8. Но это мало чем реально и корректно поддерживается. Поэтому на на данный момент момент можно считать с большой степенью правды, что FTP - это только LATIN1.

Я считаю, что в новых версиях софта есть неизвестные баги и глюки. А в старых - уже известные, к тому же пропатченные.

Осталось это рассказать виндузятникам, которые всё пишут в 1251. То есть осталось это рассказать пользователям моей домашней сети (т.е. примерно трём тысячам человек) и большей части пользователей интернета.

Вы наверное никогда не видели Debian. Там дыры в софте _исправляются_. Кажется, до сих пор идут даже исправления для potato, которому уже столько лет... Вы не путайте Debian и шапку.

В ftp протоколе предусмотрена опция UTF8. Но это мало чем реально и корректно поддерживается. Поэтому на на данный момент можно считать с большой степенью правды, что FTP - это только LATIN1. Всё, что якобы ратотает с национальными алфавитами, "работает" не потому, что работает правильно, а потому что так получается. В том числе, Мозилла.

После этого ещё дольше придётся объснять, почему некоторая часть файлов не хочет качаться никак, ну ни в какую. Небольшая часть, не есть такие. Например, с буквой "ё". Я решил все подобные вопросы написанием своего FTP сервера, перекодирующего национальные символы в транлит.

Я видел Debian. Скачал какой-то на огромном количестве CД. Видимо, не тот, но к камому привели ссылки с сайта. Ядро 2.2.20, по моему, не опзонало ни одной сетевой карточки из трёх, не нашло ни одного жёсткого диска на трех контроллерах. Удивился степени маразма болеее к этому не прикасался.

lftp у меня качал всё и всегда.

И это называется "видел". В woody кроме 2.2.20 было ещё... 2.4.9, кажется. Не помню точно, но 2.4 было. И можно было запустить его при инсталляции. Если чуть-чуть подумать и прочитать то, что написано на экране.

ни за что не поверю, что у дебиановцев есть силы следить зв таким охренненном количеством пакетов и исправлять в них дыры. И не убеждайте. Есть разумные пределы.

Я знаю, что 1251 на ftp это неправильно. Но оно там лежит! Хочешь-не хочешь, а надо что-то делать. Про мозиллу лучше не вспоминать, её работа с ftp это что-то ужасное. Поэтому приходится идти в терминал и запускать там lftp. Ни разу не подвёл!

Убеждать? Человека, который не хочет ничего слышать _из принципа_? Я не мазохист.

Степень маразма удивляет. Раз у них есть 2.4, зачем им 2.2 ? Не нашёл, как поставить 2.4. Читал с экрана всё. Думать у меня есть над чем, кроме познания чьего-то маразма.

Затем же, зачем сейчас многие используют 2.4 Надёжное и проверенное. Или на 2.4 надо было переходить с выпуском 2.4.0? Да в те времена на LOR каждый день публиковались новости про -ac патчи к 2.4

А то что вы не нашли... не искали. Дебианщики подтвердят - захотели бы найти, нашли бы.

> на _ftp_ есть выбор кодировки?

Tools->Select Remote Charset

Ок, дома посмотрю... Если так, то это оччень здорово :)

неизвестные баги и глюки - это не баги и не глюки.

>> давно пора привести все основные браузеры к нормальному отображению css2.

> самое ужасное - в ACID2 НЕТ CSS2! только CSS1

Да ну? Чего бы он Acid2 тогда назывался?

position, z-index, min-height, display: table-cell;

.picture p + table + p, [class~=one][class~=first]

> В ftp протоколе предусмотрена опция UTF8. Но это мало чем реально и корректно поддерживается. Поэтому на на данный момент момент можно считать с большой степенью правды, что FTP - это только LATIN1.

А сколько таких ftp, на которых лежит много интересного, но из-за русских названий ничего не закачаешь... Яркий пример - ftp.uar.net Там полно хорошей музыки, в том числе украинской, что вообще редкость. Но уже больше года все названия файлов и каталогов - кракозябрами (раньше все было транслитом, и все нормально качалось). Mozilla их показывает, если вручную выставить кодировку, но все равно ничего не качается, ругается "Нет такого файла/каталога". Тамошнему админу уже не раз об этом писал - уже год отвечает. Так что, как пели "ABBA", "Спасибо Вам за музыку" :(.

Не имею никакого понятия, зачем сейчас использовать 2.4. Разве что с случае каких-то пропиретарных дров под специфичное железо. "Надёжное и проверенное" - пустные, ничего не значащие слова. Ядра 2.4 не очень новые кишат известными багами, новые серии 2.4 настолько же проверены и отлажены, насколько новые 2.6. У меня 2.4 сейчас только на десятке компьтеров в лаборатории для студентов, им лишь бы работало. На серверах самое старое - 2.6.10, самое новое - 2.6.11.9. Всегда стремился обновляться как только это возможно. В своё время 2.4.0-TEST использовал и ничего не случалось. Если у вас, ребята, от глючка в ядре запарывается работа, что-то надо в голове подкрутить. А глючки они ни от чего не зависят, оно либо случается либо нет. Всегда всё нужное было только в новых ядрах. LVM2 прикажете на ядре 2.4 юзать ? Шейпер трафика от 2.4 юзать ? Или патчить его усиленно левыми патчами ? Ну-ну.

> кстати, в багзилле мозиллы, очень скептически отнеслись к этому тесту. Типа у тестеров руки корявые и всё такое...

А что они ещё могли ответить? "да, наш браузер - дерьмо, даже CSS1 не держит нормально"? :) А тем временем быстренько подрихтуют gecko, после чего начнётся "а вот мы, а вот мы тоже умненькие, тоже тест прошли" :) Детский сад. Так оно и будет, вот увидишь.

Ха. А когда вы на них напоретесь - вы то же самое скажете?

Э... ну глючки-то разные бывали... Бывали такие, что система помирала не успев сказать "ой"... И вы всегда используете самое свежее, ночные сборки? Ну, это до первого раза.

Ночные сборки не использую, использовал девелопрерские патчи, за что, бывало, платился. Но работу не запарывал ни разу. "Бывали такие, что система помирала не успев сказать "ой"... " - да бывало, 2.6.11, помнится. Народ закричал раньше, чем докомпилить ядро успел. Так и не довелось посмотреть. С тех пор ничего криминального в новых релизах ядер не припомню.

Вероятность напороться на неизвестный баг или глюк в старом ядре равна вероятности напороться на неизвестный баг или глюк в новом ядре. Напорюсь - этот баг или глюк перестанет быть неизвестным. Напишу разработчку. В случае с новым ядром разработчик отреагирует, в случае со старым - скажет "обновись".

> http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html

какая-то кака в ff и в konqueror:

Mozilla/5.0 (X11; U; NetBSD i386; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050526 Firefox/1.0.4
http://ianzag.megasignal.com/ss/ff.png

Konqueror 3.4.1
http://ianzag.megasignal.com/ss/kq.png

что я делаю не так? :)

// wbr

Acid2 не проходит ни один из _зарелизеных_ браузеров.

> Acid2 не проходит ни один из _зарелизеных_ браузеров.

ups..

---cut---
The fixes are at the moment in KDE 3.5 branch, but will soon be merged
into KDE4, and evaluated for KDE 3.4.2 inclusion.
---cut---

тогда все понятно.

// wbr

> У кого этот 3.5,

достаточно обычного 3.4.1 :)

> посмотрите www.ultracomp.ru, online-прайслист.

http://ianzag.megasignal.com/ss/kq-ultra.png

> В 3.2 ихний джаваскрипт приводит к перезагрузке khtml, это раз. Во-вторых, у прайслиста поле для товаров в одну строку.

вроде все ok.

> Ещё есть www.lucent.com, который 3.2 вообще не воспринимает.

http://ianzag.megasignal.com/ss/kq-lucent.png

> Что-нибудь изменилось с тех пор?

судя по всему - да.

// wbr

>ни за что не поверю

Твои трудности.

>Не имею никакого понятия, зачем сейчас использовать 2.4.

Объясняю. Вот есть у меня 2.4.27. Работает как солнышко. Ну и зачем мне ядро новое ставить?

Возможно, мне это приснилось, но оперцы, кажется, уже заявляли некоторое время назад, что в том варианте браузера, который крутится у них в разработке (и который они для себя используют) ACID2 пройден.

lenin, Вы наверное не делаете денег на Ваших серверах. Если у меня "от глючка в ядре" запарывается работа, я админа увольняю обычно сразу же. Поскольку час простоя машины у меня исчисляется вполне реальными тысячами. Долларов. А LVM, равно как и шейпер, и прочее, нужно "юзать" на соотв. железе (SCSI RAID/Cisco 72xx/etc).

Пааазор!!

Клалафуда публикует результаты тестов работоспособности конкверора! Дожились.

Эта, оно на нетбэздэ-то пускается, или ты до ближайшего линукса добрел? ;-)