TDE 3.5.13.2

А вот аконади требуется для работы KMail и болталки

Болталки нет. А почтовыми клиентами мало кто пользуется, это даже лор-опрос подтвердил (и Kmail в частности). Так что легко. Тем не менее считаю что систему нужно и можно оптимизировать, вот KDE 5 шаг в этом направлении. Посмотрим на реализацию.

Очень жаль, но я не программист.

)) Ты меня не понял. Я знаю про проблему 640 Кб, основную и расширенную память, застал те времена. Я просто когда писал не мог вспомнить размер самой MSDOS, ну вылетело из головы. Но мне кажется что больше 640 быть не могло, по указанным тобой причинам. Не думаю что ОС могла загружаться в расширенную и уж тем более дополнительную память, значит не более 640 Кб. Ну чтобы не гадать указал верхний предел.

тогда оставь разговоры об оптимизации программистам

Если бы программисты достаточно заботилсь об оптимизации, KDE могло бы потреблять в полтора-два раза меньше памяти

1. Сравнимая по функционалу, графическим эффектам и удобству Windows 7 жрёт в несколько раз больше. С чего ты взял что они не заботятся об оптимизации? Какие есть основания так полагать? 2. Назови DE c аналогичным функционалом и меньшим потреблением памяти. GNOME 3 по потреблению памяти примерно на том же уровне. Сможешь назвать? 3. Это opensourse, ты не забыл? Они нам ничего не должны. Взялся бы да сделал.

полтора-два раза меньше памяти

Вокруг одни мечты. Вот меня больше заботит производительность. А это зависит от оптимизации приложений (но она не бесконечна). Пользователь работает в основном с конкретными приложениями, а не играется с DE. Быстродействие же конкретных приложений не зависит от среды в которой они запускаются. Если в KDE тормозит, то в awesome абсолютно тоже самое.

5 минут покопаешься

Это нужно аскетом быть. Настройка постоянно используемой программы обычно идёт всю жизнь под постоянно меняющиеся потребности.

А почтовыми клиентами мало кто пользуется

Добрый утро.

Каким основным почтовым клиентом на UNIX-подобных системах вы пользуетесь?

А учитывая

Вы отказались от использования Windows, когда с момента установки GNU/Linux в dual-boot прошло:

всё становится ещё более понятным.

Тем более нет никакого оправдания иметь сейчас 2ГБ памяти.

ЗЫ Некоторые старые ноуты не имели разъема под память.

Сравнимая по функционалу, графическим эффектам и удобству Windows 7 жрёт в несколько раз больше

Голая винда по всем параметрам отстаёт от KDE 4.

согласен

на нетбуке 512 мб. eeepc. КДЕ просто не взлетит. А wm+проги работают что на нетбуке, что на ноуте, что на десктопе. зачем покупать память, или выкидывать нетбук и гордо _не_ нищебродствовать, или какими-то другими способами себя ограничивать, если без КДЕ все просто работает и еще памяти навалом остаётся?

Добрый утро.

Хорошо пользуются две-трети, но Kmail использует только ~7%, так что akonadi большинству не нужен и можно его выключить.

зачем покупать память, или выкидывать нетбук и гордо _не_ нищебродствовать, или какими-то другими способами себя ограничивать, если без КДЕ все просто работает и еще памяти навалом остаётся?

Никто не спорит (я по крайней мере), что в обоснованных случаях wm + проги отличное решение.

но Kmail использует только ~7%, так что akonadi большинству не нужен и можно его выключить.

akonadi большинству не нужен, потому что у большинства винда.

А % кдешников, которые не юзают kmail, ещё подсчитать надо.

на нетбуке 512 мб. eeepc. КДЕ просто не взлетит.

На таком железе по крайней мере KDE 4 я бы ставить точно не стал. Даже если взлетит, то невысоко и небыстро )) Туда надо что-нибудь полегче.

Абсолютно голословное утверждение. Оптимизируй лучше.

И еще, будь ты программистом, знал бы, что в оптимизации часто выигрываешь по одному критерию за счет проигрыша по другому. Хочешь производительность — жертвуй память (реальные примеры, которые встречаются везде: кэширование, JIT, большинство нефундаментальных структур данных). Хочешь память — жертвуй производительность. Сейчас реалии рынка таковы, что производительность гораздо важнее памяти.

UPD: А есть еще один критерий — время разработки. Оптимизируется лишь то, что оптимизировать реально оправдано. Преждевременная оптимизация — один из основных антипаттернов.

Windows 7 жрёт в несколько раз больше

LOL. 7 жрет ~500МБ, 8 и того меньше. Фанаты швабодки такие смешные. %)

Ну да, там же падучей плазмы нет. Бида-бида. %)

7 жрет ~500МБ

Только с SP1 и далеко не на всех конфигурациях.

8 и того меньше

Восьмёрка вообще не для десктопов. MS в очередной раз не осилила сделать по уму.

У меня 7 жрала 1,2-1,3 Гб (ничего на ней, только винда и драйверы). 8 жрет 500 с лишним Мб.

Только с SP1 и далеко не на всех конфигурациях.

Апдейты в Винде ставить религия не позволяет?

Восьмёрка вообще не для десктопов.

Ты упоротый.

MS в очередной раз не осилила сделать по уму.

У МС хоть _иногда_ получается, в отличие от.

Так это вместе с кэшем, наверное?

Апдейты в Винде ставить религия не позволяет?

Установка апдейтов в винде - вообще эпичная тема. Я когда ставил на семёрку SP1 даже в браузере толком ничего поделать не мог - настолько всё тормозило и лагало на Core i7 с 8 Гб памяти. Потом я решил поиграть в пятую циву, но система просто наглухо зависла при попытке запустить игру. В генте я свободно играю в Циву под wine во время обновления мира, лол. То, что этот сраный сервиспак ставился больше часа, я вообще молчу.

А так-то да, если переходить на новую версию венды только после выхода сервиспаков, то можно немного понизить степень страданий от жопного происхождения этой системы.

Ты упоротый

Нет, дурно упоротые те недоумки, что отвечают за разработку интерфейса в венде. Они то, что в KDE4 делается на уровне плазмы, запилили намертво в ОС, в результате чего получилась жопно склеенная планшетная поделка, которой на десктопе будет пользоваться только законченный фанатик МС.

У МС хоть _иногда_ получается, в отличие от

Понятия не имею что у них там получается, если они до сих пор даже нормальную многозадачность сделать не осилили, лол.

Я когда ставил на семёрку SP1 даже в браузере толком ничего поделать не мог - настолько всё тормозило и лагало на Core i7 с 8 Гб памяти. Потом я решил поиграть в пятую циву, но система просто наглухо зависла при попытке запустить игру.

А у линуксойдов всегда проблемы из ниоткуда. То ли карма, то ли руки из жопы. %)

А так-то да, если переходить на новую версию венды только после выхода сервиспаков

Лучше сиди на генте и не рыпайся, сынок.

запилили намертво в ОС

Ололо! Пуцк запиливается, стартовый экран убирается. Но для обезьян это слишком сложно, да.

Понятия не имею что у них там получается, если они до сих пор даже нормальную многозадачность сделать не осилили, лол.

4.2

в пятую циву

ШКОЛОТА!

А у линуксойдов всегда проблемы из ниоткуда

Лучше сиди на генте и не рыпайся, сынок

Ололо!

Опять вендозная школота на лор набежала. Хоть бы адекватно разговаривать научилась, вместо своего кукарекания.

4.2

Доказательство неполноценности многозадачности в венде я предоставил выше.

Вот ещё буквально только что нарвался на сообшение от вендузятника:

В «винде» многое зависит от корректно написанных программ, к примеру, древняя CPU_Burn нагружает ядро (одно на одну копию) на 100%, но даже если запустить кол-во копий бОльшее, чем кол-во ядер, то можно свободно перключаться между процессами, и даже параллельно запущенная посторонняя программа будет нормально работать... А есть программы, которые не только сами тормозят, но и другим «жизни не дают»...

БГГ

Ну как-то совсем позорно сливаешь. Говорил же тебе - наверни говна и спать.

А % кдешников, которые не юзают kmail, ещё подсчитать надо.

Можно подсчитать приблизительно. По тому опросу что ты дал Каким основным почтовым клиентом на UNIX-подобных системах вы пользуетесь? ~7% используют Kmail (это от всех пользователей не зависимо от среды!). По свежему опросу, что висит на лоре сегодня, KDE 4 юзают ~40%. Популярность Kmail видна как на ладони ), даже у кдешников популярность её очень низкая.

параллельно ведется работа над Trinity 4, в котором будут использоваться Qt4

KDE-3 на Qt4 - это будет круто!
Чуток скучаю по 3-м кедам - там все легко и просто было...

Если скучать, то по первым-вторым, вот там все легко было.

даже у кдешников популярность её очень низкая.

Очень низкая популярность - 1 %. А 20 % - в 20 раз больше.

И да, о какой популярности идёт речь с akonadi?

Ага... Для копете реально не нужно. Это хорошо.

А kmail я бы юзал, например - интерфейс вполне симпатичный, мне нравится. Но увы - он ТОРМОЗ. И по мне - не в последнюю очередь из-за аконади.

anonymous> Во-первых, это именно образ CD, то есть с флешки не запустится.

HybridISO для кого по-твоему придумали?

попробуй меньше бухать - может, наскребёшь деньги на планку в 4 Гб...заодно деградировать не так быстро будешь

дело в раздутом (_необоснованно_) софте (и тупом инструментарии) в угоду перепродавцам

HybridISO для кого по-твоему придумали?

Ещё раз: это не гибридный образ, и, будучи записан на флешку, не работает. Только CD.

Капитан?

Установка апдейтов в винде - вообще эпичная тема. Я когда ставил на семёрку SP1 даже в браузере толком ничего поделать не мог - настолько всё тормозило и лагало на Core i7 с 8 Гб памяти. Потом я решил поиграть в пятую циву, но система просто наглухо зависла при попытке запустить игру. В генте я свободно играю в Циву под wine во время обновления мира, лол. То, что этот сраный сервиспак ставился больше часа, я вообще молчу.

У тебя не руки из жопы, а жопа вместо головы. Бред

Прокукарекай что-нибудь поумнее.

Также сообщается, что параллельно ведется работа над Trinity 4, в котором будут использоваться Qt4

дооо - ещё хз когда была опция сборки с qt4, только воз и ныне там. да и глупо сегодня на 4-ку перелезать - нать на 5-ку смотреть. впрочем, этим 2-ум пользователям этого не понять

Также сообщается, что параллельно ведется работа над Trinity 4, в котором будут использоваться ... CMake

они до сих пор не осилили на смаку переползти!? о_О (начало перехода base было овер год (или 2?) назад)
т.е. сейчас часть проекта на смаке, а часть на автотулзах!? о_О
100%-ое ненужно!

Но... зачем? O_o

Установка апдейтов в винде - вообще эпичная тема.

ТОчно. Причем настолько эпичная, особенно в плане всякой визуал студии, что нам приходится второй билд сервер держать и сначала на него накатывать и смотреть, что отвалилось на сей раз. Прям как в убунте, которую проще переустановить на новую версию, чем обновить.

работа над Trinity 4, в котором будут использоваться Qt4
Qt4

Ну вы понели.

LOL. 7 жрет ~500МБ

64-разрядная под 1,5 Гб.

Сравнимая по функционалу, графическим эффектам и удобству Windows 7 жрёт в несколько раз больше.

Херню-то не неси. Какбэ ясно, что данный ресурс предполагает, но magis arnica Veritas

сорцы открыты - вперед

Вся суть OpenSource

Голая винда по всем параметрам отстаёт от KDE 4.

1% десктоп-линуксов это убедительно доказывает, да.

Я когда ставил на семёрку SP1 даже в браузере толком ничего поделать не мог

Ничто так не глючит в руках линуксоида как Windows, да. Расскажи ещё про вирусы и тормоза, бабушку и Ubuntu/

Они то, что в KDE4 делается на уровне плазмы, запилили намертво в ОС, в результате чего получилась жопно склеенная планшетная поделка, которой на десктопе будет пользоваться только законченный фанатик МС

http://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE