drBatty> МСО вроде как умеет ODF.

Умеет. Но куда хуже, чем OpenOffice 1.x файлы .doc

NURBS есть в Blender, при чём тут 3D?

Какой запущенный случай.

В Flow, по крайней мере, проще с самопильными.

Во, твоя аргументация уже пошла трещинами :) Хватаешься за соломинку.

Спасибо не подумал, но это же не выход ребята, хотя да сработало.

Это не соломинка, это одно из основных моих требований. Ибо хрен с ними, со встроенными фигурами, но если нельзя нормально создавать свои и оперировать ими, это жопа. А ещё клавиатурное управление немаловажно, драгндропать каждый раз утомительно.

Более того - MSO никогда не научится нормально читать произвольный .doc и .docx

дачтовыговорите

NURBS есть в Blender, при чём тут 3D?

http://en.wikipedia.org/wiki/NURBS

Слово «curves» тебе перевести или в словаре посмотришь?

Ну а какое отношение они имеют к 2D? Или ты 3D-модели в Visio рисуешь?

В Visio любые стенсилы создаются на раз и делать с ними можно всё что в голову взбредёт.

Производители разного добра если и выкладывают какие-либо стенсилы, то используют для этого VSS.

Не знаю что уж ты драгндропаешь, в Visio у меня проблем с клавиатурным управлением не возникает.

Ты даже в википедии прочитать не можешь?
Ну, я тебе процитирую:

NURBS (англ. Non-uniform rational B-spline) — математическая форма, применяемая в компьютерной графике для генерации и представления кривых и поверхностей.

Впрочем это совершенно не важно, поскольку под формами ты видимо подразумевал стенсилы. И с ними тоже облажался.

в Visio у меня проблем с клавиатурным управлением не возникает

А оно там ВООБЩЕ есть?

Мне пофиг, как оно называется. Я вообще с кривыми не работаю, мне диаграммы нужны. И если в предустановленном наборе нет нужных фигур, соответствующих ГОСТам, и запилить их без архимегакостылей нельзя - это жопа.

Зачем ты берёшься спорить о том, в чём не разбираешься?

А мы изначально спорили о NURBS?

Причём здесь NURBS? Ты Visio видел только на картинках, но бойко рассказываешь про жопу и архимегакостыли.

Здраститя. Я этот ваш Visio выкачивал (ещё когда у меня дорогущий GPRS был) и даже пытался в нём работать. После продолжительного гуглинга на тему «как сделать шестиугольник нужной формы», возюканья с разными инструментами, зажатием Ctrl и прочей лабуды в сочетании с драгндропом каждой фигуры с их поиском по библиотекам плюнул и осилил InkScape.

Работу с ненужноформатами пилить они не собираются?

Я этот ваш Visio выкачивал (ещё когда у меня дорогущий GPRS был) и даже пытался в нём работать.

Кто же виноват, что ты не можешь освоить простой инструмент?

Sigil?

Новый фильтр экспорта текста и усовершенствованный фильтр импорта .docx
Значительно улучшен фильтр импорта и экспорта файлов Photoshop (PSD);

И как? Оно уже пережёвывает в этих форматах что-нибудь сложнее плейнтекста?

Кто же виноват, что ты не можешь освоить простой инструмент?

А зачем осваивать говно, если и так понятно, что нормально работать в нём невозможно и есть нормальные альтернативы?

Не знаю, не пробовал.

Ты спрашивал собираются ли они пилить, согласно RN они это пилят.
Вероятно ещё какие-нибудь ненужноформатоспецифичные баги пофиксили между релизами.

Упрт 999%)

но если нельзя нормально создавать свои и оперировать ими

Ну какбэ стенсилы для Kivio очень долго приходилось ваять в чудовищно неудобном Skencil, к которому надо было выклянчивать экспортирующий скрипт у The Kompany. Но теперь-то, конечно, всё не так! Теперь надо всего лишь сохранять стенсилы в ODG! Ведь Draw — это очень удобный редактор для создания стенсилов! :D

Сохранить ODG, импортировать ODG... Когда в InkScape можно просто скопировать нужную фигуру со всей начинкой и вставить, где нужно.

Когда в InkScape можно просто скопировать нужную фигуру со всей начинкой и вставить, где нужно.

Вот только инструмент соединительных линий пока очень херово работает с фигурами. А назначение точек присоединения — только в планах на SVG2. Такая вот незадача.

Поддержка цветовых схем KDE реализована через /dev/ass. http://plasmon.rghost.ru/47861312/image.png

Спасибо не подумал, но это же не выход ребята, хотя да сработало.

https://bugs.kde.org/

Прекрасно. Лучший офис, ждем в Дебиане лет через 6.

Ну более-менее простые таблицы и доки открывает вполне хорошо (лучше, чем LO).
Для более сложных целей лучше покупать MSO.

Ну более-менее простые таблицы и доки открывает вполне хорошо (лучше, чем LO).

А примерчик документа, который в каллигре открывается лучше, чем в LO, можно? А то верится с трудом...

Для более сложных целей лучше покупать MSO.

LOL

Зачем он нужен, если можно просто линию нарисовать, с любыми нужными загибами, не полагаясь на автоматику?

Зачем он нужен, если можно просто линию нарисовать, с любыми нужными загибами, не полагаясь на автоматику?

Сразу видно, как много ты работал с подобным софтом. И как много ты работал с ним в условиях дедлайна «надо вчера».

И как много ты работал с ним в условиях дедлайна «надо вчера».

У меня почти всегда так. До схем доходит под самый конец, приходится делать за час-полтора. Наличие предыдущих, из которых уже можно скопипастить элементы с шаблонным текстом и даже целые куски, о-о-очень помогает.

Забей. Доктор уже сказал «в морг».

До схем доходит под самый конец, приходится делать за час-полтора.

Во-во, то, на что ты тратишь час-полтора в Inkscape, можно делать в Visio за 20 минут.

Например, схему со скриншота на http://inkscape.org/screenshots/index.php?lang=ru&version=0.43 я рисовал как раз часа полтора. В Visio оно делается намного быстрее, я проверял :)

Поскольку у меня инкскейп головного мозга, я периодически так и делаю в нём схемы, да и вообще всю техническую графику. Просто у меня хватает мозгов не прикидываться, что это супермегаинструмент под задачу. А у тебя мозгов на это не хватает, такова жизнь.

Ни один пакет, не обеспечивающий по-настоящему 100% совместимость с MS Office, к сожалению, не нужен.

К сожалению, нужен. Например, когда в универах переиздают методички, и какой-нибудь «особо одарённый» кадр решит сохранить ее в *.docx и заобно добавить картинок, таблиц, колонтитулов, прочих ссылок побольше. А ты потом сидишь и разгребаешь всё это тихо матерясь под нос и накатываешь «максимальненькую с 2010 вордом» (ведь даже 2007 нормально такого открыть не может).

Ну чувак, ты ж теряешь уйму времени, когда элементы требуется двигать. Понятное дело, что бывает кривая реализация коннекторов, когда они любят сливаться в одну линию сегментами или вообще полностью, вызывая сотни ненависти.
Но это же не значит, что они не нужны.

Я леплю схемы вдумчиво. Если всё таки надо что-то поправить, есть перемещение узлов (F2).

Вдумчиво

То есть долго.

перемещение узлов

То есть долгая возня.
Вот, собственно, и все обоснование нужности коннекторов.

То есть долго.

Лучше сделать один раз вдумчиво, чем быстро, тяп-ляп, а потом сто раз переделывать.

Вот, собственно, и все обоснование нужности коннекторов.

Слющай, во всех софтинах, что юзал, коннекторы так и норовили пересечь элементы, лечь не там и не оттуда, где полагается по хоть сколько-нибудь здравому смыслу. Приходится их руками переделывать, все. А в специализированном софте с правкой каких-то коннекторов всё очень туго, порой даже новые узлы создать нельзя. И концепция «Ctrl+C Ctrl+V» не работает.

Лучше сделать один раз вдумчиво

А еще лучше никогда не болеть, зарабатывать немерено денег и со всеми дружить.

Слющай

Слющай сам знаю да!?
Я потому и говорил, что косых реализаций дохренища. Но стоит же стремиться, е-мое. Вот пусть пацаны стремятся и пилят, потому что сама идея коннекторов - безусловно годная.

Вот когда допилят, тогда и поговорим, а сейчас я уж лучше руками как-нибудь.

for krita

I fckng love krita!!!

fokken perver)

Есть у меня док-файл, служащий тестом для любого текстового редактора. Увы, ничто, кроме МSO его не открывает.

Ты правда считаешь, что соответствие всего лишь одному кривому проприетарному формату, поддерживаемому кое-как лишь в одном пакете может считаться тестом?

Файл в яйце, яйцо в утке, утка в зайце и т.д.?

BugID хоть на кого-нибудь с этим файлом есть?