Один я не понимаю, где там по ссылке все эти «подробности»? Среди ченжлогов 4.1 ещё нет, а по ссылке просто почти пустое письмо Торвальдса.

Для файловой системы Ext4 добавлена поддержка шифрования отдельных частей файловой системы

по аналогии с ecryptfs?

Переработан код отслеживания нагрузки в планировщике задач, который теперь не зависит от скорости CPU при расчёте создаваемой процессом нагрузки. Новый подход даёт возможность принимать более эффективные решения по балансировке нагрузки в условиях непостоянной тактовой частоты и при использовании на асимметричных системах, сочетающих различные типы CPU.

Какая муть. Тормозить будет все равно, наверное.

Проведена реорганизация звуковой системы HD-audio, которая переведена на новую шину «hdaudio», упрощающую управление устройствами.

Посмотрим во что то выльется.

А как там поживает наш милый сердцу баг 12309?

А как там поживает наш милый сердцу баг 12309?

Номинально - решен, по факту - как Ленин вечно живой.

use kexec ;)

всё равно нужно всё перезапускать.

вкратце, изложите объективные плюсы и минусы 2.6.32 vs. 4.1 для десктопа

драйвера

то есть если всё работает то и смысла нет переходить?

если ты не знаешь зачем это тебе нужно — это тебе не нужно

Я еще на 2.0 сижу, думал на 2.2 переходить...

три вещи интересует в версиях: производительность, стабильность, безопасность. может что ещё но сходу не приходит

производительность в тех же операциях прежде всего подразумеваю я

даже usb нет. хотя и правильно, зачем это тебе, мутанту.

Увеличена производительности

это ты мне? мне не интересует увеличение какого-то конкретного процесса, который мне и не нужен. в целом, обычные повседневные десктопные операции интересуют.

Ksplice

Только вот я то знаю, что основой нормальной экономики является мелкий и средний бизнес, а не олигополия.

Это верно в применении к производству материальных товаров, а также эксклюзивных (то есть потребляемых ровно один раз) услуг, вроде обслуживания в ресторане. Общее тут то, что единожды потреблённое не может быть потреблено ещё раз: в первом случае материальные объекты (нельзя из одной и той же тонны железа сделать две машины по тонне весом), во втором случае — время конкретного человека.

Создание информационных объектов не является ни тем, ни другим: они при потреблении не только не исчезают, но и не становятся ничуть хуже. Связь «производство-потребление» здесь разрушена, а торговля «правами», «лицензиями» и прочим в таком духе — это вообще не торговля результатами труда, это эмиссия, причём эмиссия непойми чего, даже не фантиков, а вообще хрени какой-то.

Хочешь зарабатывать программированием — пиши софт на заказ, это будет как раз одноразовая услуга, там всё честно. Или торгуй услугами техподдержки, всевозможной пусконаладкой, адаптацией своего софта к потребностям конкретного кастомера и т.д. Торговать софтом как таковым — это примерно как торговать воздухом. Или водой, сидя при этом на берегу Байкала.

Тот же крупняк, который участвует в разработке линукса, на самой этой разработке как таковой не зарабатывает, ибо невозможно.

На ноуте с Haswell такая же хрень с 4.0.4, откатился на (что там сейчас в linux-lts в арче?) - заработало.

Ты во многом прав, уважаемый. Только вот...

Торговать софтом как таковым — это примерно как торговать воздухом.

... вот это утверждение - это как раз то, о чём я и говорю. Но применимо оно только к мелкому бизнесу. Крупный бизнес торгует софтом на ура - Apple, Microsoft, Oracle и т.д. Ну а FSF получает пожертвования, которых, думаю, им хватает :-) А мелкотне остаётся только искать мелкого заказчика и делать ему мелкий софт на заказ. А мелкий софт для мелкого заказчика - это копейки и нестабильность. Проще купить паяльник для полипропиллена и быть сантехником. :-)

немногие сидящие на таком доживают даже до твоих лет

Он же эльф, они, кажется, бессмертны.

Но применимо оно только к мелкому бизнесу

Оно общезначимо. Нельзя торговать тем, что не обладает базовым свойством товарной ценности — редкостью (в том смысле, что чего-то должно не хватать на всех, чтобы это что-то стало товаром).

Крупный бизнес торгует софтом на ура - Apple, Microsoft, Oracle и т.д.

Крупный бизнес умеет торговать воздухом, это факт. Но это не вполне торговля; это больше напоминает мошенничество. В основе данного конкретного вида мошенничества лежит способность «крупняка» к оболваниванию масс через рекламу; у мелкого бизнеса нет средств на такую рекламу, которая массово взорвёт мозг потенциальному покупателю и превратит его в лемминга.

Между прочим, open source тут реально совершенно ни при чём — с проприетарщиной та же фигня, «торговать» проприетарным софтом как таковым успешно ухитряются только конторы, преодолевшие некий порог «крупности», как минимум для выхода в розничные сети. Мелким остаётся фактически то же самое — либо переквалифицироваться в управдомы, либо продаться тому, кто покрупнее.

Судя по всему, у нас тут точка столкновения мнений в том, как к этому всему относиться — как к нормальному бизнесу или как к мошенничеству.

Теперь Device-Mapper может работать в качестве блочного устройства с многоуровневой моделью очередей (multiqueue), рассчитанной на организацию многопоточного доступа к данным на многоядерных системах и позволяющего эффективно использовать возможности современных SSD-накопителей.

Как это активировать?

И то верно, плюс, просуммировав проценты, получаем 43.13%. Остальное же тоже кто-то писал.

Интель вообще уроды. Судя по тому, что старые версии софта они с сайта вообще выкидывают... Для примера, есть Intel Media SDK. Новая версия работает только с распоследними CPU/GPU. Предыдущее поколение Ivy Bridge (вроде) уже выкинуто, осталось Haswell и новее. Логичным решением, было бы использовать предыдущий релиз... Но он с сайта удалён. Так что не удивляйся. Как Я понял, у них политика для всего такая. Стимулируют покупку нового шелеза :)

Я ж бессмертный эльф, ты че)

Changelog крайне приятный, интересно, через сколько лет в Debian?

Aptosid репа в помощь (дома на unstable мой вечером уже прилетело, они быстро собирают такие штуки :) ).

здесь есть одно НО: крупные компании разрабатывают только то, что нужно в первую очередь им, а не какому-то Васе, любителю СПО. И со временем у Васи остаётся только одна альтернатива: кушать то, что дают, или потратить 100500 часов своей жизни, пытаясь разобраться в зилионе строк кода, который накодили 100500 проф. программистов Intel, Oracle, IBM, ...

В Video4Linux добавлена поддержка тюнеров

Я так понимаю дрова для моего тюнера на SAA716x, добавят когда тюнер уже на помойке будет.

крупные компании разрабатывают только то, что нужно в первую очередь им, а не какому-то Васе, любителю СПО

А единичные разработчики разрабатывают то что нужно лично им, а не Васе. У Васи есть только один способ отстаивать свои интересы — писать код самостоятельно.

или голосовать рублём за то что больше ему подходит

В СПО голосование рублём ничего не гарантирует. Если ты делаешь донат, то автор не обязан делать за него именно ту фичу которую ты просишь.

причём здесь донат? донат - это подаяние по-русски. например, купил себе дистр с сертификатом и поддержкой - проголосовал рублём. или железку с спо, хотя мог бы с зпо.

ну или наоборот

не там спрашиваете

https://plus.google.com/communities/117853703024346186936 по идее надо ставить патченное ядро, во всяком случае на моем asus t100 это помогло. другое дело что не факт что ядро от него пойдет на ваш планшет, но можно попросить сам патч и собирать самому

А не пофиг ли, кто СПО пишет? Пока оно остаётся свободным.

Дай угадаю. Пользователь Ubuntu? ;)

А как там дела с AMDGPU кто-нибудь в курсе?

через пару дней на kernelnebies.org загляни - там все будет ;)

тож для пауэра, вроде всяких bigLITTLE ;)

А как там дела с AMDGPU кто-нибудь в курсе?

нужно немного подожать

ну это уже к авторам Kexec )

или регулировка яркости дисплея с драйвером видеокарты никак не связаны?

никак не связаны

Творение единичного разработчика Пети Вася как правило может понять и дополнить под свои нужды, а вот делать что-то нетривиальное с разработками Oracle или IBM - вряд ли.

Я это к тому, что как только софтверные гиганты начали вкладываться в СПО, грань между проприетарными и свободными программами стала постепенно исчезать - ведь какая разница для Васи будет ли код просто закрыт или он будет фактически закрыт из-за своего обьёма, сложности или скорости развития? Васе тут отведена только одна роль - бесплатного тестера. Ну а отстаивать свои интересы, засылая фича реквесты или багрепорты, а потом ждать, ждать, ждать - где же тут фан?

P.S. Обновился ителловский видео-драйвер на моём ноуте, после чего при загрузке в консоль у меня выключалась подсветка монитора, превращая ноут в бесполезную железяку. Обновления ядра ни к чему не приводили, переход на другой дистр - аналогично ибо драва у всех одинаковые. Как тру СПО-фан я запостил багрепорт над которым апстрим спецы курили 9 (девять) месяцев. С тех пор когда кто-то говорит мне «эй это же СПО, здесь никто никому ничего не должен, если тебе что-то нужно - сделай это сам» - моя рука невольно тянется к пистолету. Потому, что вы обязаны это говорить когда рекламируете свою распрекрасную СПО поделку, а потом показать 100500 строк кода с порогом вхождения от 2..3 лет. Когда же кто-то говорит: «СПО это хорошо, потому что это свобода», простите, это не свобода - это мошенничество.

Только вот я то знаю, что основой нормальной экономики является мелкий и средний бизнес, а не олигополия.

только уже несколько десятков лет нет в мире такой «нормальной экономики»

Ну почему же, например в США и Японии малый бизнес даёт свыше 60% ВВП.

вы хотели сказать kpatch?

ведь какая разница для Васи будет ли код просто закрыт или он будет фактически закрыт из-за своего обьёма, сложности или скорости развития?

это проблемы Васи

равняться на немощных пхпшников - тормозить прогресс

вы обязаны это говорить когда рекламируете свою распрекрасную СПО поделку

тебе никто ничего не обязан, вали на винфак, плакса

и вы рассказывайте

(ц) анекдот

я хотел сказать kexec ) kpatch насколько мне известно еще не шибко популярен и имеет много нюансов.

Спроси, а какая разница тогда проприетарщикам, закрыт их код или открыт по тем же причинам. Чего же они его не открывают, Васи боятся, недоноски из мелкософта?