OS Linux полностью портирована на Sparc64 Niagara.

Долго ли она летала?

> ALI15X3: IDE controller at PCI slot 0001:05:08.0

А что он там делает, а?

Интересно, в свете послденего заявления запуска ОС Линукс на Макинтеле, можно ли присудить звание "Самой портируемой ОС" Линуксу? Не НетБСД, а именно Линуксу, ибо Линукс портируют без особых проблем везде, всюду, куда-надо...

А где там написано, какое впечатление на него производили красноглазые с ЛОРа?

>А где там написано, какое впечатление на него производили красноглазые с ЛОРа?

Красноглазые как вид везде одинаковые.

линакс на тостере не работает

>Интересно, в свете послденего заявления запуска ОС Линукс на Макинтеле, можно ли присудить звание "Самой портируемой ОС" Линуксу? Не НетБСД, а именно Линуксу, ибо Линукс портируют без особых проблем везде, всюду, куда-надо...

Согласно некоторым источникам, Linux уже самая портируемая ОС в мире.

GregKH: маинтейнер USB, pci-hotplug:

http://www.kroah.com/log/2004/09/29#more_archs

>dotcoder *** (*) (21.02.2006 12:32:21)

>линакс на тостере не работает

Скоро портируют:

http://linux.about.com/b/a/104069.htm

:))

Слава красноглазому сообществу и его пророку David'у Miller'у

> и вообще это ни о чем не значит

Боже, когда же это кончится. Я, кажется, знаю, куда учителя выгоняют двоешников, не способных выучить русский язык и пройти курс литературы средней школы...

> Боже, когда же это кончится.

На собственный ник посмотри, грамотей!

>Боже, когда же это кончится. Я, кажется, знаю, куда учителя выгоняют двоешников, не способных выучить русский язык и пройти курс литературы средней школы... В угол? http://groups.msn.com/AFirstTimeComputerUser

> двоешников, не способных

это точно, все здесь

Поздравление. Красные глаза - двигатель зачота. :)

> На собственный ник посмотри, грамотей!

Вот если бы ты ходил в школу не только для того, чтобы от дождя прятаться, ты бы наверняка знал, что имена не подпадают под правила. Какое хочу имя, такое придумываю. И Олексей, и Сирежа - это _правильное_ написание. И ник-неймы тоже не могут быть написаны неправильно _впринципе_.

>Вот если бы ты ходил в школу не только для того, чтобы от дождя прятаться, ты бы наверняка знал, что имена не подпадают под правила. Какое хочу имя, такое придумываю. И Олексей, и Сирежа - это _правильное_ написание. И ник-неймы тоже не могут быть написаны неправильно _впринципе_.

Если уж берешься учить, то хотя бы сам пиши правильно.

В твоем тексте 2 ошибки, не считая стиля "Вот если бы", "наверняка бы" и "двоешник"...

>log1n (*) (21.02.2006 14:57:35)

> В твоем тексте 2 ошибки

Да, я это заметил. Спасибо. Но насчет двоешника - я бы поспорил :)

>OpenBoot 4.20.0, 16376 MB memory available, Serial #64546956.
^^^^ Хачу столько же!!!

P.S. Кстати, я указал не на грамматические ошибки, а на литературные. Т.е. на, непосредственно, язык. Выражение "это ни о чем не значит" из области задорновских выступлений, а-ля "какая жаль..." или "не видно ни одной зги...".

Касательно производительности этого чуда t200 с 8 ядрами и 16Гб памяти.

2.6 ядро им собрано за 3 минуты 37 секунд.

32 головы power4 1.1 Ghz с 60Gb памяти собирают 2.4 ядро за 7.5 секунд.

32 головы стареньких ultrasparc2 на Sun E10000 с 24Гб памяти собирают 2.4 ядро за 20.5 секунд.

Конечно же компиляция ядра не показатель, системы абсолютно разные, размер ядра отличается в разы, но тем не менее стоит задуматься о приобретении такого оборудования от рекламного отдела Sun для определенных типов задач.

> ибо Линукс портируют без особых проблем везде, всюду, куда-надо...

и куда не надо...

а этот Миллер к пиву имеет какое-нить отношение?

>32 головы стареньких ultrasparc2 на Sun E10000 с 24Гб памяти собирают 2.4 ядро за 20.5 секунд.

Ошибся, там всего 24 процессора.

о да компиляция яжра лялиха самый важный мега бенч в мире, вроде не анонимус, но газфикацией луж небрезгует......

> Интересно, в свете послденего заявления запуска ОС Линукс на Макинтеле, можно ли присудить звание "Самой портируемой ОС" Линуксу? Не НетБСД, а именно Линуксу, ибо Линукс портируют без особых проблем везде, всюду, куда-надо...

ну, сравнил ж*пу с пальцем, насмешил старика, насмешил

>>32 головы стареньких ultrasparc2 на Sun E10000 с 24Гб памяти собирают 2.4 ядро за 20.5 секунд.

> Ошибся, там всего 24 процессора.

make clean

> 2.6 ядро им собрано за 3 минуты 37 секунд.

Ну так собери и на Ниагаре 2.4 с тем же самым конфигом, что и на остальных. И -j 64 не забудь.

> 32 головы power4 1.1 Ghz с 60Gb памяти собирают 2.4 ядро за 7.5 секунд.

А тут под "собирают" подразумевалось "линкуют"? make clean никто не забыл?

Слава-слава красноглазому "rtc", несущему просвещение в мир тупоголовому и быдловатому... А хер его знает чему...

Дык - просвятил нас святой "rtc" - и теперь быдло узреет, что! Запуск ядра (и чаго-то там) - это новая религия красноглазия...

Вобщем, rtc объявляется новым пророком красноглазого ипражнения на ниагаре, ибо - надо! Как завещал великий пророк!

> и вообще это ни о чем не значит,

А в чем суть новости, если кто-то сделал что-то, что вообще-то ничего абсолютно не значит - нахер такую новость постить?

> Да, я это заметил. Спасибо. Но насчет двоешника - я бы поспорил :)

http://slovari.gramota.ru/

rtc, это самый отвратительный тест, который я видел в жизни ;( Думаю, комментировать то, что компилировался разный софт, видимо к этому еще и разными компиляторами на машинах с разным объемом памяти. Да в конце концов, что вы понимате под "головами" на серверах - в случае с t200 голова у него _одна_. А система видит не процессоры, а трэды...

Вы абсолютно не представляете, что такое Niagara - прочиайте хотя бы это http://learningsolaris.com/docs/coolthreads_whitepaper.pdf и это http://learningsolaris.com/docs/coolthreads_architecture_wp.pdf

>> 2.6 ядро им собрано за 3 минуты 37 секунд.

>Ну так собери и на Ниагаре 2.4 с тем же самым конфигом, что и на остальных. И -j 64 не забудь.

>> 32 головы power4 1.1 Ghz с 60Gb памяти собирают 2.4 ядро за 7.5 секунд.

>А тут под "собирают" подразумевалось "линкуют"? make clean никто не забыл?

Под сборкой подразумевается make clean, make -j$num bzImage

>baka-kun ** (*) (22.02.2006 1:34:28)

>rtc, это самый отвратительный тест, который я видел в жизни ;( Думаю, комментировать то, что компилировался разный софт, видимо к этому еще и разными компиляторами на машинах с разным объемом памяти. Да в конце концов, что вы понимате под "головами" на серверах - в случае с t200 голова у него _одна_. А система видит не процессоры, а трэды...

>Вы абсолютно не представляете, что такое Niagara - прочиайте хотя бы это http://learningsolaris.com/docs/coolthreads_whitepaper.pdf и это http://learningsolaris.com/docs/coolthreads_architecture_wp.pdf

Ух как занервничали солнцепоклонники...

Да не расстраивайтесь вы так, просто sun сделал очередной процессор, стоимость которого выше чем аналоги конкурентов, а рекламный отдел Sun промывает всем мозги, надеясь, что все поверят, что это самый лучший из всех процессоров.

Если бы всяческие Spectr и анонимусы внимательнее читали мое сообщение, и красная пелена не застилала им глаза, то они, надеюсь, увидили бы последний абзац, где русским по белому написано, что это не самый важный тест в жизни, но тем не менее стоит обратить внимание на сей факт.

Касательно процессов, потоков и процессоров. В T1 8 ядер? Одно ядро - один процессор, только подложка одна и та же. И об этом, кстати, я тоже написал.

По-моему красноглазый Дэвид утёр нос всем грязноватым бледноглазикам, наглядно показав всему миру, что красноглазие рулит, если вы этого ещё не поняли, то читайте ФАК:

Q #132: I can't see any picture, only hear the sound
A: you are blind
(C) MPlayer's FAQ2

> А тут под "собирают" подразумевалось "линкуют"?

А под "линкуют" ты подразумевал "линчуют"?

Нельзя.

Под линукс:
alpha  arm26  h8300  ia64  m68k       mips    ppc    s390  sh64   sparc64  v850  arm    cris   i386   m32r  m68knommu  parisc  ppc64  sh64 sparc54  um  x86_64

Под NetBSD:
acorn26     acorn32     algor       alpha       amd64       amiga       amigappc    arc         arm32       atari       bebox       cats        cesfic      cobalt      dreamcast   evbarm      evbmips     evbppc      evbsh3      evbsh5      ews4800mips  hp300       hp700       hpcarm      hpcmips     hpcsh       i386        ibmnws      iyonix      luna68k     mac68k      macppc      mipsco      mmeye       mvme68k     mvmeppc     netwinder   news68k     newsmips    next68k     ofppc       pc532       playstation2  pmax        pmppc       prep        sandpoint   sbmips      sgimips     sh3         sh5         shark       sparc       sparc64     sun2        sun3        vax         x68k        xen

>Нельзя.

>Под линукс: alpha arm26 h8300 ia64 m68k mips ppc s390 sh64 sparc64 v850 arm cris i386 m32r m68knommu parisc ppc64 sh64 sparc54 um x86_64

>Под NetBSD: acorn26 acorn32 algor alpha amd64 amiga amigappc arc arm32 atari bebox cats cesfic cobalt dreamcast evbarm evbmips evbppc evbsh3 evbsh5 ews4800mips hp300 hp700 hpcarm hpcmips hpcsh i386 ibmnws iyonix luna68k mac68k macppc mipsco mmeye mvme68k mvmeppc netwinder news68k newsmips next68k ofppc pc532 playstation2 pmax pmppc prep sandpoint sbmips sgimips sh3 sh5 shark sparc sparc64 sun2 sun3 vax x68k xen

Вы путаете платформы и архитектуры. Архитектура powerpc, реализованная в линукс, поддерживает и amigappc, и evbppc, и все остальные. Вы же показываете полное незнание предметной области.

>eugrus * (*) (23.02.2006 12:46:59)

слово двоечник пишется через "ч" а не через "ш"

Нет, я ни чего не путаю.

То был естейственно copy&paste соотв. каталога /usr/src/linux/arch и списка с сайта NetBSD, но если сравнивать по кол-ву процессорных архитектур NetBSD впереди.