LINUX.ORG.RU
Новости — Ядро Linux  

Планы разработчиков на развитие Linux 2.5


0

0

В последнем выпуске Linux Weekly News (http://lwn.net/2001/1206) опубликован небольшой обзор запланированных изменений в ветке Linux 2.5. Следуя статье, разработчики планируют переделку подсистемы работы с блочными устройствами для повышения быстродействия и упрощения кода, повышение эффективности механизма ожидания отложенного события, интеграцию с новой системой сборки ядра kbuild, новую модель работы с драйверами. Следуя статье, звуковая подсистема ALSA готова к включению в ядро и получила "благословение" Алана Кокса на это.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено:
← SuSE Linux 7.3 для PowerPC
SuSE Portal cтал независимым ! →
Ответ на: комментарий от ifconfig

> kbuild ? К KDE это случаем отношения не имееет ?

Нет. Подробности можно прочитать по ссылкам с lwn.net

maxcom ★★★★★
() автор топика

Я так понимаю, что это первые планы, то есть не вообще планы на ветку 2.5. А то Линус много говорил о том, что в 2.5.х будет новая улучшенная и грамотная VM.

ALSA - давно пора ее включить, правда по драйверам она пересекается с OSS, например для VIA86C686 - как они этот драйвер поделят? К тому же в ALSA не полностью нормально держится OSS emulation. И еще: размер ядра не сильно увеличитя от вливаний (там и про JFS что-то говорили).

Было бы неплолхо, если бы ядро было в виде пакетов:
linux-core-2.5.x
linux-sound-2.5.x
linux-scsi-2.5.x
.....
тогда каждый обновлял и выкачивал бы то, что ему нужно.
(напрмер для сервера не нужны linux-sound).

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saper

Дык ВСЕ модули давно пора было бы в другой дистрибутив закатать, и соответствующую систему конфигурации/компиляции присобачить. Вместо этого же ещё хуже их к дереву сырцов привязали, с этой новой kbuild...

Antichrist ☆
() 

>У меня как раз VIA звук и ядро 2.5.0 - никак не могу заставить это работать :-(
да вы батенька изращенец ;)
или острых ощущений захотелось? ;)

silver ★
()
Ответ на: комментарий от Netspider

А в Линусовом ядре VIA686 звук не всегда в виде модуля работает. А вкомпилированный в ядро - нормально

mvd ★
()

sobiral 2.4.3-ac18, 2.4.6, 2.4.14 s modulem dlja via, vse prekrasno rabotalo.

russman ★★
()

>sobiral 2.4.3-ac18, 2.4.6, 2.4.14 s modulem dlja via, vse prekrasno
>rabotalo.
а с русской локалью собрать чего нибудь не пробовал? ;)

Avel ★
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

ай, можно подумать непонятно почему модули отдельно не вынесли... этож прийдется modules API фиксировать, вылизывать, и доводить до товарного вида. Если Линусу лень лишний раз ядро пересобрать на предмет явных опечаток после очередного "выкидывания всякого хлама", то вылизывать API и продумывать взаимодейсвие со сторонними продуктами так темболее лень.

bormotov ★★★☆
()

А чем его конфигурить, когда он встроен??? Помогите плиз.

Netspider ★★
()

2 bormotov (*) (2001-12-08 19:01:15.0)


О причины того что модульное API не фиксируется было написано неоднократно, и они с указанной вами причиной не имеют ничего общего. RTFM в общем.

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← SuSE Linux 7.3 для PowerPC
Ядро Linux
SuSE Portal cтал независимым ! →