Эндрю Мортон опубликовал список предполагаемых нововведений в 2.6.18

swap prefetch нормально отработал в ck патче, и наконецто reiser4 :)

>Эндрю Мортон опубликовал список предполагаемых нововведений в 2.6.18, >среди которых: reiser4, readahead,

Где это написано?

Про reiser4 сказано что есть патчи исправляющие баги,
и хорошо бы чтобы кто-нибудь из namesys взглянул

Про readahead сказано, что тесты производительности показывают что в некоторых случаях новый алгоритм сливает, и надо больше тестов.

>, и наконецто reiser4 :)

никто его и не собирается добавлять в 2.6.18

А багов, багов сколько новых запланировано?

s/фалов/файлов/

Ай-ай.. проверять же надо.. =(

А собирались вроде перейти к "эре стабилизирования" }}:-/

>А багов, багов сколько новых запланировано?

все зависит от тестеров,
экспериментальные патчи обычно несколько месяцев живут в ветки мортона,
потом проводиться review цикл maintainerами и Мортоном и Линусом и принимается решение о принятие тех или иных патчей,
потом принятые патчи тестируются в рамках rc и git релизов.

Но новости о rc и mm релизах даже с крупными новвоведениями
на LORе не принимаются,
да допустим даже принимали, неужели какие-нибудь
анонимусы потратили бы минут тридцать на сборку ядра с отладочными флагами и тестирование на своей машине?

>А собирались вроде перейти к "эре стабилизирования" }}:-/

2.6.16 будет стабильной веткой вроде.

2.6.16.x

может доживем и до 2.6.16.100

леминги уже начали путать релиз ядра с ip адресом:)

Пора на IPv6 переходить.. ;-)

Фу, испугали, это-ж mm ведро )

>2.6.16.x может доживем и до 2.6.16.100 леминги уже начали путать релиз ядра с ip адресом:)

Ты про это? http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1426068#1426091

К стати 2.6.16.20 выложели :))

> леминги уже начали путать релиз ядра с ip адресом:)

ping 2.6.16.20 - не пингуется =)))

рейзер4 в ядре было бы здорово

Тем временем, 2.6.17 ещё не вышло, а последнее стабильное - 2.6.16.20 :)

хе :) на сколько я помню reiser4 считался слишком сложным для того чтобы его мейтенить... если есть добровольцы которые фиксят баги... то не так все плохо видимо.

>хе :) на сколько я помню reiser4 считался слишком сложным для того чтобы его >мейтенить...

нет, просто есть список того что нужно сделать, чтобы reiser4 включили в ядро,
но судя по всему у namesys кончились деньги,
а доброльцы могут только исправлять очевидные ошибки

В ядро включается, что угодно, если составить список необходимых действий для включения этого "что-то" в ядро и после чего действия совершить. ;)

> ping 2.6.16.20 - не пингуется =)))

забавно, а вот 6.1.1.1 почему-то вполне даже живой :)

// wbr

>забавно, а вот 6.1.1.1 почему-то вполне даже живой :)

ээээ... а что это такое?! (...и правда ведь пингуется... ;))

Тьфу, ты блин!

[c0der@semushin ~]$ whois 6.1.1.1                                         18:31

OrgName:    DoD Network Information Center 
OrgID:      DNIC
Address:    3990 E. Broad Street
City:       Columbus
StateProv:  OH
PostalCode: 43218
Country:    US

NetRange:   6.0.0.0 - 6.255.255.255 
CIDR:       6.0.0.0/8 
NetName:    YUMA-NET
NetHandle:  NET-6-0-0-0-1
Parent:     
NetType:    Direct Allocation
NameServer: NS01.ARMY.MIL
NameServer: NS02.ARMY.MIL
NameServer: NS03.ARMY.MIL
Comment:    Army Information Systems Center
Comment:    U.S. Army Yuma Proving Ground
Comment:    Building 2105
Comment:    Yuma, AZ 85365-9110 US
RegDate:    

:-))))

Шпиён. Ионная пушка космофлота Соединенных Штатов уже наведена на твою сараюху.

Как-то я попытался составить общую картину утилизации адресного пространства для IP4. Картина была ужасающая (года два тому назад) - задействовано было ~38% пула. Сетки [1-9].*.*.* были зареганы на всякие *.gov *.mil (хотя присутствовали и *.COM *.NET на подсетках), хотя реальное использование IP в этом диапазоне практически 0.

>В ядро включается, что угодно, если составить список необходимых действий >для включения этого "что-то" в ядро и после чего действия совершить. ;)

скажи это например автору kgdb

ога, и порты поскань:)

Гораздо больше похоже на гонор Линуса

> Как-то я попытался составить общую картину утилизации адресного пространства для IP4. Картина была ужасающая (года два тому назад) - задействовано было ~38% пула. Сетки [1-9].*.*.* были зареганы на всякие *.gov *.mil (хотя присутствовали и *.COM *.NET на подсетках), хотя реальное использование IP в этом диапазоне практически 0.

На сайте IANA где-то есть список распределения подсетей глоб. адресного пространства (RIPE, ARIN и крупные конторы т.п.). Почти все сети класса А действительно прос%аны. :(

>Почти все сети класса А действительно прос%аны. :(
Разве что кроме 10.0.0.0/8 :-)

nmap -A -F 6.1.1.1 - всё закрыто. Ждем окончания инициализации ионной пушки =)

>может доживем и до 2.6.16.100
Во времена старины глубокой это никого не пугало :-)
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=5
Вышло новое ядро Linux 2.1.126. Подробности на сервере LinuxHQ

> большой cleanup

Может лучше "[заметная,основательная] чистка кода" ?

Не стоит забывать родной язык.

тогда пинговать их до полного DoS'а :) !!

# ping  1.1.1.1 
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=1.93 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.41 ms

>Подробности на сервере LinuxHQ

хмм... а ссылка-то битая: You have tried to access a page that does not exist on this site.

брать отсюда: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.1/linux-2.1.132.tar.bz2

и помним, что это development-версия, ибо нечетная (на продакшн-серверы лучше не ставить :)

>хмм... а ссылка-то битая: You have tried to access a page that does not exist on this site.
Поддержка 5 лет. С 1998 года прошло больше :-)

whois 2.6.16.20

[Querying whois.arin.net]
[whois.arin.net]

OrgName: Internet Assigned Numbers Authority
OrgID: IANA
Address: 4676 Admiralty Way, Suite 330
City: Marina del Rey
StateProv: CA
PostalCode: 90292-6695
Country: US

NetRange: 2.0.0.0 - 2.255.255.255
CIDR: 2.0.0.0/8
NetName: RESERVED-2
NetHandle: NET-2-0-0-0-1
Parent:
NetType: IANA Reserved
Comment:
RegDate: 1995-07-07
Updated: 2002-09-12

СВОБОДЕН!!!

А что в Namesys вообще сейчас происходит? С одной стороны список рассылки жив, народ что-то ваяет.

Ну и когда выйдет 2.6.18? К концу лета?

> ээээ... а что это такое?! (...и правда ведь пингуется... ;))

Вот как прилетят обратно echo-reply модели Tomahawk с TTL=1, так и узнешь. Только поздно будет :)

2.1.126 - отстой.
2.1.125 - навсегда!

ну на кой такой там этот грё... райзер нужен? зачем?

что-то я до конца про reiser4 не понял. про него в новости сказано как о "нововведении". почему некоторые считают что его там не будет? было бы замечательно. некоторые уже на нём долго сидят и не сильно жалуются. сейчас в ядро попадёт и подвылижут код. заепись.

>что-то я до конца про reiser4 не понял. про него в новости сказано как о "нововведении". почему некоторые считают что его там не будет? было бы замечательно. некоторые уже на нём долго сидят и не сильно жалуются. сейчас в ядро попадёт и подвылижут код. заепись.

Не будет reiser4 в vanilla ядре в ближайшем будущем.

>md * (*) (07.06.2006 8:28:17)

там говорят о -mm ветке, а не о vanilla, в -mm ветке reiser4 давно живет

Кто-нибудь уже пробовал reiser4? Как впечатления по сравнению с reiser3?

Быстрая фс, раза в два быстрее чем рейзер на малых и на больших(500мбт и больше) файлах, надежная.

Делал ресет во время копирования дерева, проблем не было.

Использую долгое время, как только ее Ханс объявил надежной.

Проблем не было

Лучше бы они поддержку USB клавиатуры пофиксили, а то периодически слетает. Приходится юзать PS/2.

>Лучше бы они поддержку USB клавиатуры пофиксили, а то периодически >слетает. Приходится юзать PS/2.

а они не телепаты, пока не объяснишь проблему никто тебе ничего не исправит.

>>Лучше бы они поддержку USB клавиатуры пофиксили, а то периодически >>слетает. Приходится юзать PS/2.

>а они не телепаты, пока не объяснишь проблему никто тебе ничего не >исправит.

Да какие млин телепаты, под оффтопиком всё работает стабильно, ламеры они.

>Быстрая фс, раза в два быстрее чем рейзер на малых и на больших(500мбт и больше) файлах, надежная.

>Делал ресет во время копирования дерева, проблем не было.

>Использую долгое время, как только ее Ханс объявил надежной.

>Проблем не было

argin, звучит замечательно. Какой у тебя дистрибутив? Как получил цифру в 2 раза быстрее? Слишком идеальный результат. В инете писали про reiser4 как хорошие, так и плохие черты, говорили, что прирост скорости есть, но небольшой, еще проблемы какие-то были с ним.

Когда официально reiser4 объявлен надежной?