LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

А он точный, просто сервант повис. Там на первой страничке сейчас висит "We are experiencing technical difficulties. We will return as soon as these issues are resolved."

aim1159 ★★★★★
() автор топика

Может многоуважаемый aim1159 все таки попытается пересказать по памяти содержание сабжа
(Можно даже тезисно).

nick
()

2Bluezman (*) (2002-01-16 21:31:00.0)

В сервере помимо несокрушимого Linux есть очень даже сокрушимые память винты (особенно), процессоры. Это кстати основное различие сис. админов Win и Unix первые однозначно идентифицируют выражение "сервак повис" как крах OS (Лично знаю одну большую сеть где стоит WinNT так вот там в ежедневно 14:00 перерыв и у программистов и у серверов (перезагрузка - на всякий случай :)

админы unix - чаще думают о поломке железа - (просто встречаются с ним чаще)

rathamahata
()
Ответ на: комментарий от nick

Если вкратце -- то он там про себя рассказывает, про будующее Линукс как он себе его представляет и проч. в том-же духе.

aim1159 ★★★★★
() автор топика

The requested URL /article.php was not found on this server.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rathamahata

"(Лично знаю одну большую сеть где стоит WinNT так вот там в ежедневно 14:00 перерыв и у программистов и у серверов (перезагрузка - на всякий случай :)"
Ну и "спецы".. Они наверное и unix точно так же перегружали бы.

"админы unix - чаще думают о поломке железа - (просто встречаются с ним чаще)"
Тсссс-с-с :)... А то нелицеприятные выводы напрашиваются о железе, работающем под unix'ами 8) (шутю)

DigiMind
()

2 rathamahata: Сервера на работе (8 четырехпроцессорных Xeon 700 и с дюжину двухпроцессорных P3) уже не перезагружали больше месяца точно. Последний раз перезагружали после наложения очередного security update. Перезагрузка прошла без прерывания работы на критичных серверах (на них был WLBS и репликация). У остальных получилось минут по 10 даунтайма (машины БОЛЬШИЕ, стартуют долго).

Но это был хитрый апдейт, связанный с ядром. На самом деле далеко не каждый апдейт на самом деле требует перезагрузки. Перезагрузка требуется чтоб перестраховаться против "спецов" вроде ваших, которые могут патч наложить, а сервис не перезапустить.

Bluezman
()
Ответ на: комментарий от Bluezman

> Сервера на работе (8 четырехпроцессорных Xeon 700 и с дюжину двухпроцессорных P3)

Если не секрет, а чем вы занимаете это стадо монстров?

asko
()

Bluezman, ну и чем ты гордишься-то ? Тем что у тебя месяц сервер не перепинывался ? А у меня по пол-года серверы не перепинываются, а раз в пол-года просто ядро меняется и тут уж ...
И тоже не повод для гордости, кстати, а просто нормальная рабочая обстановка.

А что, у вас на работе эти БОЛЬШИЕ серверы не падали ниразу ? Если да, то они либо стоят недавно, либо ты просто привираешь. У меня вот телефон сотовый иногда умудряется виснуть и что теперь ? ЛЮБАЯ железка иногда сбоит, это закон природы.

Anton_Khalikov
()

Ну кайф :))

rathamahata (ничего личного ;):
"сеть где стоит WinNT так вот там в ежедневно 14:00 перерыв и у программистов и у серверов (перезагрузка - на всякий случай :)"
(пример юзанья НТи ламероватыми программерами)

Bluezman:
"Сервера на работе (8 четырехпроцессорных Xeon 700 и с дюжину двухпроцессорных P3) уже не перезагружали больше месяца точно"
(пример продвинутого юзанья НТи)

И наконец Anton_Khalikov:
"Bluezman, ну и чем ты гордишься-то ? Тем что у тебя месяц сервер не перепинывался ? А у меня по пол-года серверы не перепинываются, а раз в пол-года просто ядро меняется и тут уж ...
[skip]
ЛЮБАЯ железка иногда сбоит, это закон природы"
(Bluezman'у приписана гордость за свою НТю, сделаны ложные выводы о "непадучести" Win-серверов и пр.)

Так начинаются большие флеймы ;)

P.S.: Сейчас меня запишут в адвокаты Bluezman'а и навесят ярлык "виндузятник". :)))

DigiMind
()
Ответ на: комментарий от aim1159

>Если вкратце -- то он там про себя рассказывает, про будующее Линукс как он себе его представляет и проч. в том-же духе.
Спасибо!
Там уже повесили обьяснение произошедшему.

nick
()

Блюезман!!! Марш на http://www.securityfocus.com/news/307 и почитай статью от 11 января этого года, рассказывающий про падение магазина от майкрософт! Потом сходи на http://developerstore.com/ и убедись, что оно все еще лежит. Уже шесть дней!

К слову, я даже представить себе не могу, ЧТО могло парализовать на неделю работу столь немаленького ресурса. Однако

Microsoft Developer Store is temporarily unavailable.

Thank you for visiting Microsoft Developer Store. We apologize for not being available to serve your needs at this time. Please visit us again soon.

pazhitnov
()

Да админ небось там уволился и все - кранты. Может у него где-нибудь под столом UNIX какой-то стоял? А они его поубивали.

Builder
()
Ответ на: комментарий от Builder

Да нет... Там провайдер решил что ему тяжело такой сайт хостить и все покилял... "My web provider has suddenly taken exception to my bandwidth consumption, and without warning or notice terminated my account, in spite of the hefty fee's I've been paying. I am partially restored, but unable to run my full pages anymore. I am actively looking for a new provider - if you have any suggestions, please send me an email. Requirements: MySQL, PHP and the ability to serve decent bandwidth and a PHP-Nuke (or similar) front end. (Current logs show 15-20Gb a month, and rising - PHP-Nuke is a CPU hog).

For now, I will provide our previous interviews in a very plain, static format. Feedback is appreciated. I intend to get KernelTrap back fully online as soon as possible."

aim1159 ★★★★★
() автор топика

2 pazhitnov: А я так думаю это связано с тем, что Visual Studio.NET was released to manufacturing (а с ним и .NET framework). Если следующая версия этого сайта будет работать на .NET - это мои слова подтвердит.

2 asko: Мы серверное приложение разрабатываем. Нам в любой момент нужно иметь установленными 3 билда. + Active Directory boxes + файл серверы + сервер для системы контроля версий + клиенты для performance testing. Вообще на самом деле это еще только дай бог половина железа, которое будет в лаборатории к концу development cycle.

Bluezman
()
Ответ на: комментарий от Bluezman

> 2 asko: Мы серверное приложение разрабатываем. Нам в любой момент нужно иметь установленными 3 билда.
> + Active Directory boxes + файл серверы + сервер для системы контроля версий + клиенты для performance
> testing.

Извини, на понимаю (честно), как вы их загружаете? Разработчиков у вас максимум человек 10 (судя по общему числу машин)?
Зачем Xeon'ы? Они у вас, наверно, практически ничего не делают. Или просто разработка на заказ,
и заказчик хочет именно их?



asko
()

2asko: "звини, на понимаю (честно), как вы их загружаете?"
А тестировать под нагрузкой кто будет? Или думаете, что как при разработке 2.4.х год будут искать как поправить плюхи так толком их не поправив?

Ogr
()

2 asko: Это общее число _серверов_, родной. :0) Может что еще прибавилось, я давно в лаборатории не был. А разработчиков у нас уже наверное человек 40. Не считал.

Bluezman
()

2 Ogr: Забавно, они думают, что серверное ПО допустимо гонять на персоналках. Теперь я понимаю почему 2.4.x "со странностями". Не по карману видать kernel hacker'ам сервера Compaq по 20 тысяч долларов за штуку.

Bluezman
()
Ответ на: комментарий от Bluezman

> 2 asko: Это общее число _серверов_, родной. :0) Может что еще прибавилось, я давно в лаборатории не был. А разработчиков
> у нас уже наверное человек 40. Не считал.

Ну, мы с тобою, к счастью не родные. Меня просто интересовал вопрос, как вы их нагружаете.
"Серверное приложение" это звучит гордо, конечно. Но мне вот интересно просто было, что это
за серверное приложение, что вы уже в самом начале решили, что для него надо не меньше,
чем это стадо Xeon-ов. Вот я тебя и спросил. Просто из любознательности. А ты видимо не знаешь. :(
Извини, зря побеспокоил.



asko
()
Ответ на: комментарий от Bluezman

> Забавно, они думают, что серверное ПО допустимо гонять на персоналках.

Забавно. У вас в Microsoft видимо думают, что наличие вичислительных ресурсов,
это то, что отличает сервер от "персоналки". Ну а если посмотреть на те ресурсы,
которые требует поделки от MS, и которые они по какому-то недоразумению называют
"операционные системы для персонального комьютера", то тогда понятно, что
сервером может быть лишь 4-х процессорный Xeon (учитывая, что ни на чем другом,
кроме Интела MS реально не существует).

Ну а что у MS денег много, так это к компьютерной индустрии никакого отношения
не имеет. Это всего лишь бизнес, ориентированный на обывателя средней тупости.
Что-то вроде макдональдса: дерьмо в красивой обертке. При успешном зомбировании
обывателя посредством различных рекламных мероприятий может приносить неплохие
барыши.


asko
()

та они просто в Age Of Empires или MS Flight Simulator по сетке бегают ;)))))

silver
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.