LINUX.ORG.RU

Kernel Traffic #154


0

0

В нем:
1) Корректировка файла помощи конфигуратора ядра (Configure.help)
2) Проблемы с нарушением целостности файловой системы Ext в ядре 2.5.3
3) Линус продолжает тестирование BitKeeper (системы командной работы с исходными текстами программ, некоторого аналога известного всем CVS, подробнее на http://www.bitkeeper.com) Исходные тексты ядра Linux вероятно будут помещены в БД BitKeeper и все новые патчи и исправления будут делаться через него. Ожидается, что это повысит качество работы с ядром.
4) Новый инсталляционный скрипт ядра
5) Выход ядра 2.4.18-pre9
6) Принудительное прекращение выполнения процессов из Sysrq
7) Неправильные адреса электронной почты в документации
8) Лицензии на отдельные модули в ядре, добавляемые другими разработчиками
9) Патчи и система BitKeeper
10) Marcelo Tosatti и BitKeeper
11) Статус драйвера eepro100 (Intel EtherExpress Pro /100)

>>> Подробности

А чем все же CVS не угодила?

sem
()

Народ, объясните, в чем проблема с eepro100, что о нем пишут чуть ли не в каждом кернел трафике на протяжении стол длительного времени? Чем он токой особенный? Вот у меня стоит этот девайс под мандрякой и работает, чего еще?

anonymous
()

Тем что он тот драйвер что в ядре - барахло, тормозит и глючит.
А тот что от интела - только модулем работает, и мне например не подходит.

Settler
()

2 Settler: Ну положим в 2.2.х действительно существенные проблемы с eepro наблюдались, но вот в 2.4.х что-то не заметил каких-то глюков. На продакшн серверах все работает, не глючит.

anonymous
()

Ну а у меня глючит. 2.4, много-много серверов. Вот и играем в "попал-непопал".

Settler
()

Тайваньские железяки с финскими драйверами ;))

silver
()

А у меня под 2.2.19 ядром впаяный бегает на 4 серверах и не глючит... Может я что-то сделал неправильно :)

Spizard
()

Вот в чем и фишка: или вещь работает стабильно, или "у меня работает - а у меня нет". Лучше бы совсем ни у кого не работал.

Settler
()

Возьмем хотя бы eepro100 на материнках.

На стареньком TX два года нормально работает с eepro100.

У друга на каком-то PIII не работает.

У меня на 20 машинах на Camino ICH VE eepro100 не работает,
а интеловский e100 теряет связь при попытке выставить full_duplex.
До сих пор хочу сделать, а никак не получается.

Я уже не говорю о том, что он только модулем сделан, из-за
чего для корня-на-nfs пришлось делать ядро с initrd.

Интеловские "демон" и "утилита" для конфигурирования
нового e100 абсолютно бесполезны.

Вывод: эти карты не для Linux, по возможности их надо избегать.


AK

P.S. Выдержка из eepro100.c:
The Speedo3 is very similar to other Intel network chips, that is to say
"apparently designed on a different planet".
:)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.