SquashFS Tools 4.5 — 20 лет с начала разработки SquashFS

Предлагаю начать широкий обмен мнениями.

нужно! годно!

В честь двадцатилетнего юбилея с начала разработки, Phillip Lougher объявил новый релиз SquashFS-Tools.

он только по праздникам в баню ходит?

Да, годная штука. А на бздях есть подобное, кстати?

Есть ещё squashfs-tools-ng с намного более вменяемым кодом.

хорошая вещь, теперь tar архивы с чрутами можно прямиком преобразовывать в сквош образы. вот бы ещё с cpio умел так делать.

очень удобно держать систему и отдельные её элементы в подобном контейнере и загружать их, обновлять целым образом за раз. тогда становится пофигу, сколько там новых зависимостей у firefox, тогда как весь firefox со всеми зависимостями это один сквош образ. отключил старый, подключил новый прямо на лету.

уровень абстракций для манипулирования растёт!

и я просто напоминаю, что есть хороший инструмент для создания загрузочных образов с линуксами всего одной командой, чтобы из папки с линуксом получить исошник. линукс, пожатый в сквош.

тогда как весь firefox со всеми зависимостями это один сквош образ

О, ты уже и appimage придумал.

appimage

Это что-то на хипстерском?

> Предлагаю начать широкий обмен мнениями.

Хорошая штука, без неё не было бы KNOPPIX, а значит, и любых LiveCD.

squashfs tools

269 stars

любая поделка на электроне

30k stars

Почему-то стало немного грустно.

вот бы ещё с cpio умел так делать.

А с systemd удалось эту годноту как-нибудь вменяемо подружить?

А Knoppix создавался без squashfs (до его появления) 8-)

В древних версиях применяется cloop.

единственная годная замена tar-бекапам. теперича корневой раздел системы бекаплю в сквош :)
жаль пока не увидел опции –one-file-system и еще чутка.

Без нее кноппикс был. А вот Слакса не было бы )

А на бздях есть подобное, кстати?

Зачем подобное если в портах есть squashfs-tools.

А в чём прикол этой SquashFS? Reiser4 жмёт не хуже, будучи при этом read-write…

Reiser4 жмёт не хуже

И файловую таблицу тоже жмёт и упорядочивает?

squashfs - важнейшее изобретение человечества после колеса

Хорошая штука, без неё не было бы KNOPPIX, а значит, и любых LiveCD.

Особенно учитывая то, что Knoppix не использует squashfs, а использует cloop (compressed loop)

а смысл запаковывать и распаковывать, если смысл squashfs это монтирование образов на лету

А в чём прикол этой SquashFS? Ну еще разве что «слои» ,в райзер4 не знаю есть ли снапшоты с монтированием.Позволяет сохранять данные с возможностью отката.Фича хорошая,но в продакшен народ не рекомендует,хотя было тут описание как на скриптах и самбе человек в офисе «файлопомойку» сделал с защитой от шифровальщиков.

Ага, удачи с монтированием 🙂

И файловую таблицу тоже жмёт

А зачем её жать? Он что, хорошо сжимается?

А зачем её жать?

Ты упустил главное - упорядочивать! Именно фт вносит наибольший вклад в скорость файловых операций.

в скорость файловых операций

Так операций-то много. Сразу на всех шустрым не будешь. Или в SquashFS можно задать какой-то порядок под свои цели?

Или в SquashFS можно задать какой-то порядок под свои цели?

Он упорядочивает фт строго. Никакая другая фс этого не делает.

Товарищи, предлагается, чтобы не плодить углекислый газ в атмосферу, на странице содержания сразу указывать, что комментирование по подписке. А ещё лучше было бы регистрацию через ГУ ввести )

А ещё лучше было бы регистрацию через ГУ ввести )

И чтобы без куаркода нельзя. А то пандемия углекислого какая-то - аж целых 0.03%

не увидел опции –one-file-system

SquashFS Tools 4.5 — 20 лет с начала разработки SquashFS (комментарий)

Он упорядочивает фт строго

Извините, а какую файловую операцию строгий порядок на ФТ ускоряет по сравнению с нестрогим?

какую файловую операцию

Основную и самую затратную - поиск.

Он упорядочивает фт строго

Основную и самую затратную - поиск.

Вы должно быть чего-то не понимаете, раз такое пишете. Существуют строгие порядки, на которых поиск работает медленнее, чем не нестрогих.

Вы должно быть чего-то не понимаете

Скорее с точностью до наоборот. Речь не за прогу find, а за «поиск» на уровне фс. К нему относится такая операция, как проверка файла на существование (exist). И др. А вы про какой «поиск»?

Речь не за прогу find, а за «поиск» на уровне фс

Вот как? У нас уже find не приводит к поиску «на уровне фс»? :)

Вот как?

Вот так. Рассматриваешь фс - рассматривай фс. Рассматриваешь OS - рассматривай OS.

Почему-то стало немного грустно

Ты ещё сравни рейтинг у очевидного невероятного и дома 2