Компания Linutronix, развивающая rt-ветку ядра Linux, куплена корпорацией Intel

0

1

Корпорация Intel объявила о покупке компании Linutronix, развивающей технологии для использования Linux в промышленных системах. Также Linutronix курирует разработку RT-ветки (реального времени) ядра Linux.

Intel обещает предоставить команде Linutronix больше возможностей и ресурсов. Компания продолжит работать в виде независимого бизнеса в составе подразделения Intel, отвечающего за разработку ПО.

>>> Подробности

Ссылка

←

labwc 0.5

OpenSSH 8.9

→

Корпорасты…

anonymous
(24.02.22 13:04:45 MSK)

что ж... хорошо, что кто-то из линукс-девелоперов обеспечил себе пенсию, а детям образование.

~~crypt~~ ★★★★★
(24.02.22 14:36:09 MSK)

Ссылка

Это хорошо или плохо?

~~sislochka~~
(24.02.22 14:50:40 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 24.02.22 13:04:45 MSK

Это не всегда плохо, помнится Novell после покупки Suse много из проприетарщины под свободные лицензии перевело.

pavel_l ★
(24.02.22 14:52:29 MSK)

Ответ на: комментарий от pavel_l 24.02.22 14:52:29 MSK

Linutronix is the architect of PREEMPT_RT (Real Time)

Вот само PREEMPT_RT — https://mirrors.edge.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/
Что из этого надо переводить под свободные лицензии?

imul ★★★★★
(24.02.22 15:00:02 MSK)

Ответ на: комментарий от imul 24.02.22 15:00:02 MSK

Не надо на все смотреть столь однобоко, гипотетические финансовые вливания в разработку могут быть не меньшим благом.

pavel_l ★
(24.02.22 15:04:03 MSK)

Ответ на: комментарий от pavel_l 24.02.22 15:04:03 MSK

А я не претендую на всеобъемлющий анализ ни о чём. Вопрос был конкретный. PREEMPT_RT открыт. То, что будет больше денег и возможностей великолепно. Но, к чему была фраза про «перевод от проприетарщины к свободе»?

imul ★★★★★
(24.02.22 15:23:38 MSK)

Лишь бы теперь не оказалось, что улучшения будут производиться с оптимизацией под интел, без учёта негативных последствий для ARM.

gag ★★★★★
(24.02.22 15:32:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pavel_l 24.02.22 14:52:29 MSK

а также помним успешных менеджеров sun->oracle

ponchik-2 ★
(24.02.22 15:32:57 MSK)

Ответ на: комментарий от imul 24.02.22 15:23:38 MSK

Но, к чему была фраза про «перевод от проприетарщины к свободе»?

Если прочитать фразу полностью, то можно увидеть «[Корпорации] Это не всегда плохо»

pavel_l ★
(24.02.22 15:48:23 MSK)

Ответ на: комментарий от ponchik-2 24.02.22 15:32:57 MSK

Прекрасно, теперь покажите мне, где я написал что корпорации это ВСЕГДА благо?

pavel_l ★
(24.02.22 15:49:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pavel_l 24.02.22 15:48:23 MSK

Если прочитать фразу полностью, то можно увидеть

А я не претендую на всеобъемлющий анализ ни о чём. Вопрос был конкретный.

Впрочем твои виляния задницей поднадоели. Прощай.

imul ★★★★★
(24.02.22 16:04:04 MSK)

Ссылка

Я думал RT ядрами Pengutronix занимаются..

Jax_iv
(24.02.22 16:06:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от imul 24.02.22 15:23:38 MSK

к чему была фраза про «перевод от проприетарщины к свободе»?

очевидно, это был пример того, как покупка корпорацией имела положительный эффект.

anonymous
(24.02.22 18:16:37 MSK)

Отлично. Программерам будет на что купить пиво и компы, у интела - какой-нибудь хороший продукт, у коммьюнити - продолжение развития rt-ядра. Не нравится - берите форкайте и делайте новую ветку rt-пупкин и пилите бесплатно.

Qui-Gon ★★★★★
(24.02.22 20:37:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 24.02.22 18:16:37 MSK

Вот только пример не в тему.

imul ★★★★★
(24.02.22 21:10:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от imul 24.02.22 15:23:38 MSK

Но, к чему была фраза про «перевод от проприетарщины к свободе»?

…Что могут быть позитивные изменения? В случае Novel+SuSE - открытие. В данном случае, к примеру, качественные изменения? Код нужно и поддерживать и развивать. Многие проекты из-за недостатков ресурсов могут себе позволить только что-то одно.

hatred ★★★
(25.02.22 02:34:23 MSK)
Последнее исправление: hatred 25.02.22 02:35:48 MSK (всего исправлений: 1)