Ханс Рейзер продает свою компанию.

жаль!? =( Может кто купит с ЛОРа?

:'((((

Нда... Боюсь, ему она уже действитель не нужна :(

Хорошоадвокаты кушають...

так чем дело то закончилось?

> Из-за немаленьких расходов на адвокатов

Это типичная для США методика уничтожения человека. Подают иск, по которому он вынужден долго отмазываться, тратиться на адвокатов, и даже если иск не будет удовлетворён, человек останется без гроша в кармане, да и ещё с клеймом (причем не только на себе, но и в данном случае, как минимум, на ReiserFS). Кстати, думаю, что когда он окончательно пойдёт по миру, миссис Райзер может даже и объявится.

Может скинемся лором по десятке и купим?

Хорошо бы было, если бы вот хоть Novell та же купила

бедняга

r_asian, не тролль, ты еще скажи, что это по заказу микрософта. К сожалению очень многое говорит о том, что мисс Райзер таки убита и очень-очень возможно, что Хансом. И то, что мы любим ReiserFS и болеем за Ханса тут к делу в общем-то не относится. Люди, они разные.

Грустно-то как... Жалко мужика, хороший спец, такую ФС придумал...

Кста, по ссылке не написано во сколько примерно оценивается Namesys... Может кто в курсе?...

нафига её покупать? форкнуть и всё

А че покупать-то? Геморрой по поддержке коммерческих пользователей? Или офис с названием и небольшую кучку программеров? Ведь сама файловая сис-ма под GPL!

>нафига её покупать? форкнуть и всё

Форкнуть компанию? Это как, клонированием что-ли? :)))...

а, кстати о www.namesys.com, куда теперь денутся деньги, собранные на покупку вселенной RyZoM?..

> нафига её покупать? форкнуть и всё

форкнуть компанию? это что-то новенькое :)

Кого форкнуть? Компанию?

>А че покупать-то? Геморрой по поддержке коммерческих пользователей?

Представь себе, да. Заставить коммерческих пользователей обратить на тебя внимание _гораздо_ сложнее, чем поддерживать их...

>...и небольшую кучку программеров? Ведь сама файловая сис-ма под GPL!

И? Или мосье не понимает, что без хороших программеров с хорошими мозгами, открытые исходники не помогут? Ведь надо это дело развивать...

Как форкнуть компанию? Она под GPL?

Проще всего форкнуть Райзера.

Странно называть замужню женщину мисс?

Лучше Нину. Чтобы дело развалилось :-)

> это по заказу микрософта

Первое, что пришло в голову.

Хрень ваша Рейзер, 10 гигов музыки и ещё кой чего коту под хвост...

> Представь себе, да. Заставить коммерческих пользователей обратить на тебя внимание _гораздо_ сложнее, чем поддерживать их...

Гораздо проще убедить их клиентов в миграции на более стабильные и надежные ФС.

> без хороших программеров с хорошими мозгами, открытые исходники не помогут?

А кто сказал сказал, что эти хорошие программеры с хорошими мозгами создали "хорошую" ФС??? RedHat? Novell? Torvalds? Morton? Многие считают наоборот, что этим хорошим программерам нужно еще очень хорошо поработать над этой хорошей ФС...

Убийца - С. Балмер!

Он не мог убить. У него глаза добрые....

>Хрень ваша Рейзер, 10 гигов музыки и ещё кой чего коту под хвост...

- Мама! Ну сколько раз тебе говорить, я не нахер, я - ХАКЕР!

>>Хрень ваша Рейзер, 10 гигов музыки и ещё кой чего коту под хвост...

>- Мама! Ну сколько раз тебе говорить, я не нахер, я - ХАКЕР!

Умнег да?

>Странно называть замужню женщину мисс?

тогда уж Миссис :))))) .. :(((((((((((((

>мисс Райзер

похоже, шаман знает что-то, чего не знают остальные здесь присутствующие

Нечего на фаилуху пенять, коль железо кривое, читай dmesg, лапотник.

>Многие считают наоборот, что этим хорошим программерам нужно еще очень хорошо поработать над этой хорошей ФС...

Да уж, ситуация с фс "кто в лес, кто по дрова" достала окончательно. Нет чтобы собрать все силы в один кулак и довести xfs хотябы до уровня оригинала, или, что несомненно более перспективно портировать ZFS из Solaris.

> Нечего на фаилуху пенять, коль железо кривое, читай dmesg

jqgnsnm, уже и компа того нет какой дмесг?

сколько гигов у меня всего на этой ФС. В том числе и 80% офиса перевёл на линуха, на Reiserfs. И на надёжность фс никаких жалоб!

> Или офис с названием и небольшую кучку программеров? Ведь сама >файловая сис-ма под GPL!

Вы представляете себе трудность поддержки ПО сложности reiser4,
без участия программистов, которые ее писали?
Догадайтесь, почему в большинстве сделок по покупке ПО, продают не только ихсодники, но и саму фирму?

а опция noatime была задана в fstab?

>Да уж, ситуация с фс "кто в лес, кто по дрова" достала окончательно. >Нет чтобы собрать все силы в один кулак и довести xfs хотябы до уровня оригинала

А чё в оригинале было?

>Гораздо проще убедить их клиентов в миграции на более стабильные и надежные ФС.

Давай обойдёмся без холи-варов по поводу ФС?

>А кто сказал сказал, что эти хорошие программеры с хорошими мозгами создали "хорошую" ФС??? RedHat? Novell? Torvalds? Morton? Многие считают наоборот, что этим хорошим программерам нужно еще очень хорошо поработать над этой хорошей ФС...

Я же не говорю, что ReiserFS в том виде, в котором она сейчас - само совершенство. Но, IMHO, она гораздо лучше, чем все остальные ОС, применяемые под Linux (ну, XFS ещё хороша, но на железо под неё я пока не зарабатываю). Опять-таки подчёркиваю, это _IMHO_. Это мои личные субъективные наблюдения. И флейм разводить тоже не стоит.

А когда я говорил о хороших программерах, я имел в виду, что сами по себе исходники безумной цены не имеют. Цену имеют мозги, которые это всё придумали...

>а опция noatime была задана в fstab?

Я чё помню штоле, год назад было...

> Я чё помню штоле, год назад было...

Тогда всё ясно... и ФС скорей всего другая была...

Нокиа между прочем не только телефоны выпускает.

Чем хороша ext3 - если загнулось железо или питание (да, PC отостой и вырубает его как попало при пропаже сети, но санки для мажоров) все будет на месте. XFS, Raiser и иже с ними такого не гарантируют, даже наоборот (хотя и выигрывают в скорости). Но лично мне причина "PC - отстой, купи нормальное железо, лузер" при потере данных душу не греет.

Всё равно его (reiserfs) не брошу, потому что он хороший.

Не далее, чем в понедельник был бросок напряжения и упали одновременно 2 тачки: openSuSE (reiserfs) и Debian (ext3) -- та на кот был рейзерфс -- пашет прекрасно, а на той кот ext3 все проги вываливались с Segmentation Fault + повреждены файлы /etc/passwd, /etc/shadow, /etc/bash.bashrc, /etc/dhcp.conf, /etc/samba/smb.conf + куча других файлов.

Вывод: рейзерфс надёжнее ext3 и я буду его юзать до тех пор, пока не увижу достойной для дома альтернативы.

З.Ы: Товарищи Вендузятники, данная тема вас не касается ибо в Линуксе у меня ЕСТЬ выбор между НОРМАЛЬНЫМИ ФС, а в ВинДОСе выбор между НЕДОФС и "почти нормальной" фс, так что свои возгласы оставьте при себе

>А чё в оригинале было?

Я - хз, но парочка старых вонючек, которым довелось поработать на мегамонстрах от SGI при слове xfs закрывают глаза и дружно трясет головами.

>Чем хороша ext3 - если загнулось железо или питание все будет на месте. XFS, Raiser и иже с ними такого не гарантируют, даже наоборот (хотя и выигрывают в скорости).

+1

> Убийца - С. Балмер!

Не исключено. На что только люди не пойдут, чтобы только попытаться удержать свою монополию...

> Догадайтесь, почему в большинстве сделок по покупке ПО, продают не только ихсодники, но и саму фирму?

Полагаю, что основную стоимость этой фирмы составляют не программеры, не офис и уж тем более не GPL исходники, а клиентская база. За счет клиентской базы (отчислений за тех. поддержку) и живут все GPL-поддерживающие компании типа RedHat, Novell ну или NameSys.

А что, при наличие Ups, так трудно сделать корректный shutdown?

>Чем хороша ext3 - если загнулось железо или питание (да, PC отостой и вырубает его как попало при пропаже сети, но санки для мажоров) все будет на месте. XFS, Raiser и иже с ними такого не гарантируют, даже наоборот (хотя и выигрывают в скорости). Но лично мне причина "PC - отстой, купи нормальное железо, лузер" при потере данных душу не греет.

+1