LINUX.ORG.RU

Паравиртуализация в KVM


0

0

Инго Молнар (Ingo Molnar) представил новый патч (для 2.6.20-rc3 + KVM trunk kernel), которая добавляет возможность паравиртуализации в KVM.

Паравиртуализация позволяет достичь очень высокой производительности даже на таких, очень тяжёлых для виртуализации, платформах, как x86. Недостатком такого подхода является необходимость адаптации операционной системы перед помещением в виртуальную машину.

По словам Инго, код пока ещё не завершён, но достаточно стабилен для проведения тестов. Патч включает поддержку cr3-cache на процессорах Intel-VMX, что позволяет достичь ещё большей производительности на этих процессорах. По результатам серии проведённых тестов была достигнута производительность до 4-х раз (в переключении контекста с двумя задачами), "hackbench 1" показал повышение в два раза, а "hackbench 5" повышение на 30%.

>>> Подробности

"По результатам серии проведённых тестов была достигнута производительность до 4-х раз" - это в попугаях?

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>"По результатам серии проведённых тестов была достигнута производительность до 4-х раз" - это в попугаях?

Относительно KVM Trunk.

dotcoder ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chubaka

> Молнар зверь. Столько всего делает, как у него времени хватает?

Ничего, женится -- остепенится. :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chubaka

From Wikipedia, the free encyclopedia "Jump to: navigation, search

Ingo Molnár, currently employed by Red Hat, ..."

anonymous
()

ждемс 2.6.20, а то rc3 чето неохото

fyrer
()

Уже rc4 появилось, там еще дофига патчей ;-)

Metallic
()

Ну вот теперь венде уж точно капец! (c)

Интересно, насколько долго придётся ждать появления поддержки данной фичи в vmware или qemu?

EViL
()
Ответ на: комментарий от Chubaka

Инго Молнар (Ingo Molnar) - это случаем не тот крсаноглазый пионер не осиливший дописать МС а сразу ринулся ваять гном на С# ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Инго Молнар (Ingo Molnar) - это случаем не тот крсаноглазый пионер не осиливший дописать МС а сразу ринулся ваять гном на С# ?

это Вам почудилось
Молнар все время занимался только ядром с середины 90х еще

Chubaka
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Инго Молнар (Ingo Molnar) - это случаем не тот крсаноглазый пионер не осиливший дописать МС а сразу ринулся ваять гном на С# ?

Не знаю насчет красноглазости, сомневаюсь насчет пионерии, а того человека зовут Мигель де Иказа. То, что он бросил угребищный MC - честь ему и хвала, он бы не смог столько сделать для гнома (раньше) и для моно (теперь), если бы не сумел вовремя понять, что клоны NC/Far для ностальгирующих виндузятников - тупиковый путь. Ну а про гном на C# даже не комментирую, он давно уже разрабатывает платформы, а не конечные приложения, а кто и как эти платформы предпочитает использовать - не его дело. Если кому-то больше нравится писать под гном, используя стек mono вместо более классических API для C, вряд ли это сильно волнует разработчика обеих этих платформ, он всего лишь предоставляет свободу и право выбора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EViL

>Интересно, насколько долго придётся ждать появления поддержки данной фичи в vmware

vmware умеет VT. нахуя ей kvm?

anonymous
()

>По результатам серии проведённых тестов была достигнута производительность до 4-х раз

- Приборы?
- 50.
- Чего 50?
- А чего приборы?

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.