Linux 6.13

Тот же Android, который на Linux, - на нём уже устройства, которые без «высшей магии» не рутируются (Xiaomi).

Ты путаешь загрузчик, ОС и ядро.

Ядро - линукс, AOSP вполне себе открытая, а вот загрузчик, по совершенно понятным причинам - закрыт. И отсутствие рута на подобных массовых устройствах - тоже объяснимо. Кому надо могут, как ты сам сказал - воспользоваться «высшей магией», а основной массе это не только не нужно, но и лишний гимморой производителю.

Хорошо, но всё ж тенденция.

Допустим (модель ситуации): открытая разработка ядра, загрузчика системы управления пакетами переходит в закрытую. Через 5-10 лет, обновляется железо до неузнаваемости. Старые программы (что сейчас на гитхабах) перестают работать, допустим, сюда попадает и загрузчик, и ядро. К исходникам новых доступа нет.

Старое железо, что ещё могло работать со старыми программами выходит из строя, медленно, но выходит.

«Карета превращается в тыкву». У народа чужое железо с чужим закрытым софтом.

Умельцев в области реверс-инжениринга (этих магов) не так уж много.

А какой от него толк, если у тебя ноут превратился в кирпич?))) https://youtu.be/RYG4VMqatEY?si=crbYs3ZeIFqLbPwE

Ага, без нагрузки, особенно когда ОС начинает свопить из-за 8 гиг ОЗУ)))))

Сколько тысяч IOPS ты пишешь в BIOS?

А теперь вопрос. А зачем хранить прошивку мат. платы на ссд, где идет много килотысяч IOPs так и еще если он припаян? Это эмэйзинг, это ревалюшин.

На Синках всегда был выбор матриц. Кста, на макбуках тоже ставили калоTN. Почему ты об этом не вспоминаешь??))) Ой как удобно.

та-же

А если включить проверку орфографии?

в носу ковыряет, задрапировали для приличия.

купить новое яблочко, восстановить из яКлауда.

купить новое яблочко

АХаха. А-рабы — больные люди))))

Ну допустим. А что такого?

Да ничего - дело твоё.

Это сейчас я нищий БОМЖ

Почему бомж большими буквами? Это звучит гордо или это что-то важное?

А там, как сам понимаешь, всякое бывало, порой Остапа несло.

Вот этого точно не понимаю. Уж прости. Кстати, раз уж зашёл разговор, - одна из сюжетных линии из «Мальчишника 2» тобой была прожита?

подписываюсь под каждым словом.

btw, сообщение написано с гейфона.

2. Ну это как-бы аббревиатура…

Я знаю, но это уже давно стало обиходным словом.

Хорошо работала с большим количеством мелких файлов.

А это не про XFS было?

XFS хорошо работала с большими файлами (disclamer: лично не проверял).

было сказано, что типа нашли труп и типа Ганс его показал.

но по факту никаких подробностей больше не было. что очень странно для тех местт о чём один местный абориген и возмущался.

и это было больше было похоже на сделку. и по ходу Ганса кинули…

повторюсь, что без этого все улики против Ганса были косвенные да ещё и сильно притянутые за уши.

ведь там было много мутного, типа «Два дня спустя, 5 сентября, она не забрала детей из школы», хотя Ганс их туда не отвозил, но следствие это не заинтересовало, подозреваемый у них уже был.
а кто отвёз и почему нет ответов почему этого кто-то не заинтересовало отсутствие матери?

и таких вопросов без ответов там было очень много. типа «a stranger» рядом с домом в то время и т.п.

только не надо представлять себе, что там все такие как «True Detective», это всего лишь кино. а на деле у них тоже палки есть.

и сейчас уже поздно что-то доказывать - половина сайтов где люди со знанием местных реалий что-то обсуждали - просто недоступна. слуичлось примерно как с грокло или иначе - да теперь уже не важно. шансов выйти у Ганса всё равно нет. в отличие от Коэна.

Почему бомж большими буквами?

Потому как это один из общепринятых вариантов написания.

Вот этого точно не понимаю. Уж прости.

Ничего, возможно у тебя все еще впереди в этом плане.

одна из сюжетных линии из «Мальчишника 2» тобой была прожита?

Если говорить о кино, то мной, скорее, был прожиты «Зеленый слоник», «Пыль» и «Кочегар».

Если говорить о кино, то мной, скорее, был прожиты «Зеленый слоник», «Пыль» и «Кочегар».

Тяжело… Тяжело!

LTS обещали 6.12, но в арче до сих пор 6.6. Доколе?

и это было больше было похоже на сделку

Что значит было больше похоже на сделку? Это и была сделка - в обмен на останки жены ему с потенциальных 25 to life скостили до 15 to life за счет того, что преступление в менее тяжкое переквалифицировали. Если он с адвокатами принял такую сделку, то значит там и с косвенными уликами все норм было. Напоминаю - по условиям сделки он не может обжаловать ни виновность ни наказание. Если он был весь такой из себя неуиноватый Рафик, надо быть идиотом, чтобы пойти на такую сделку.

А ReiserFS 5 окончательно забросили?

Допустим (модель ситуации): открытая разработка ядра, загрузчика системы управления пакетами переходит в закрытую.

Ну смотри. Начну с самого простого в списке. С загрузчика. На самом деле написать простой загрузчик ОС для, допустим, х86 - задача - тривиальная. Даже я несколько лет назад тут его приводил в пример лабухам из ректалоса, потому как они все никак не могли осилить написание пары десятков строк на ассемблере. Да - это было легаси. С секуребут несколько сложнее, но не сильно. Да и сейчас вариантов этих загрузчиков - масса. С этим особых проблем нет и не будет.

Едем дальше. Система управления пакетами. Их тоже - вагон и телега. По большому счету, в любой системе можно и без него обойтись. Да - это будет неудобно, но - тем не менее.

А теперь - к сладкому. К ядру. К беде, или к радости, перевод ядра под другую лицензию - невозможен на практике без нарушения авторских прав. Т.е. - чисто теоретически - это реально. Но потребует согласования перевода с каждым человеком, либо компанией , которые присылал в него патчи, а в случае отказа оных - удаления их кода из состава ядра. Это - слишком дорогая и долгая работа, на грани невозможного. Никто и никогда на это не пойдет.

Линус Торвальдс объявил о выпуске финальной версии ядра Linux 6.13.

Все, ядро достигла совершенства, больше новых версий не требуется?

Жаль, что не велосипедные педали, было бы иронично

Мои опасения несколько более глобальны. При закрытой аппаратной части и программной, а также при условии частой и быстрой смены железа на рынке, написать какую-то полноценную систему будет затруднительно, даже коллективно. Если прибавить к этому ухудшение образования и агрессивный экономический режим, то писать через какое-то время будет некому. А те, кто сможет, будут сидеть тихонько на зарплате в крупных компаниях.

Т.е. под что писать, если железо все время меняется, а с ним, допустим, и асм для него.

Может, это конечно, излишние опасения?!

P.S. Личный (гуманитарный) взгляд: синтаксис Ассемблера вроде прост, как рычаг трактора, а овладеть им все-таки трудно, чтобы что-то действительно стоящее написать. Да и хватит ли знаний одного асма?! куча же знаний нужна, свободное время, желание в конце концов что-то писать… чтобы палки в колёса никто не вставлял и т.д.

Я это все к тому клоню, что даже при наличии светлых голов и знаний политика не позволит что-то сделать вне корпораций.

Но может быть, я ошибаюсь. Настаивать не буду.

А картинка к чему относится? К отправке педалей (типа палец вам а не педали)?

Я помню от такое говорил NVidia