Исправлена работа с некоторыми SATA-устройствами

Из текста новости не понятно, что было "кривым". Сами устройства или их поддержка?

Ну чтож неплохо

Что непонятного, кривой была поддержка, а считались кривыми - устройства. Вроде достаточно частое явление :)

>Что непонятного, кривой была поддержка, а считались кривыми - устройства. Вроде достаточно частое явление :)

Да, линукс работает только на сферическом компьютере в вакууме, а всем у кого другие компьютеры - не надо жаловаться на ошибки, линукс здесь не виноват - виновато железо! ;)

Неделя HDD на лоре объявлена открытой ?

"WDC WD740ADFD-00NLR1" - мой!

Ошибок не заметил!

так в чём проблема?

Читать умеем?

NCQ не работало.

SAMSUNG HD401LJ - уже полгода как взял. Все отлично работает. Чего-же не хватало ?

Читать умеем?

NCQ не работало.

Читаем http://en.wikipedia.org/wiki/NCQ и понимаем, что для большинства домашних компов оно как бы и не нужно.

P.S. все даже еще интереснее, тормознее оно в типичных однопользовательских приложениях:
Unfortunately, IOMeter is about the only place where NCQ seems to help the Barracuda 7200.7. In fact, command queuing actually hurts the drive's performance in typical single-user applications, sometimes by a significant margin. Trying to pin down why NCQ slows the Barracuda down in some tests is more difficult, although the Raptor with TCQ is also plagued by poor single-user performance, so overhead associated with the Promise FastTrak TX 4200 controller may be the culprit.

давно уже где-то видел етсты винтов, так там тоже писали что с NCQ производительность только уменьшилась

> там тоже писали что с NCQ производительность только уменьшилась

Для некоторых серверов (СУБД, Squid ...) это неправда.

NCQ резко увеличивает производительность при многопоточной загрузке. Во всех остальных случаях либо ничего, либо некоторое уменьшение производительности

>> там тоже писали что с NCQ производительность только уменьшилась

> Для некоторых серверов (СУБД, Squid ...) это неправда.

Ты читал внимательно? Базы данных и прокси это однопользовательские приложения?

непонятно почему падает производительность. Неуж-то в винтах процы не тянут? Если не тянут то нафиг такой NCQ.

>>> там тоже писали что с NCQ производительность только уменьшилась >> Для некоторых серверов (СУБД, Squid ...) это неправда. > Ты читал внимательно? Базы данных и прокси это однопользовательские приложения?

Аналогично, читали ли вы внимательно? ;-) Ответ был не на ваше сообщение.

> SAMSUNG HD401LJ - уже полгода как взял. Все отлично работает. Чего-же не хватало ?

Не по теме, но я такой уже год юзаю, жутко раздражает дребезжание, накатываемое и спадаемое волнами в течение секунды-двух с самого начала работы.

>"Hitachi HTS541616J9SA00", "SB4OC70P",
Воо. Мой такой же ноутбуке... Интересно, а мне оно нужно :)

Hitachi HTS542525K9SA00

Спокойно работает на федоре

ранее считались "кривыми" - 4.2

>>SAMSUNG HD401LJ >жутко раздражает дребезжание, накатываемое и спадаемое волнами в течение секунды-двух с самого начала работы.

+1, тоже иногда стучит под Gentoo, и все зависает, тьфу-тьфу чтобы не головами. Под оффтопиком без NCQ -- нормально. Кстати, кто под Gentoo на 2.6.23+ обновлялся через genkernel, только у меня initramfs без SATA получается? Беру старый конфиг 2.6.19, проверяю NV SATA ставлю y, строю ядро -- initramfs без sata_nv.ko, в ядро не вкомпилировалось, пробовал модулем -- тоже sata_nv.ko не строится. Если без genkernel, руками -- то нормально. Где допилить?

"FUJITSU MHV2080BH", "00840028"

Мой! =)

> Hitachi HTS542525K9SA00 Спокойно работает на федоре

Выпрямляем глаза и внимательно читаем новость.

У меня как раз 4 штуки "Maxtor 7V300F0", "VA111900"
NCQ пашет, глюков незамечено, в AHCI скорость работы с винтом заметно выше чем в обычном

> WD740ADFD-00NLR1

вот именно такие у меня на ходу отваливались в серверах на 6й федоре...

>>> там тоже писали что с NCQ производительность только уменьшилась >>

>> Для некоторых серверов (СУБД, Squid ...) это неправда. > Ты читал внимательно? Базы данных и прокси это однопользовательские приложения?

> Аналогично, читали ли вы внимательно? ;-) Ответ был не на ваше сообщение.

И что, что не на мое, я это видел. От этого суть не меняется.

> вот именно такие у меня на ходу отваливались в серверах на 6й федоре...

Сервер на федоре это оксюморон.

> Сервер на федоре это оксюморон.

Посмотри на http://www.linux.org.ru/server.jsp и обрати внимание на раздел "Софт".

> > вот именно такие у меня на ходу отваливались в серверах на 6й федоре...

> Сервер на федоре это оксюморон.

Не оксюморон, а катахреза.

у самсов больших объёмов этот звук издаётся вибрацией корпуса винта
поэтому если получше прикрутить к корпусу (можно через куски резины), то звук исчезнет

> у самсов больших объёмов этот звук издаётся вибрацией корпуса винта

А у самок?

+1

WDC WD3200AAJS-00RYA0", "12.01B01", мой! Только не помню версию firmware. Кстати, помнится про NCQ на WD JS серии было всё как-то неоднозначно.... или AAJS теперь точно поддерживают? Хотя какая разница, у меня всё равно контроллер старый :-D

>у самсов больших объёмов этот звук издаётся вибрацией корпуса винта поэтому если получше прикрутить к корпусу (можно через куски резины), то звук исчезнет;

Кстати Quantum у меня был старенький, на 20 гигов - так у него резонанс прям внутри наблюдался. Возьму его двумя пальцами, держу на весу, а он через время издаёт те самые звуки. По началу боялся, думал вообще сдохнет, но нет - жив остался. И даже через некоторое время перестал таким страдать.