LINUX.ORG.RU

Возвращаемся к версии ядра 2.6.16?

 ,


0

0

Оказывается, в течении последних полутора лет ряд новых разработчиков умышленно вносили в код ядра Linux куски, заимствованные из закрытых систем, права на которые им не принадлежали. К счастью, благодаря внимательности Патрика Волькердинга, создателя старейшего дистрибутива Slackware, подобные юридические закладки удалось обнаружить до предъявления судебного иска, но развитие Linux серьёзно замедлится, в ближайшее время с kernel.org и с сайтов основных создателей дистрибутивов из публичного доступа будут убраны все копии ядер, старше 2.6.16.xx. Придётся откатиться назад и потратить много времени на чистку кода.

>>> Подробности

Нефиг так щутить!

yz
()

На секлабе подобное висит...

mono ★★★★★
()

Первая мысля - надо на всякий случай обновиться, пока не поздно. Вторая мысля - поздно, первое апреля уже наступило.

Шуточки, блин, у некоторых...

Stinky
()

SergikXP Ну воть, всё испортил :( Я уже собирался копипастить новость...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zJes

Мдя... Спасибо, что сразу признались... Фууух...

si0 ★★★
()

Хехе! с 1-ым дурацким днем! Айда откатываться!!! ;-)

Acid_Scorpion
()

Сука шутники. Я чуть не поседел.

SnoWLight
()

ГМ... Первое апреля?

anonymous
()

Придется подусники сбривать, и несостоявшуюся бороду тоже.

slonotop
()

блин, а я повелся. Апрель как-то неожиданно наступил.

xTERM ★★
()

Oh my God! Ну не надо же так пугать! Я минуты 2 с открытым ртом сидел. :)

anonymous
()

Респект ;) С 1 Апреля!

drs
()

хорошо бы, если бы это было правдой, ха-ха-ха.

anonymous
()

жить было бы веселее если бы это так и было, а то скукотища такая

anonymous
()

У кого то ещё 31 марта вобще то. Злые шутки имхо.

vidliks
()

У меня тоже еще 31-е было, когда я новость увидел. ппц, шутники мля. Несмотря на немного отвалившуюся челюсть - вторая мысль была 'Патрик - бох! 8-) Следующая, что не иначе как МС подослал казачков закидывать в ядро их код.

frd ★★
()
Ответ на: комментарий от ilijaz

Хорошо что я еще не слез с 2.0.x

anonymous
()

1. я поверил (хотя отлично знаю что даже в РеактОсе за чистотой кода очень следят); 2. 31 марта, так что не зачет; 3. первым делом побежал смотреть на kernel.org и комменты лоровцев :D

asc
()

Блин, уложите кто-нить модераторов баиньки. Они счас напитросянят, а мне утром читать...

anonymous
()

уй, у меня не московское время

asc
()

У меня 2.6.18-53.1.14.el5. Лучше откатиться до el4 или можно надеяться, что RedHat меня защитит в случае патентных исков? :)

---
С Уважением,

BuG2BuG
()

uname -a

Linux 2.6.16.8-0.5-default

А я давно об этом знал, поэтому с него не уходил.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от BuG2BuG

>У меня 2.6.18-53.1.14.el5. Лучше откатиться до el4 или можно надеяться, что RedHat меня защитит в случае патентных исков? :)

VIA купит REDHAT и перепишет ядро на PHP, тогда уж точно проблем с копирайтом не будет

asc
()
Ответ на: комментарий от asc

>перепишет ядро на PHP

я уже треть на Perl переписал, стучите в асю 16663

gnomino
()

>умышленно вносили в код ядра Linux куски, заимствованные из закрытых систем

хе-хе-хе

summatus
()

в Ванкувере 3 часа дня 31го марта, не стоит так пугать людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delilen

>а что? давайте сделаем откат сразу на 2.2.хх )))

Давайте тогда уж на 0.01 и даже немного дальше %)

MYMUR ★★★★
()

Офигеть! Я повелся и кинулся качать последнее ядро с kernel.org.

dikiy ★★☆☆☆
()

Офигеть! Я повелся и кинулся качать последнее ядро с kernel.org.

dikiy ★★☆☆☆
()

Кстати, у 2.6.16 есть отдельный мэинтейнер Adrian Bunk. Я даже пробовал как-то на это ядро откатиться на десктопе, был в шоке. Там даже xmms заикался! В итоге руками запатчил 2.6.22 как мне надо, накатил CFS v24 и был снова счастлив.

Casus ★★★★★
()

Это не шутка. Только вот код то ворованный в линуксе этом вашем ещё со времён 2.0.0 есть, и у SCO воровали, и у AT&T, и даже у Microsoft. Так что не отвертитесь, проще выкинуть ядро и с нуля переписать чем от всех исков отбиваться!

anonymous
()

Это 5! Всем комментаторам "с 1 апреля" - незачет. Предлагаю удалять разоблачительные комментарии вместе с этим.

p.s.: "куски, заимствованные из закрытых систем" :-)))

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это не шутка. Только вот код то ворованный в линуксе этом вашем ещё со времён 2.0.0 есть, и у SCO воровали, и у AT&T, и даже у Microsoft. Так что не отвертитесь, проще выкинуть ядро и с нуля переписать чем от всех исков отбиваться!

Суд принял решение что IBM у SCO не воровал. АТ&T код UNIXа был отдан университетам, их создателями (K&R), хотя какая разница, Беркли все равно все переписал. А кто у Microsoft? ReactOs? Там всн чисто, уже давно все сказано. Собственно где тут связь с линуксом? Не считая легально отданый код IBM, из-за которого SCO быкуется с NOVELL и IBM, собственно они с майкрософт старые дружки.

asc
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.