Удобочитаемый changelog: http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_26

> Улучшена поддержка DRM для видеокарт ATI и Intel.

теперь наши Digital Rights еще более Managed?

> теперь наши Digital Rights еще более Managed?

нет, это только твой моск http://dri.freedesktop.org/wiki/DRM

> Утилита memtest включена в ядро.
Это не утилата помещена в ядро, а просто упрощенная проверка памяти встроена в ядро, проверка идет во время инициализации и неисправные адреса памяти - блокируются.
Включается параметром memtest при загрузке ядра.

> Это не утилата помещена в ядро

Utility - software program that functions for a particular purpose.

Почему же memtest, который включен в ядро, не соответствует определению "утилита"?

> Почему же memtest, который включен в ядро, не соответствует определению "утилита"?

Наверное, потому что в ядре нет утилит? К тому же, ко всем известной утилите это отношения не имеет, насколько я понял.

>Новый видео драйвер UVC для веб-камер.

почему нельзя его вынести из ядра?

Direct, а не Digital

> Наверное, потому что в ядре нет утилит?

А разработчики ядра то и не знают!!

http://git.kernel.org/?p=linux%2Fkernel%2Fgit%2Ftorvalds%2Flinux-2.6.git&...

> К тому же, ко всем известной утилите это отношения не имеет, насколько я понял.

А кто говорил, что оно имеет отношение ко всем известной утилите?

>упрощенная проверка памяти встроена в ядро, проверка идет во время инициализации и неисправные адреса памяти - блокируются.

а оффтопик так умеет ? ;)

Ждем ебилдов tuxonice-sources (или все же самому патчсет наложить?..).

Ура! Ждем ебилдов

> http://git.kernel.org/?p=linux%2Fkernel%2Fgit%2Ftorvalds%2Flinux-2.6.git&...

И чего там? Там можно и другие интересные слова искать, много всяких слов.

>> intelfb: add support for the Intel Integrated Graphics Controller 965G/965GM

наконец-то )))

жаль что про acer-wmi молчёк :((

> а оффтопик так умеет ? ;)

Это еще DOS умел.

http://www.google.ru/search?aq=f&complete=1&hl=ru&newwindow=1&...

Только нафига оно нужно - есть специальные утилиты, которые делают это хорошо.

а iX4500 уже есть?

Попробуй объяснить нафига все это в ядре то нужно ???? 
Нафига мне на сервере в ядре поддержка USB камер ??? 
Нет..я понимаю можно отключить и собрать ядро без это хератени....

Мемтест в ядре - это вообще суперфича... давайте еще тетрис питон и марио в ядро забомбим.. 
А что..удобно поставил ключ..и при загрузке пока она там что то мемтестит 
можно мужиком которого зовут марио - грибы пособирать......

> упрощенная проверка памяти встроена в ядро, проверка идет во время инициализации и неисправные адреса памяти - блокируются.

Собственно, эта функциональность давно была доступна в виде патча - пакет kernel-patch-badram в Debian-based дистрибутивах: "This package contains a patch to the Linux kernel, which allows to tell the kernel which parts of a RAM module are bad."

> Нафига мне на сервере в ядре поддержка USB камер ???

Боюсь, многие еще не в курсе, что ядро пишут исключительно для того, чтобы оно работало на твоем сервере.

> > Новый видео драйвер UVC для веб-камер.

> почему нельзя его вынести из ядра?

Вообще-то, шла борьба о том, чтобы его ВКЛЮЧИТЬ в ядро. Вылазьте из из танка, война кончилась :-)

прояните кто-нибудь ситуацию по поводу XEN. Проде бы как давно можно ванильное ядро сибирать для DomU. Но я сколько не собирал, нифига оно не поспринималось :((( Так что там, в ванильном ядре?

> CONFIG_NETDEVICES_MULTIQUEUE=y

Это кто такой?
Нафиг нужен?

ядерный memtest, я так понял, весит очень мало и работает очень быстро. Соотв. ядро от него сильно не распухло, загрузку сильно не затормозит, но и проверит не очень хорошо.

Пусть будет.

>Нафига мне на сервере в ядре поддержка USB камер ???

Не нужно - удали модуль из /lib/modules и сделай depmod

Э, а в lenny успеют воткнуть?

>Не нужно - удали модуль из /lib/modules и сделай depmod

Может проще камеру не втыкать? ;)

Мне показалось, или в ченджлоге написано KGDB? O_O

А за поддержку G-Pen 560 обнять и расцеловать!

>грибы пособирать......

Ох, не здоровая у тебя тяга к грибам...

Ухты, глядишь и через полгода на ноуте заведется линукс как надо. Впрочем, ничего удивительного, я верю в Торвальдса :)

>Э, а в lenny успеют воткнуть?

Нет. Lenny - 2.6.24

Ждем Service Pack 1 :))))

кто там догадался назвать эту технологию DRM?..

> Улучшена поддержка DRM (Direct Rendering Managing)

Зачет анонимусу. Без расшифровки внетемного флейма было бы гораздо больше.

Загибается.

Считайте меня троллем, но путь развития Linux тупиковый. Пора уже двигать ласты в сторону микроядерности, выносить драйверы устройств из ядра и отделять процесс разработки их от разработки ядра.

> Ухты, глядишь и через полгода на ноуте заведется линукс как надо.

У тебя не заведется.

> Lenny - 2.6.24

4.2

В Lenny уже 2.6.25

> Нет. Lenny - 2.6.24

уже Lenny с 2.6.25

Перечитал все, но так и не понял: какие броадкомовские железки теперь поддерживаются?Будет ли наконец работать моя 4310 на Dell Inspiron 1525?

>почему нельзя его вынести из ядра?

К чему эта мания - выносить все в userspace. Разве плохо, что все
драйверы находятся в одном месте.

мужики... да это же праздник какой-то)

>У тебя не заведется.

Я не виноват что пропиетарщики видео-карточек малость сказать дибилы. Благо у меня АТИ и спеки на мою карточку они уже отдали OS-community, а оно судя по новости двигается в нужном направлении. Как никак DRM не правили в ядре очень давно. До сих пор там xfree-4.3/xorg-6.8. Так что заведется, никуда не денется.

А почему Линус был против отладчика в ядре?

> Попробуй объяснить нафига все это в ядре то нужно ???? > Нафига мне на сервере в ядре поддержка USB камер ???

Попробуй объяснить зачем люди пишут драйвера для устройств, которых у меня нет ???

Ну нет камеры - значит соответствующий модуль не будет грузиться.

> А почему Линус был против отладчика в ядре?

Типа это будет способствовать небрежному коду.

>выносить драйверы устройств из ядра

Хорошо-бы. Исчез бы гемморой с проприетарными дровами - они бы жили себе в user-space и не влияли на ядро. Заодно наконец-то бы сделали стабильный API.

PC Speaker Sound Driver добавили!

Ура! В Linux добавили PC Speaker Sound Driver.

http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=9...

> Заодно наконец-то бы сделали стабильный API.

Еретик!

> А почему Линус был против отладчика в ядре?

Он просто не любит отладчики.

http://linuxmafia.com/faq/Kernel/linus-im-a-bastard-speech.html

>> выносить драйверы устройств из ядра

> Хорошо-бы. Исчез бы гемморой с проприетарными дровами - они бы жили себе в user-space и не влияли на ядро. Заодно наконец-то бы сделали стабильный API.

Да, ты прав. Начинай писать, если это действительно будет круто - остальные подтянутся.