LINUX.ORG.RU

Сравниваем производительность последних версий ядер

 ,


0

0

Ребята с phoronix.com снова порадовали нас тестированием производительности ядер версий 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27 и 2.6.28. Ядра были собраны с одинаковой базовой конфигурацией на системе Ubuntu 8.10.

Были пройдены тесты, входящие в состав Phoronix Test Suite:

  • Nexuiz
  • World of Padman
  • Lightsmark
  • LAME MP3 encoding
  • Ogg encoding
  • LZMA compression
  • GnuPG
  • OpenSSL
  • Java SciMark
  • SQLite
  • IOzone
  • Sunflow Rendering System
Для тех, кому не терпится узнать: результаты оказались поразительно близкими.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Отрежь яйца, они тебе в правду мешают. Дистрибутив в студию.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Это что?

Да купил как-то в 10м классе сд вроде SuperRescue назывался. Такой суровый дистрибутив где приходилось после загрузки настраивать железо чере kudzu и иксы через Xconfigurator. Жаль Дебиан тогда купить не успел (аж на 3х сд!)... разобрали быстро.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Знакомый чел неделю настраивал два монитора на нвидиа видеокарте.

прочитав это но не дальше, тут же хотел ответь что там две строчки всего добавить...

> Представляешь, ему пришлось конфигурить для этого xorg.conf!

а тут такое...

ЗЫ лучше бы сравнили производительность tcp (accepts per second) на большой частоте коннектов в 2.6.19 и более новых...

Baz
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> конфиг иксов пля проще не куда... дам для альтернативно-одаренных даже комментарии есть. Есдинственная засада нет подсказки по настройке раскладки но это 10 секунд в гугле (lynx, lynx.. ))

Именно поэтому чел неделю настраивал второй монитор, правя xorg.conf.
А потом за минуту настроил через nvidia-settings.

xintrea
()

помнится, новомодный шедулер как раз в .25 добавили. в тестах явно не хватает более древнего ядра, .18, например.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Ты может не в курсе, но в нормальной корпоративной среде, бухгалтер-Наташа и винде просто так не поковыряется в настройках дисплея без админского пароля. Который ей никто не даст, придут эникеи по вызову и сконфигурируют что надо. Или удалённо настроят.

Ну вообще-то ты прав. Но давай согласимся, что времени это у эникеев займет гораздо больше чем если бы в... А некоторые задачи эникеи не смогут просто так взять и решить вообще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня иксы падали при запуске Гима,

Что за "Гим" >.< ? А иксы и должны падать, это тебе не винда. После скринсейвера раскладка не менялась?

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>маша теряется даже при звуке непонятного слова "К о н ф и гу ра ц и я",

Это ты, Лучистый пирожок, у нас фантаст. Бухгалтерам умный слова нравятся. Да и они сами зачастую взрослые тети с высшим образованием так что значения подобных слов они знают. Документики то заполняют ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Фантаст! маша теряется даже при звуке непонятного слова "К о н ф и гу ра ц и я", я думаю она даже не вспомнит гже такие бумажки валяются.

Значит это не Машино дело вообще настраивать комп, такой Маше ты ничего не объяснишь вообще. При том, настолько тупых Маш мне не попадалось, может их на работу с компами из-за тупости не берут? :)

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так в случае венды ей хотя бы по телефону можно рассказат какие кнопки понажимать, а тут от одного слова открой конфиг Иксов, гугли пока не найдешь, пропиши найденное туда то - думаю у нее неделю будет состояние-коматоз.

В линуксе проще - кидаешь по IM команду, ждёшь что тебе скопипастят из консоли. И это будет намного точнее "а тут чё-то написано, не знаю чё".

> Ну и после этого эти люди утверждают о гостеприимстве и доброте открытого сообщества?

Так оно и гостеприимно, но только к адекватным людям. Те кто в панику при большом красном перечёркнутом кружке впадают - идут мимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А еще есть такое понятие как корпоративный сектор. Так вот, люди в нем ну ни как не хотят колупаться с проблемами с какими опциями нужно запустить то, чтобы оно хоть как работало. Так что пока не будет стабильности и хоть какого-то человеколюбия сидеть Линуксу в коморе до тотальной гибели всех человекоф.

В корпоративном секторе за самовольничание на рабочей машине вообще руки отрубать надо. Там для этого администраторы работают, и их работу нарушают своими шаловливыми ручками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> По телефону во много раз проще объяснить как отредактировать файл, чем на какие нажимать кнопки. Проверено лично.

Пользователь не всегда видит разницу между файлом от директорией. Просишь создать файл, а он создает директорию. ;-)

Удаленный доступ к компьютеру - наше все. Главное, чтобы питание не выключали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Значит это не Машино дело вообще настраивать комп, такой Маше ты ничего не объяснишь вообще.

Дело не в Маше и даже не в том чье это дело вообще. Дело в Линуксе. Я понимаю, хотя бы не было этого глупого воя о засилие Линукса на десктопах, а так одни кричат всем и везде Линукс, но совершенно не думают, что именно они пытаются подсунуть. Я понимаю, что такое МС вин, но там хотя бы никто не строит ложных иллюзий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но давай согласимся, что времени это у эникеев займет гораздо больше чем если бы в...

Чем, что? Я вот не могу конкретного примера придумать, это или элементарщина какая-нибудь или всё-равно нужно кому-то бегать или удалённо настраивать. Есть, правда, вариант "админ в отпуске, а у нас ничего не работает", но как раз здесь проще текстовые конфиги объяснить, чем на какие кнопки жать.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, секретарши Маши каждый день устанавливают на нвидии вторые мониторы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пользователь не всегда видит разницу между файлом от директорией. Просишь создать файл, а он создает директорию. ;-)

Боже мой! И эти люди ещё смеются над тупыми американцами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просишь создать файл, а он создает директорию. ;-)

В юниксах директория это файл со специальным битом и только. Это в винде файл и директория ортогональные понятия :-p Так что юникс более интуитивно-понятен =)))

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>но как раз здесь проще текстовые конфиги объяснить, чем на какие кнопки жать.

Не буду столь строг но это 4^W не так.

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Боже мой! И эти люди ещё смеются над тупыми американцами.

Тупые американцы это такой же миф как и индусы-быдлокодеры. Усвойте уже это вконце то концов. Хватит заниматься самоуспокоением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я понимаю, что такое МС вин, но там хотя бы никто не строит ложных иллюзий.

Тут отчасти соглашусь, в случае с виндой трах с настройкой многие привыкли воспринимать как должное, а в случае неочевидных проблем с линуксом говорить "аааа, это линукс". При том, замечу, что на 90% сложности настройки любой системы проистекают от недостатка квалификации настраивающего.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты троль, лжец и дественник? Где тут говорят о засилии линукса? Тут наоборот чаще встречается мнение типа "*nix это дружелюбная система но она разборчива в выборе друщей"

> Я понимаю, что такое МС вин, но там хотя бы никто не строит ложных иллюзий.

Щито? Нет, лучше ЩИТО? Ты рекламу мс посмотри в ближайшем магазине. Вся твоя ненависть это следствие непонимание. А непонимание это следствие невозможности думать самостоятельно. Если тебе 15 лет это нормально. Если старше - помоги обществу очистится от генетического мусора - отрежь себе два шарика что без дела болтаются между ног

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Это скорее только про ядро в убунту.

Anton_A
()
Ответ на: комментарий от nutz

Главное чтоб лучи пирожка не были лучами поноса

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nutz

В высоком уровне гормонов. И в недостатке жизненного опыта. Особенно часто в этом возрасте проявляются проблемы социализации что мы и наблюдаем в лице Лучистого пирожка

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nutz

>Больше всего в теме порадовал лучистый пирожок =)

А меня вот интересует откуда столько белок появилось? И с птичкой всё впорядке будет?

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

>А меня вот интересует откуда столько белок появилось?

кульt (: 

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от nutz

Ну в 22-23 года уровень гормонов достигает максимума но тут уже другие проблемы - недостаточноя самореализация и тд...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Desu

Зима. В лесу голодно. А тут всегда свежие орешки. Вот и сбегаемся с округи

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Все что я сказал, это мое мнение. Уш извиняй, какое есть. И в отличии от твоего, оно абсолютно обоснованно. Просто этот этап эйфории Линуксом я уже давным давно прошел. Я трезво смотрю на вещи и не делаю культа вещей. Я говорю на черное - черное, а на белое - белое. Ты же делаешь немного не так. Но ничего скоро и ты поймешь, что идеальных вещей не бывает. В случае с Линуксом - так он бы мог быть намного лучше, если бы не такие фанатики как ты, которые так упорно не хотят выдеть проблем. Только не начинай там гордиться, сравнивая с тобой, я имел в виду только твою упрямость и тупость, а не причастность к разработке открытого софта, на что ты думаю совершенно не способен. У меня по крайней мере хватает воли сказать, что на это у меня просто нету времени, а ты так и будешь дальше орать о мнимой силе того, что и так не понимаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

(мнит силу и стреляет фаерболлом в анонимуса)

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>скоро и ты поймешь, что идеальных вещей не бывает

Я это понял в 10-11 лет. Смышленый был пацанчик...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну извиняй, я бы забил ее в ОпенОфис чтобы проверить синтаксис и орфографию, но спеллчекинг в ОпенОфисе безнадежно мертв. Ах да, еще недавно с обновлением моего дистра отпал спеллчек в ФаерФоксе, ну дела, да?

Хорошее оправдание Вашей безмозглости! :bravo:

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну извиняй, я бы забил ее в ОпенОфис чтобы проверить синтаксис и орфографию, но спеллчекинг в ОпенОфисе безнадежно мертв. Ах да, еще недавно с обновлением моего дистра отпал спеллчек в ФаерФоксе, ну дела, да?

А без спеллчекера никак? Честно говоря, я не очень замечаю работу его в ООо, ибо знать свой язык, по моему мнению, не зазорно. И да, роботы сильно негодуют и требуют юзерфрендли?? Ох уж мне эти "интуитивные" механические создания.

SevikL ★★★★★
()

Мне кажется тест странный, я бы сравнил скорость работы тех участков кода которые они там изменили, вот один товарищ уже предложил нечто похожее. Это для того чтобы тестировать конкретные функции ядра а не всю ту часть ОС которая занимается кодированием mp3 (это и драйверы жёстких дисков, например, тоже. Да, они не кодируют, но они читают данные...)

Результаты тестов

>оказались поразительно близкими.

ну и правда,

>Надо же, как странно и неожиданно.

P.S. Лучистый Пирожок доставил хорошего настроения.

world
()

> Ядра были собраны с одинаковой базовой конфигурацией
и в итоге были получены почти одинаковые столбики бенчмарков.

MEZON ★★★★★
()

1) spellcheck - очень хороший человек был Розенталь. В последнее время на работе возникает желание задарить коллегам из ServiceDesk`а нашего каждому по томику. 2) По поводу винды в корпоративном секторе. На серваках надоела до чертиков. Особенно на терминальных и на тех, где Оракл крутиться (да, оракл у нас на винде). Сейчас подвижки виртуализовать терминальник на винде, сервер оракла на линухе и ещё один виндовозный вспомогательный (там специфический весьма софт) под vmware esx на одной физической железке (нагрузки не слишком большие, экономия на железе, при необходимости эксплуатации около 700-900 раздельных железок (DL380 G3/4/5, x3650, x346, x3200, x3250) в данный момент, думаю некислая будет) По поводу прав пользователей - необходимо запускать 1-5 программ, писать почту, печатать, сохранять документы в свою помойку. ВСЁ. Никаких конфигов, ничего, даже командного процессора. Чем меньше у пользователя возможностей - тем меньше головняка у админа. Сотрудник должен работать над тем, за что ему деньги платят, а не играться с системой. Последнее, к сожалению, понимают далеко не все. 3) Для решения проблемы под виндой на чтение технета и форумов разнообразных я затрачиваю в 3-5 раз больше времени, чем для поиска информации по линухе. И она получается намного менее полезна в среднем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nutz

> <offtopic>у кого гента лучше попробуйте layman -a arcon работает? ато грустно както </offtopic <offtopic> работает, не грусти </offtopic

anonymous
()

Ааа,млин,то-то я смотрю на никакой разницы с новым ведром...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> На меня такое не действует, можешь меня называть как тебе угодно. Хоть "Лучистым пирожком".

не дядя, ты у нас будешь "дрочистым гомнюком", бу-га-га!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> особенно убивает смена API в ядре с каждой новой версией. Ни nVidia, ни VMWare не собираются без бубна.

Тебя в детстве роняли? В ядре НИКОГДА не было стабильного API!

anonymous
()

Вижу, что GEM пока не нужен, а 2.6.26 рулит во всем, кроме пары последних тестов.

Но! Протестировать бы 2.6.28-zen скомпиленный при помощи GCC 4.4.0_pre9999 из svn (zen это позволяет). Интересен будет его отрыв.

devl547 ★★★★★
()

Фигасе разборки. Местные тролли похоже совсем не интересуются о чем новость. Бедные тролли. captcha bacing желает вам приятного аппетита

anonymous
()

Декабрь - месяц замеривания пиписек на форониксе?

splinter ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.