Алан Кокс прекращает разработку ядра на один год

0

0

Алан Кокс - разработчик ядра Linux, занимающийся поддержкой стабильной ветки ядра 2.2, можно сказать правая рука Линуса Торвальдса, заявил о своем уходе из разработки на год.

В конце сентября он собирается вплотную заняться своей учебой чтобы получить степень MBA. "Я принял решение исчезнуть на год, чтобы сконцентрироваться на учёбе и на моём проекте изучения Уэлльского языка", - сказал он.

Ядру 2.2, которое Алан поддерживал несколько лет, теперь требуется новый человек, который бы "тратил всю свою жизнь, отвергая патчи, будучи игнорируемым большинством (потому что 2.2 - это скучно) и производителями (которые уже не поставляют 2.2)".

Алан сказал также, что не теперь волнуется за дальнейшую разработку ядра, так как сейчас в сообществе разработчиков ядра как никогда много людей, которые гораздо лучше справятся с этой работой, чем он, например, такие как Эндрю Мортон.

Нам остаётся только пожелать Алану удачи в его учёбе и надеяться увидеть его снова через год.

>>> Подробности (на англ.)

Ссылка

←

Оралукс

Новая критическая уязвимость в OpenBSD

→

SCO предъявила код Linux

Решил переждать разборки с SCO ?

~~Sun-ch~~ ☆
(21.08.03 13:51:25 MSD)

Дык всё, какие тут уже разборки. Даже Линус посмеялся с того куска кода.

anonymous
(21.08.03 13:53:47 MSD)

Я не понял - он же вроде в 2.6 занят был ? а 2.2 действительно скоро на помойку

anonymous
(21.08.03 14:00:25 MSD)

Ссылка

Ответ на: SCO предъявила код Linux от Sun-ch 21.08.03 13:51:25 MSD

>> Решил переждать разборки с SCO ?

Блин, поддостал ты уже!!! Комплекс неполноценности BSD по отношению к Linux сказывается??? Зря! BSD не хуже Linux, она просто другая.

При чем здесь SCO? Ведь арабскими цифрами: 2.2! Какое отношение Кокс имеет к 2.4?

Cybem ★★
(21.08.03 14:01:34 MSD)

Ссылка

>>Зря! BSD не хуже Linux, она просто другая.

BSD хуже Linux, она просто вторая

anonymous
(21.08.03 14:10:45 MSD)

Ссылка

>> Решил переждать разборки с SCO ?

>При чем здесь SCO? Ведь арабскими цифрами: 2.2! Какое отношение Кокс имеет к 2.4?

Масяныч достал уже своей глупостью и невнимательностью.

anonymous
(21.08.03 14:11:00 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 21.08.03 13:53:47 MSD

> Даже Линус посмеялся с того куска кода.

А можно ссылочку на mp3?

anonymous
(21.08.03 14:16:02 MSD)

Ссылка

>интересно, а что по этобу поводу скажет Луговский?:

Луговскому сейчас некогда - он на соседнем топике учение скинов толкует.

anonymous
(21.08.03 14:16:13 MSD)

Ссылка

давайте предадимся мировой скорби!

~~vilfred~~ ☆☆
(21.08.03 14:16:54 MSD)

Ссылка

С бородой новость

третьего дня в lkml была. Целый день, батенька переводили? ;).

anonymous
(21.08.03 14:18:30 MSD)

Ссылка

>>Луговскому сейчас некогда - он на соседнем топике учение скинов >>толкует.

про каких еще скинов?

anonymous
(21.08.03 14:26:42 MSD)

Ссылка

мда, СКОты лучших людей раком загибают :((

anonymous
(21.08.03 14:28:25 MSD)

Ссылка

SCO предъявила код Linux

>При чем здесь SCO? Ведь арабскими цифрами: 2.2! Какое отношение Кокс имеет к 2.4?

>Масяныч достал уже своей глупостью и невнимательностью.

Дети, в Suse 6.2 поддержка SMP x86 была ?

Какое ядро ? Кто код писал ? Конь в пальто ?

~~Sun-ch~~ ☆
(21.08.03 14:31:40 MSD)

Ссылка

Нахера это MBA нужна ему. Он бизнесом заняться решил чтоли? Программить надоело?

anonymous
(21.08.03 14:32:21 MSD)

Ссылка

А что будет через год? Он попросит заменившего освободить кресло?

anonymous
(21.08.03 14:32:49 MSD)

Ссылка

Валлийского языка, валлийского! :) Ну не говорят по-русски: "уэльсского"!!!

anonymous
(21.08.03 15:58:13 MSD)

Ссылка

Валлийский = Уэльский. Это синонимы, дурь безграмотная. Чем пятак скорей вставлять, хоть бы знал, о чем. :)

anonymous
(21.08.03 16:05:52 MSD)

Ссылка

Действительно, не говорят по-русски: "уэльсского"!!! Говорят: уэльского

anonymous
(21.08.03 16:09:26 MSD)

Ссылка

Ну говорят по-русски уэльского. ГОВОРЯТ

anonymous
(21.08.03 16:50:57 MSD)

Ссылка

Валлийский, Уэльский... Какая в жопу раздница? Темнит что-то Кокс. Наверняка он в клинику для лечения от наркомании отправился...

dem1urg ★
(21.08.03 16:53:56 MSD)

Ссылка

2dem1urg : Темнит что-то Кокс. Наверняка он в клинику для лечения от наркомании отправился...

...что-бы вылечить ставших там постоянными клиентами менеджеров SCO Group.

anonymous
(21.08.03 17:24:27 MSD)

Ссылка

С такой фамилией в клинику не пускают. Кокс - наркобарон

anonymous
(21.08.03 17:51:15 MSD)

Ссылка

Да, Кокс такой, везде с#ка успевает. Теперь вот и в бизнес податся решил. Наверное коксом решил занятся, а МБА чтоб сразу в менеджеры к пушерам ;))). Будет теперь разновидность кокса такая -acN, немного глюкавая, но цепляет сильнее.

anonymous
(21.08.03 18:12:12 MSD)

Ссылка

>Дети, в Suse 6.2 поддержка SMP x86 была ? > >Какое ядро ? Кто код писал ? Конь в пальто ?

Как это называется, когда память подводит ? :-)) Маразм, что ли ?... ;-)

Ну вспомни, каких ядер касаются притензии SCO. Они это четко озвучили. При чем тут SMP ?!? Или они уже новые притензии выкатили ?

AS ★★★★★
(21.08.03 19:08:54 MSD)

Ссылка

хм-м, кто-нить может вразумительно обьяснить зачем вобще нужно продолжать разработку ядра 2.2 когда мало того, что есть 2.4, так уже скоро и 2.6 стабильный будет. В смысле мошт у 2.2 какие-нибудь большие плюсы есть или офигенные преимущества перед 2.4 ?

anonymous
(21.08.03 19:54:33 MSD)

Ссылка

>>>> В смысле мошт у 2.2 какие-нибудь большие плюсы есть или офигенные
преимущества перед 2.4 ?

Канешно есть ! Видь на 2.2 скоты не наезжают а на тока 2.4->>>>

anonymous
(21.08.03 21:37:18 MSD)

Ссылка

BSDшникам видать завидно, что своего нормального SMP написать не могут сделать, (Тока не надо про SMPng, его разработчики сами говорят, что еще сырое, и не зря Диллон свой DragonflyBSD форкнул) вот и кричат, что линуксоиды поддержку SMP не сами сделали, а сперли. Ну кричите. Или предоставьте весомые аргументы, аргументы SCO как-то весомыми не показались :)

anonymous
(22.08.03 03:40:25 MSD)

Ссылка

Блин, ну и спецы тут собрались - во главе с масянычем :) Зайдите дегеневроты на ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan да посмотрите чем он занимается - как по мне так пачи собранные как ac - одни из самых стабильных и если читать еще не разучились, то sync with ac встречаються чаще всего в логах. 8)

anonymous
(22.08.03 09:00:41 MSD)

Ссылка

Зы А что кидает на год - это хреново....

anonymous
(22.08.03 09:03:23 MSD)

Ссылка

Сдается мне что это понты - мож он себе чего выторговать решил ?

anonymous
(22.08.03 09:11:45 MSD)

Ссылка

Может и решил - в среде разработчиков кернела упорно муссируются слухи что Алан разобиделся в усмерть из-за того что ветку 2.6 не ему отдали. Да и выход его последнего пача на 2.6 как раз совпадает по срокам с решением отдать ветку 2.6 Мортону.

anonymous
(22.08.03 09:19:51 MSD)

Ссылка

ответ

" Может и решил - в среде разработчиков кернела упорно муссируются слухи что Алан разобиделся в усмерть из-за того что ветку 2.6 не ему отдали. Да и выход его последнего пача на 2.6 как раз совпадает по срокам с решением отдать ветку 2.6 Мортону. "

я конечно не девелопер, но почитав высказывания Кокса тоже складывается впечатление, что он обиделся... 2.2 говорит это скушно... а 2.6 не у него... :) может он тайно будет над 2.7 работать? или 2.9 уже? или через год нас ждет форк ядра? :)

vmcoxus :)))

шутка конечно:)

petrosha ★★★★★
(22.08.03 09:50:26 MSD)

Ссылка

Ура !!! Наконец-то !

anonymous
(22.08.03 11:15:11 MSD)

Ссылка

Можно чувака понять - столько лет поддерживал ядро Линукс, а теперь Мортон пролез вперёд благодаря своей совместимости с Линусом. :-(

anonymous
(22.08.03 12:00:32 MSD)

Ссылка

Чел [ Cox ] определенно живет прошлым - ядром 2.2, валлийским языком, на к-ром уже лет 200 залупаются говорить даж сами валлийцы ... С кем ОН то интересно будет на нем говорить ? Наверно сам с собой ... Ну что ж - croezo, mab ))

anonymous
(22.08.03 12:18:56 MSD)

Ссылка

Совместимомть с Линусом - это интересно. Какими местами они совместились? :-))

anonymous
(22.08.03 12:29:16 MSD)

Ссылка

> Совместимомть с Линусом - это интересно. Какими местами они совместились? :-))

Ну бывает так - понравился человек человеку... :-)

Алан ведь явно написал в своём письме - Мортон замечательно ладит с Линусом.

anonymous
(22.08.03 12:36:25 MSD)

Ссылка

.

> Ну говорят по-русски уэльского. ГОВОРЯТ

Да, это верно.. Последнее время безграмотность носит просто таки повальный характер. Еще ведь и "уэльсцы" пишут :-)))))))))) Вот уж где сквозь слезы и посмеяться можно :-))))))))

LamerOk ★★★★★
(22.08.03 16:06:54 MSD)

Ссылка

он ушел... но обещал обязательно вернуться...

barmaglot ★
(22.08.03 16:44:55 MSD)

Ссылка

2LamerOk (*) (2003-08-22 16:06:54.996922):

>> Ну говорят по-русски уэльского. ГОВОРЯТ

> Да, это верно.. Последнее время безграмотность носит просто таки
> повальный характер. Еще ведь и "уэльсцы" пишут :-))))))))))
> Вот уж где сквозь слезы и посмеяться можно :-))))))))

Грамотей хренов. Залезь в любой приличный орфографический словарь
и удивись. "уэльский" и "уэльсцы" -- вполне грамотно, так же как
и "валийский" и "валийцы", в независимости от того, нравится тебе
это или нет. :-)

anonymous
(22.08.03 16:49:52 MSD)

Ссылка

SCO предъявила код Linux

2AS

>Ну вспомни, каких ядер касаются притензии SCO. Они это четко озвучили. При чем тут SMP ?!? Или они уже новые притензии выкатили ?

А что в ядрах > 2.2.* код с нуля писали ?

Про SMP SCO говорит, что ~ 800.000 строк слили у них.

~~Sun-ch~~ ☆
(22.08.03 17:10:13 MSD)

2Sun-ch

Тем не менее, они, почему-то, говорят о "2.4 и выше". Вообще - странно, конечно. Тем более странно выглядит SCO.

AS ★★★★★
(22.08.03 18:07:28 MSD)

Ссылка

Ответ на: SCO предъявила код Linux от Sun-ch 22.08.03 17:10:13 MSD

> А что в ядрах > 2.2.* код с нуля писали ?

Да, с нуля. И чего?

anonymous
(22.08.03 18:25:30 MSD)

Ссылка

Ответ на: SCO предъявила код Linux от Sun-ch 22.08.03 17:10:13 MSD

KDE - каким он мне нравится Мюнхен говорите...

2Sun-ch (
>Про SMP SCO говорит, что ~ 800.000 строк слили у них.

Это при 4.6 млн строк всего то кода 2.4 ? ;)

Ну тогда SCO это изобретатель Линукса
а Билл Гейтс - изобретатель Интернета ;)

sS ★★★★★
(22.08.03 18:29:13 MSD)