Вышла новая версия Linux Unified Kernel

> реестре

Это те самые китайцы, что вайн в ядро упихали?

Оно круче вина? Или такое-же просто всунуто в ядро?

>31 августа 2009 года была выпущена новая версия Linux Unified Kernel ...были исправлены некоторые ошибки в реестре.

=)

по теме: не нужно.

Они самые

Ни разу ещё не пробовал. Сегодня исправлю это досадное недоразумение.

Интересно, велика ли вероятность нацеплять виндовых вирусов, пользуясь этим поделием?

Отравить, расстрелять, посадить на кол, четвертовать, сжечь, пепел отослать ракетой на солнце. Вместо того, чтобы пилить вайн, стали тащить вендовое говно в ядро. Нет прощения.

make me unsee it

luk-срач вернулся !

Гм. Интересно. Надо поглядеть...

А вирусы оно тоже поддерживает?

Китайцы готовятся к созданию киборгов и решили начать с ядра? Похвально.

да.
по сабжу: не нужно.

Запусти - расскажешь о успехах

ИМХО, китайцы банально пилят ядро для видоуз 8 %)

>>ИМХО, китайцы банально пилят ядро для видоуз 8 %)

Дык, прогресс же! Вон видел какие у них клевые офисы за 50$, которые от МС не отличишь? И функционал хорош, то что надо. А если еще и ведро будет винАпи понимать, то можно эти офисы будет в линаксе ставить. Профит.

И таки не нужно. Пусть пилят вайн лучше.

А если без рефлексии и прочего "Ъ", как оно?

#ля...

Нет, Just-for-fun, оно, конечно, это... да... Но уж луше бы чем поумнее занялись...

А, может, закопать, пока не выросло?

я не люблю ЛУК, я его не ем вообще

Поставь, попробуй и расскажи.

В то время, как одни старательно достают из кернелспейса файловые системы и драйверы, другие не менее старательно засовывают туда монструозные либы, которые довольно успешно работают и в юзерспейсе.

> В то время, как одни старательно достают из кернелспейса файловые системы и драйверы, другие не менее старательно засовывают туда монструозные либы, которые довольно успешно работают и в юзерспейсе.

Интересно, а тут все понимают предназначение LUK? Разницу с wine видите? Если нет, то с вопросами почему оно в ядре => goto лес;

Надеюсь такого никогда не произойдёт, вот скажи нахера нам в линуксе их вирусы и трояны.

>Интересно, велика ли вероятность нацеплять виндовых вирусов, пользуясь этим поделием?

Думаю реально нацеплять заточенных под такое ядро вирусов...

Ну, появятся поколения антивирусов Drweb for LUK ;)

Т. е. можно будет запускать виндовые приложения без применения wine? Или я нифига не понял? Может кто-нибудь умный расскажет по-подробнее про этот LUK?

>Интересно, а тут все понимают предназначение LUK? Разницу с wine видите? Если нет, то с вопросами почему оно в ядре => goto лес;

Ну так расскажи или сам goto => лес;

The Linux Unified Kernel is a free, open-source computer operating system kernel project intended to expand the Linux Kernel to be binary-compatible with application software and device drivers not only made for Microsoft Windows but also made for Linux OS. This will enable the Windows application running on the Linux operating system highly effectively.

> Т. е. можно будет запускать виндовые приложения без применения wine?
Нельзя. Эта хрень -- патч для ядра + патч на древний вайн.

Но всё же я уже в виртуалке ставлю убунту, да бы прикрутить туда люк и напущать вирусов.

>0.2.4.1

Ну это даже не минор, что оно делает на главной?

Трэш. Винда даже ext3 читать не умеет, а тут вайн в ядро суют. Линукскапец.

Есть ext2fsd он умеет. Если склероз не изменяет

> Интересно, а тут все понимают предназначение LUK?

Цель проекта в общем-то ясна. Как минимум, не все понимают назначение реестра в ядре. Если у авторов проекта "добиться бинарной совместимости и интероперабельности любой ценой", то в результате получится очередной кривой горбатый велосипед на квадратных колесах, который будет успешно запускать только пасьянс, но в конце этой игры выдавать kernel panic на синем экране.

Ext2fsd так работает, что в дуалбуте лучше NTFS держать.

Зачем это нужно?

Если рассматривать GNU/Linux как серьезную серверную корпоративную систему, то поддержка Win32 абсолютно не нужна. У моих заказчиков 64 битный GNU/Linux, серверная Java VM и нормальный нативный "слоник" или "оракл".

Это поделие под названием "Longene" нужно только красноглазым пыонЭрам, которые в ГНУ/Ли-и-инукс запускают купленные в ларьке или сторрентченные пераццкие игрушки.

Закопайте!

По комментам видно, что по ссылке никто не ходил, кроме пары образованных людей. Остальные видимо школота и на уроки аглийского не ходят.

Из wiki (все не осилившие перевод идите на http://babelfish.yahoo.com/):

The LUK project aims to add all Windows kernel mechanisms into the Linux kernel, including Process management, Thread management, Object management, virtual memory management, Synchronization, System calls (Syscall), Windows Registry, WDM (Device driver framework), Windows DPC mechanism, etc., to form a new kernel. Thus, the new kernel allows both Linux and Windows applications and device drivers to work directly without virtualization or emulation.

...

The LUK project does not develop the Windows and the Linux userland libraries. Those libraries are offered by the Wine (or Microsoft Windows/ReactOS) project, the GNU project and others.

Пугают меня китайцы, скоро весь системный софт будет в Китае разрабатываться, а в индии весь корпоративный софт.

Да, к вопросам зачем это нужно, в списке поддерживаемых архитектур:

Loongson 3 (not working, in progress) -- Loongson is a family of general-purpose CPUs with MIPS-III 64-bit architecture. Loongson 3 adds 200+ new instructions to speed up x86 instruction translation and run Windows.

Все правильно, wine и reactos на чем либо отличном от x86 не работают. А у них партия сказала - свой процессор и своя ос, и все. Обеспечивают обратную совместимость, надо с них пример брать, а не орать про велосипеды.

> Пугают меня китайцы, скоро весь системный софт будет в Китае разрабатываться, а в индии весь корпоративный софт.

Ну так, скоро пересядут на свой mips, и будут ядро linux исключительно для mips пилить. Потом ещё будем всем лором сравнивать функциональность linux для mips и x86.

> reactos на чем либо отличном от x86 не работают

это пока. Идёт работа над портированием на amd64 и arm

>И таки не нужно. Пусть пилят native-soft лучше.

fxd

> Идёт работа над портированием на amd64 и arm

Какой тонкий и ироничный троллинг!

>Зачем это нужно? Если рассматривать GNU/Linux как серьезную серверную корпоративную систему, то поддержка Win32 абсолютно не нужна. У моих заказчиков 64 битный GNU/Linux, серверная Java VM и нормальный нативный "слоник" или "оракл".

А что, Линух на десктоп уже не собирается? Капец. Это называется "что знал рассказал"

>Это поделие под названием "Longene" нужно только красноглазым пыонЭрам, которые в ГНУ/Ли-и-инукс запускают купленные в ларьке или сторрентченные пераццкие игрушки.

... или 1С бухгалтерию или что угодно. Кстате, а на клиентах у заказчиков что?

Так практическое применение-то где? Примерчик бы.

> Так практическое применение-то где? Примерчик бы.

В фирме где я работаю - свирепствует виндофилия и написано столько дров под windows что повеситься можно, все это переписывать никто не будет. Но если когда-нибудь наступит тот день, что LUK будет допилен до какого-то состояния, то есть вероятность что все наработки будут нежно допилены под LUK и wine и наступит вендекапец. До появления LUK я просто и не надеялся что такое будет когда-либо. А если драйвера работать будут, то удалить винду можно будет без сожалений.

Да, я считаю нативные дрова и кроссплатформенный софт - лучше. Но иногда бывают досадные исключения...

> Так практическое применение-то где? Примерчик бы.

=) Очевидно, что там же, где используют wine, т.к. LUK его дополняет, а не заменяет. Опять же wiki:

Kernel-Win32 is a project intended to move some functions from the Wineserver into the Linux kernel to accelerate Wine. LUK project ported (and partly re-implemented) kernel-win32 into LUK to implement the Windows system call mechanism.

+255

дык надо радоваться за узкоглазых братьев

PS далее политота

И все правильно - партия сказала - кетацы сделали. Смотрите - у Китая свой проц, свои супер компы (вроде как они что-то осилили), свой автоплром, своя ось. Они даже челов^W кетайца в космос запустили. Да, пока у них все копии, но заметьте, эти копии с каждым разом все лучше. То ест "партия" обеспечивает страну независимостью от внешних источников деталей\софта\машин (нужное подчеркнуть). А в ЭТОЙ стране даже такого нету, а то что есть - пытаются до конца угробить. Уже считай в области софта зависим от других, а в области компьютерного железа? Так и станет Рашка сырьевым придатком. Вопрос - а на долго ли?