LINUX.ORG.RU

Вышло ядро 2.6.32

 , , , r700, ,


0

0

После 8 релиз-кандидатов Линус выпустил версию 2.6.32 ядра Linux.

Основные изменения:

  • Добавлен модуль DRM для видеочипов R600/700
  • Множество исправлений, связанных с видеочипами производства Intel
  • Добавлена поддержка Intel Moorestown, SFI (Simple Firmware Interface) и ACPI 4.0
  • Добавлен драйвер для работы Linux под управлением системы виртуализации Microsoft Hyper-V
  • Множество исправлений в код поддержки файловых систем btrfs, ocfs2, ext4, xfs, gfs2
  • Множество исправлений, связанных с конкретной архитектурой микропроцессоров

В новое ядро принято 11.838 исправлений от 1.435 разработчиков, размер патча — 63 мегабайта (добавлено 1.100.000 строк кода, удалено — 541.000).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от KRoN73

> Средне-типовой Linux-десктоп ляжет на 256Мб, а на 512Мб будет ходить марафонской ходьбой :) Бегают современные Linux'ы, начиная с 1Гб, летают - с 2Гб

Уб при 512 в полет просится, при гиге так вообще в космос

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Средне-типовой Linux-десктоп ляжет на 256Мб, а на 512Мб будет ходить марафонской ходьбой :)

Когда готовили системники для лекций по Школьному Линуксу, на одном система как-то медленно загружалась. Но загружалась. Оказалось, что оперативной памяти всего 64 мегабайта (кажется модуль памяти оказался сбойный), при этом в требованиях вроде был гигабайт. Так что на 256 мегабайтах наверное всё-таки не ляжет :-)

askh ★★★★
()

Отличная новость, ждем Linux-libre-2.6.32 без блобов.

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

>Уб при 512 в полет просится, при гиге так вообще в космос

Если Уб == Ubuntu, то можешь мне не рассказывать, как раз на гиговой машинке у меня и стоит :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от askh

>Так что на 256 мегабайтах наверное всё-таки не ляжет :-)

Ну, просто «ляжет» - понятие субъективное :) Скажем, те скорости, на которых 15 лет назад работали и считали нормальными, сегодня кажутся просто ужасающими :D

Понятно, что Linux и так можно запускать: http://balancer.ru/img/forums/0704/toshka.png

Но это не тянет на «средне-типовой десктоп» ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

>512 хватает за глаза (даже если кде стоит)

Угу. Если только KDE и запускать :) Как Фокс или Опера сожрут 200-300Мб RSS, да ещё какой-нить IM метров 50-70, да качалка торрентов метров 50-100... так по-другому оценишь эти 512 :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ды у меня на нетбуке она стоит (1 гиг, атом 1.6). по сравнению с в7 - реактивный самолет. Просто я не ставлю «базовую систему», а отдельно исксы и минимальный гном. А дальше по сценарию.

free -m total used free shared buffers

cached

Mem: 874 780 93 0 29

481

-/+ buffers/cache: 269 604

Swap: 1082 0 1082

Запущена опера, гаджим, и системные утилиты.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

>по сравнению с в7 - реактивный самолет

Хм. Так бы и говорил, что «по сравнению» :) А я всё больше абсолютными понятиями последнее время оперирую :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thrall

хех, да я файерфокс на 128Мб запускал, сразу после запуска отжирало 30-40% памяти по показаниям top, какие-то неправильные у вас файерфокс и опера..


Все относительно, есть такой замечательный дистрибутив Damn Small Linux (~40M дистр), так там Firefox есть. И на 32Мб все запускается и работает.

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thrall

>хех, да я файерфокс на 128Мб запускал, сразу после запуска отжирало 30-40% памяти

Я же выше скрин приводил ( http://balancer.ru/img/forums/0704/toshka.png ) - так там Опера 6,5Мб RSS жрёт :)

Но такую картину нельзя называть не только комфортной, но даже приемлемой для нормальной работы.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimanc

Да, 512 маловато для третьих кед, работают, но не шустро, надо переходить на Xfce.

Пусть будет много ядер, хороших и разных.

Реклама вин 7 задолбала, убейте их всех!

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
sylvia@allure:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1899        675       1224          0         60        338
-/+ buffers/cache:        275       1623
Swap:          486          0        486

kde4 , с фоксом, qutim, psi 275 Mb что то мне кажется что некоторые в этом треде заелись )

Sylvia ★★★★★
()

> # Добавлен драйвер для работы Linux под управлением системы виртуализации Microsoft Hyper-V

А это вообще зачем?

Flaming ★★
()

> В новое ядро принято 11.838 исправлений от 1.435 разработчиков, размер патча — 63 мегабайта (добавлено 1.100.000 строк кода, удалено — 541.000).

И говорите дальше, что ведро пишут энтузиасты-студенты в свободное от ничегонеделанья время.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от Flaming

> А это вообще зачем?

Если ты дурак, то лучше молчать.

Этот драйвер позволяет Линуксу работать быстрее под hypervisor от MS.

tempuser002
()
Ответ на: комментарий от Flaming

> И говорите дальше, что ведро пишут энтузиасты-студенты в свободное от ничегонеделанья время.

Эти времена давно прошли. Вы были в коме? Сейчас 2009, а не 1996.

tempuser002
()
Ответ на: комментарий от tempuser002

> Вы были в коме?

он имел ввиду обратное

roman77 ★★★★★
()

Ха, почему никто не сказал про make localmodconfig (или я слепой) ?

make localmodconfig запускает lsmod и на его основе удаляет из .config все «=m» которые не нужны для запущенной системы, и соотв. добавляет нужные.
make localyesconfig - если не хотите использовать модули/initrd

Решил почитать во время сборки, вовремя ... :)

anTaRes ★★★★
()

Что делать, если после распаковки ядро валится в ребут? Нетбук HP Mini 2133?

DarkAmateur ★★★★
()

Троллей развелось. У меня на Gentoo с запущенным XFCE система сьедает 70 метров ОП. Раздувания ядра нужно бояться Убунтовцам и подобным мастерам. Пока есть прямые руки - размер ядра не страшен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Неправда, по четным тоже ломаю. В этот раз поломали iwl3945: повисает каждые 3 загрузки модуля из 4.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

>Может мне кто нибудь объяснит, почему аббревиатура DRM у ЛОРовцев ассоциируется с Digital Rights Management?

Банальный зонд с функцией расшифровки аббревиатур

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

У мну вдруг неожиданно процесс input_id на этом ядре начал жрать полностью на 100% один проц из имеющихся... это обработчик мышки... неплохое начало...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

>make localyesconfig

0_о Огроменный респектище и уважуха.

devl547 ★★★★★
()

Тред полон нытьём линуксоидов, что с новым релизом что-то где-то отвалилось в ядре Linux. Есть нехорошее подозрение, что всяким любителям лишний раз обновить непонятно что и покрутить непонятно что стоит помолчать и почитать инструкции, а не жаловаться.

NIR
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>что то мне кажется что некоторые в этом треде заелись )

Безусловно. Когда-то минута на запуск браузера считалось нормальным. Сейчас, если больше секунд 5 с холода - то уже тормоза :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> просто местные трол^W посетители путают



BFS и BFQ


CFS и CFQ



DRM и DRM
:-)

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Когда-то минута на запуск браузера считалось нормальным

Или ты очень старый или у меня с памятью совсем плохо, ибо такого не помню даже :}

Deleted
()

Кстати у меня удев поломался именно на .32, еще с rc1... Хотя может кривой драйвер свистка от Йоты виноват.

Liebes Silbchen, воллен зи унс юбер ди энтвиклунг дес ДРМс эрцелен?

Fat_Green_Liar
()
Ответ на: комментарий от Fat_Green_Liar

> Кстати у меня удев поломался именно на .32, еще с rc1... Хотя может кривой драйвер свистка от Йоты виноват.

Он же в юзерспейсе через libusb работает, врядли он мог поломать удев.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dark_lord

> Пользуюсь gcc 4.5.0 довольно долго, собираю им абсолютно всё(от grub'a до gimp'a) и никаких косяков. Видимо мне очень-очень везёт. :D

Ну вы даёте. Я тут с 4.3.2-r3 на 4.3.4 не могу перейти никак, а они уже на 4.5.0 сидят. Старею...

Nao ★★★★★
()

в общем поставил я 2.6.32, а за одно и mesa 7.7rc1, в итоге игры летают, эффекты работают, 2D на порядок быстрее, чем под fglrx, теперь я во истину happy ATI Mobility Radeon 4330 user :)


PS: единственное, что при загрузке между grub и splashscreen задержка какая-то, надо будет порыться из-за чего это.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

> Ха, почему никто не сказал про make localmodconfig (или я слепой) ?

Наверное потому, что те, кто собирают ядра, пользуются make oldconfig. А для первоначальной сборки на новом/незнакомом железе очень даже полезные опции.

anonymous
()
Ответ на: reiser4 от areafix

Обычно в течение недели выходит.

malices_gossips ★★★
()

«Добавлен драйвер для работы Linux под управлением системы виртуализации Microsoft Hyper-V» как по мне то в конечном итоге вещь для увеличения доли линукс систем хорошая и полезная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Или ты очень старый или у меня с памятью совсем плохо, ибо такого не помню даже :}

Это время запуска на чём-то типа 486SX с 16Мб оперативки. А на 286/4Мб/Win3.1 Opera (единственный Win16 браузер) запускалась несколько минут :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Да, размер ведра в архиве уже больше 60 метров, жестковато.

для кадой конкретной машины нужна только 1/100 этого ведра.

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>в общем поставил я 2.6.32, а за одно и mesa 7.7rc1, в итоге игры летают, эффекты работают, 2D на порядок быстрее, чем под fglrx, теперь я во истину happy ATI Mobility Radeon 4330 user :)

позитивно!!!!

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

У меня было DOS ➞ Win32, теперь всё понятно :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Это время запуска на чём-то типа 486SX с 16Мб оперативки

4.2, намного меньше минуты, вот firefox 1.0 на такой машине на slackware запускался минут 20, наверное :)

Opera (единственный Win16 браузер)

4.2 3 раза

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>4.2, намного меньше минуты

Ты мне ещё будешь рассказывать сейчас, когда у меня Pentium 75/32 под рукой! :D

4.2 3 раза


Какие ещё есть Win-16 браузеры? Пруф! :) И, да, естественно, распространённые в 1997-м году.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

жаль, boot freeze, появившийся в 31ом, не исправили, приходится кое-какой девайс в биосе отключать, чтобы не было проблем

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Ты мне ещё будешь рассказывать сейчас, когда у меня Pentium 75/32 под рукой! :D

у меня под рукой и пентиум и 486 и ещё один пентиум десктоп недавно был

Какие ещё есть Win-16 браузеры?

а, я понял, это шутка такая. ну ваще-то есть два никому неизвестных браузера Internet Explorer для Win16 и Netscape Navigator для Win16. у меня они есть на cd, который я в 1998 году покупал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня под рукой и пентиум и 486

Ну, давай, выложи видео холодного запуска на 486/8 любого браузера :)

а, я понял, это шутка такая. ну ваще-то есть два никому неизвестных браузера Internet Explorer для Win16


---
Internet Explorer 1 debuted on August 16, 1995. It was a reworked version of Spyglass Mosaic which Microsoft had licensed, like many other companies initiating browser development, from Spyglass Inc. It came with Microsoft Plus! for Windows 95 and OEM release of Windows 95.
---

Где тут хоть слово про Win-16?

и Netscape Navigator для Win16


Ты его под Win16 видел? Я - нет. Он в России появился только после выхода Win95.

...

Зато вспомнил, правда, ещё один Win-16 браузер того времени - Mosaic. Но он был совершенно неюзабелен. Хотя и грузился меньше минуты :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.